La protección de Azem Syla y otros en el caso de las reclamaciones de la EULEX: Están tratando de...

La protección de los sospechosos en el caso יx0 títuloToka se queja de no iniciar el juicio de los sospechosos en este caso. También se considera como el intento de la EULEX de continuar el mandato en Kosovo. No inicie el juicio del ex comandante del KLA Azem Syla y otros acusados de defensa está viendo como un esfuerzo de la misión de EULEX para extender su mandato.

En el caso concreto como un caso que consideran un caso complejo con un gran número de acusados considero que hay una razón más que esa, es la fase en la que EULEX debe prepararse para la continuación de su misión incluso más tarde, tal caso ciertamente serviría al juez o la misión misma para continuar la vida aún más en Kosovo (según abogado Berisha, para RTK).

El abogado defensor de Azem Syla, además de la negligencia de EULEX, dice en el caso de su cliente que también hay una negligencia del Consejo Judicial de Kosovo. También es un descuido del Consejo Judicial de Kosovo porque en el caso en que se apruebe una solicitud de misión EULEX para tomar un asunto en competencia, entonces tendría que ser abordado y supervisado, el progreso de ese tema, los jueces locales trabajan mucho más rápido, especialmente en el Tribunal de Apelaciones, en nuestro caso durante un mes y medio, tendrían una respuesta al anexo preventivo, mientras que en el caso concreto de mayo del año pasado no tenemos1

Al final, el abogado Berisha dice que él también, pero su cliente está impresionado de que será sometido a un proceso de evidencia inconcreta con testigos que tienen diferentes motivos, pero no para decir la verdad. El año pasado, el Fiscal Especial presentó dos cargos contra 39 personas diferentes, entre las que se encontraba el ex diputado del PDK, Azem Syla, en el caso ya conocido como <x0 títuloToka. Los acusados son acusados de actos delictivos organizados, lavado de dinero, soborno, fraude pesado, fraude de derechos, cumplimiento de decisiones legales, uso indebido de oficinas, legalización de contenidos falsificados y evasión fiscal.