La palabra de Saimir Tahiri en la Casa, donde se decide por su desgasto

Empezó poco después de las 10:00 a.m., la sesión de inmunidad de Saimir Tahir. El primero en abordar fue el diputado socialista, que habló muy brevemente.

Doy la bienvenida a cada decisión, sea lo que sea. Mi manera de encontrar la justicia no se detiene aquí.

Con dos reportes en el país, la mayoría y la oposición, no hay un punto común en el caso de <x0 títulos: En la sesión del miércoles, los diputados socialistas votarán en contra de la petición de la fiscalía de la detención del ex ministro del Interior.

La mayoría votará sobre el control personal y la residencia de Saimir Tahiri el miércoles, así como la prohibición de su salida del país.

En 23 páginas del informe, el Partido Socialista ha argumentado detalladamente por qué, según ella, los dos cargos de narcotráfico y corrupción pasiva de la fiscalía no se basan en pruebas.

Según Saimir Tahiri, no trajo hechos ni indicadores de la escucha de personas detenidas o de la investigación, Saimir Tahiri podría haberse comunicado una vez más con el informe del Partido Socialista.

Mazhorca dice que la fiscalía trata de arrestar a Saimir Tahiri sin cometer acciones de investigación que no necesitan autorizar al Parlamento y que incluso la evidencia secreta no indica su participación. Estos argumentos han llevado a los socialistas a concluir que el arresto de Saimir Tahir es político.

La falta de pruebas, la precipitación del órgano de la fiscalía para solicitar la autorización para la detención o eliminación de la libertad del diputado Saimir Tahiri, dos días después de la grabación del proceso penal y su nombre en el registro penal, crea la convicción de que en esta etapa de investigación llevada a cabo por la Fiscalía, la solicitud tiene un trasfondo político de lo referidox0 título.

Pero la oposición tiene una perspectiva completamente diferente. En su informe de 17 páginas, firmado por miembros del Partido Demócrata y la OSCE, la oposición argumenta por qué la evidencia de la fiscalía de la detención de Saimir Tahiri es suficiente.

Su informe dice que, mientras Saimir Tahiri haya sido ministro de interior, la policía no ha llevado a cabo ninguna acción de tropiezo ni inteligencia sobre la actividad criminal de Habillas, aunque el ministro ha sido informado por el Servicio Secreto implicado en él.

Según la oposición, el nombre de Tahiri no se menciona sólo una vez, pero a veces a una longitud de 3 años, durante los cuales el grupo criminal está asociado con Saimir Tahiri a través del vehículo vendido por él.

Los datos de investigación muestran que Saimir Tahiri utilizó el vehículo después de venderlo. Evidentemente, este vehículo ha servido de instrumento de protección para el grupo delictivo en la realización del tráfico internacional de estupefacientes. Según las pruebas, el coche fue comprado con el fin de facilitar el tráfico de drogas y armas, como lo fue en nombre del Ministro del Interior, salvox0 títulos.

La oposición considera la defensa de Tahiri como un golpe a la reforma en la justicia y un paso para la integración europea.

Sus diputados expresan su preocupación por que con Saimir Tahiri en general, el primer ministro y ministro del interior, bajo cuya supervisión son las pruebas, podrían dañarlos y silenciar a los testigos.

El informe de la oposición concluye con la afirmación de que el La Asamblea nunca podría convertirse en el hogar del crimen o sus partidarios directos. Una sentencia que, en las circunstancias actuales, parece ser una advertencia de una eventual oposición al Parlamento.

Su abandono comenzó el lunes con las comisiones parlamentarias y fue confirmado el martes, cuando los demócratas abandonaron la comisión de derecho debido al caso de <x0 títulos.