Diálogo sobre Kosovo, desregulación de mitos o intento de partición?

En Serbia ya se ha celebrado la primera reunión del grupo de procesamiento, que prestará apoyo al diálogo interno de Serbia sobre Kosovo, y en el mes de octubre se espera que este diálogo comience incluso formalmente.

Halil Matoshi, del gabinete del Primer Ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, dice a Radio Free Europe que el diálogo interno sobre Kosovo es el tema interno de Serbia, que eventualmente puede producir buenos resultados para la propia sociedad serbia.

Si este diálogo pretende renunciar finalmente al mito serbio de Kosovo, entonces vale la pena decir que es algo bueno lo que está sucediendo en la sociedad serbia, afectando el pacifismo, respectivamente, en la creación de nuevas condiciones para una paz duradera en nuestra región:

Matoshi añade que, por otra parte, el Gobierno de Kosovo está en diálogo institucional diario con la minoría serbia de Kosovo, con la que existe una buena asociación para establecer el bienestar de los ciudadanos serbios de Kosovo.

Según Matosh, del prisma del Gobierno de Kosovo, ya se sabe que se espera el reconocimiento mutuo entre Kosovo y Serbia, pero que hay diferentes opciones en el debate interno serbio.

■x0 confía en opiniones diferentes para un tratado de paz. Pero, sobre todo, muy importante en este momento, es que Serbia no impide a Kosovo las iniciativas regionales y la adhesión a los mecanismos internacionales. Este sería el primer paso hacia la reducción de las tensiones en los informes entre los dos países mencionadosx1, dice Matoshi.

África Hoti, profesora de Derecho Internacional de la Universidad de Pristina, hablando de Radio Free Europe, sugiere que el diálogo interno de Serbia sobre Kosovo puede producir efectos positivos, si los serbios ya se han dado cuenta de que durante décadas han vivido con la niebla de mitos sobre Kosovo. Según él, este diálogo podría producir dos situaciones.

El profesor Hoti dice que la tira del mito traería la situación que los serbios, con la ayuda de la comunidad internacional, eventualmente renunciaron a sus reivindicaciones sobre Kosovo. Que, según él, necesariamente llevaría a la normalización de los informes entre Kosovo y Serbia, así como el reconocimiento mutuo. Pero, como dice, este diálogo puede producir otra situación.

Hay otra explicación, que veo como más probable y normalmente más peligroso, que se dice de manera muy atenuante por el presidente serbio (Aleksandar) Vuciq. Hace mucho tiempo dijo que debíamos dejar de pensar que todo en Kosovo es nuestro, ya que también deberíamos pensar que no todo Kosovo está perdido. Nos lleva automáticamente a la situación en la que los serbios, al final del día, pedirán algo y temo que la división de alguna parte de Kosovo llegará como la conclusión de todo este debate realizado.

El profesor Hoti añade que, desde las prácticas actualizadas, que cada vez que se ha emprendido alguna iniciativa por Serbia e introdujo una determinada plataforma, que entonces esa plataforma ha recibido apoyo internacional, Kosovo no se ha encontrado raramente en situaciones desfavorables para entrar desprevenidos en determinadas etapas. Como dice, Kosovo, para cada evento debe estar preparado.

No hay espacio para crear nuevas situaciones o para pensar en otras opciones. En la versión extrema, sin embargo, puede tener que ser considerado eventualmente a cambio de territorios. No sé por qué tengo la impresión de que, al final del día, los serbios estarán buscando partes o territorios asignados por el norte de Kosovo, por cualquier medio, si tal demanda recibiría apoyo internacional, entonces tendríamos que tener el plan preparado de que, Kosovo y Serbia, para normalizar sus informes en su totalidad, entraría en los arreglos para el intercambio de territorios autorizados.

Según Hoti, por la posibilidad de que Serbia finalmente quiera llegar a la división de Kosovo, los funcionarios de los Estados Unidos ya han informado a las principales autoridades serbias de que la integridad territorial de Kosovo no tiene precedentes.