Los católicos han aprendido una versión forjada de la historia durante muchos años

Irónicamente, John Elliot comienza la historia de España a través de Cataluña. Antes de empezar a escribir, había viajado por la Península Ibérica con un grupo de amigos, conduciendo un camión del Ejército Británico, durmiendo en casas de terceros o bajo olivos. Eran 50 [...]
Irónicamente, John Elliot comienza la historia de España a través de Cataluña. Antes de empezar a escribir, había viajado por la Península Ibérica con un grupo de amigos, conduciendo un camión del Ejército Británico, durmiendo en casas de terceros o bajo olivos.
Era el 50 y la pobreza parecía en todas partes, pero lo que captó la imaginación de la historia era que ganó el premio Príncipe de Asturias en 1996 era la dignidad de la gente en España que se mantenía a pesar del hambre y la fatiga.
Hoy, España aparece de muchas maneras para evitar el siglo XX, pasando de la derecha de 1800 al siglo XXI. De regreso a la modernidad, todo esto a la velocidad de la luz. ▪x0 Los historiadores como yo escribiendo sobre este lugar cometieron el mismo error, hizo lo siguiente: No pudimos predecir los cambios drásticos que tuvieron lugar entre 1978 y hoy. No analizamos el impacto del deseo de reconciliación que había resultado del sufrimiento durante la guerra civil.
Elliot se llama un historiador porque no le gusta la palabra. Pero a los 87 años, accedió a hablar en la sesión inaugural de la Tribu del Hispanismo, que se celebró en el Instituto Senatorial, que ha reunido a otros estudiantes extranjeros en la historia de España como Paul Prescott, Ian Gibson y Stanley Payne.
Creo que la historia de España ha sufrido vigilancia externa: una especie de sentimiento de superioridad que se puede resumir ya que los extranjeros conocen su historia mejor que usted, indicax0 títulos del profesor bien merecido de Oxford University.
El campo de experiencia de Elliot es el período del siglo XV al siglo XVIII, y dentro de él hay algunos aspectos con los que no está tan familiarizado. Incluye Cataluña y la revuelta que el rey Felipe IV sufrió allí, y Portugal, en 1640. El primer estudio de Elliot de España, que escribió en la década de 1950, tiene que ver con el asunto.
Fue uno de los episodios más graves de su reinado. La crisis de hoy está parcialmente arraigada allí. Elliot dijo:
En 1640 la república de Cataluña, bajo el duque de Olyvares, duró una semana con el apoyo inicial de Francia, que posteriormente se retiró. Si cambiamos estos elementos para la declaración unilateral de independencia, con Europa que no promueve la división, y con la plétora de negocios que tiene lugar en Catalania, muy pocos parecen haber cambiado en cuatro siglos.
Entiendo las razones que pueden haber conducido aquí. Especialmente después de la época de Franco. Pero el fracaso para apreciar el increíble cambio que ha ocurrido en España y Cataluña en los últimos 40 años es un terrible error.
Elliott siente que hay otros elementos que explican por qué las cosas son como son hoy.
Por ejemplo. Con poderes transferidos a la autonomía, junto con el 90, bajo (primer ministro a largo plazo) Jordy Pujol, generaciones de personas han sido engañadas por una versión falsa de la historia - un fraude nacionalista. Han ocultado deliberadamente partes que tendrían que provocar debate sobre los progresos alcanzados.
Pero tampoco ha ayudado el nacionalismo español, dice el historiador, que recomienda el reconocimiento de la diversidad como factor que hace rico a todos. Elliot cree que Cataluña y Bask, sobre todo, deben ser conocidos como naciones, pero también piensa que en el esfuerzo por ofrecer tanto poder económico y político a estos países como sea posible a lo largo de la transición democrática, algunas regiones pueden haber ido demasiado lejos. Pero ni la estructura estatal federal es una buena opción: <x0 título en España sería muy artificial, no funcionaría.
El último libro de Elliot estará en llamas para finales de 2018. En él se comparan los casos de Escocia y Cataluña, y encuentra diferencias diferentes entre ellos.
Una diferencia es que, contrariamente a lo que se cree, el centralismo económico y político no coincide con España. Funciona en Gran Bretaña, pero no aquí. Londres es la capital de ambos frentes, mientras que en España, Madrid es un centro político en el sentido de la toma de decisiones, pero Barcelona fue la capital económica durante siglos.
El manuscrito aún no está terminado, sin embargo. Extraño la mitad del último capítulo. Es bastante incierto estos días, como el fin está siendo escrito.
¿Es optimista sobre lo que seguirá? Soy optimista por naturaleza. Pero tienes que considerar que no todo en el mundo es racional. Periscope












