Behgjet Pacolli habla de Demarquement: Si no hay evidencia, volvemos a la versión uno.

DW: Sr. Ministro, hace días usted estuvo junto con el presidente de Kosovo en los Estados Unidos, donde conoció a muchos líderes de diferentes países del mundo, de estas reuniones puede Kosovo esperar cualquier nuevo reconocimiento de su independencia?

Behet Pacolli: Las reuniones han sido numerosas, y las reuniones han tenido el objetivo de reabrir las puertas de Kosovo a numerosos estados del mundo a aquellos que han reconocido la independencia de Kosovo y confirmar que Kosovo es su estado asociado y se factoriza y Kosovo está interesado en tener relaciones diplomáticas y el nivel económico con estos estados. El resto de nuestras reuniones están marcadas por nuestros esfuerzos por obtener nuevos reconocimientos y tener tantos amigos como sea posible.

Continúe priorizando el logro de reconocimientos para Kosovo, en el pasado a veces se ha quejado de la falta de empleo del ministerio extranjero, pero ahora lidera esta dictadura?

Los reconocimientos de Kosovo se han estancado ligeramente, y sólo dos reconocimientos de Kosovo han venido en el pasado mandato. En mi agenda principal, he profundizado las relaciones diplomáticas con todos los continentes y con estados que no han reconocido la independencia de Kosovo. Los reconocimientos de Kosovo son muy importantes y nunca pararemos.

1. Pacolli, es un tema muy actual -- referéndum sobre la independencia de Cataluña -- muchos países que no han reconocido la independencia de Kosovo están comparando el referéndum catalán con el caso de Kosovo, ¿cuál es la posición de Kosovo en este caso?

No veo ninguna conexión entre Cataluña y Kosovo. Cataluña pretende separarse de un estado consolidado, un estado democrático, de un estado que ha invertido fuertemente en Catatone y un nivel de vida en esta región ha sido mucho más alto que en otras partes de España. Para no entrar en el problema de España con Cataluña, Kosovo ha tenido una posición completamente diferente, Kosovo ha sido prácticamente ocupado por Serbia, por lo que el caso de Kosovo no puede compararse con el de Cataluña.

La cuestión de la demarcación con Montenegro ha permanecido sin resolver, usted fue para una visita a las autoridades de Montenegro y Montenegrin dijo que la cuestión de la demarcación para ellos ha terminado, mientras que Kosovo está buscando renegociación del acuerdo. ¿Qué pasa ahora?

Lo que pasó antes de venir a esta tarea, no voy a cuidar de ella, pero la realidad es que tenemos un problema que requiere soluciones. Tenemos un acuerdo firmado con la parte montenegrina, y ese acuerdo ha sido ratificado en el Parlamento de Montenegro, queda por ratificar también en el Parlamento de Kosovo. Ese acuerdo ya ha recibido un carácter internacional y es un acuerdo que busca ser respetado. No tengo problemas para que ese acuerdo no sea respetado, porque nadie ha hecho nada, nadie ha ido a cruzar la frontera abajo y no tenemos ningún conflicto con Montenegro. Pero hay otro hecho de que en Kosovo la opinión se divide en esta cuestión, y esa opinión también se observa en el Parlamento de Kosovo. Para Montenegro el tema de la demarcación está cerrado, lo entendemos y lo respetamos, pero tenemos que verlo aquí dentro de lo que sucedió. ¿Hay alguna base real para probar que el acuerdo firmado no es justo y realmente perdimos territorio o no? Sé que Montenegro no está interesado en apoderarse del territorio de Kosovo, en lugar de que Kosovo no esté interesado en apoderarse del territorio de Montenegro. Pero, de todos modos, es el derecho de todo ciudadano de Kosovo a saber lo que es. Ahora se ha formado una comisión y esta comisión debe aportar pruebas válidas utilizadas internacionalmente que el acuerdo preliminar ha sido incorrecto. Si no hay pruebas, volveremos al primer acuerdo. Montenegro no tiene razón para apresurarse y pedir algo que no podemos hacer hoy, como lo es la ratificación ahora de ese acuerdo.

Montenegro no tiene razón para apurarse, pero Kosovo tiene, porque, debido a que la demarcación no contable en el Parlamento de Kosovo ha dejado de liberalizar la visa para Kosovo?

Sí, ahora es nuestro problema, que somos capaces de tener pruebas y testificar, que se necesita otra negociación, aún no lo sé. Personalmente creo que los hechos deben ser traídos. Si no hay hechos, debemos decirle a los ciudadanos que no hay hechos y el acuerdo es lo que es. Pero durante mi visita a Bruselas, no he querido hacer la interconexión de estos dos temas, demarcación y liberalización de visados. La demarcación es una condición impuesta a Kosovo injustamente, y he dicho a todos aquellos con los que he hablado, y finalmente tuve conversaciones constructivas y con el Comisionado Johannes Hahn, la Sra. Moghrini y yo les he dicho esto y creo que he llegado a entender y casi se ha decidido formar dos grupos, uno de Kosovo y uno de la Comisión Europea para discutir la forma en que podemos liberarnos de la condición de integración y el proceso de avance.
Antes de ser nombrado al cargo de ministro de Relaciones Exteriores, tuvo una visita a Berlín. Como usted sabe, Berlín oficial ha desempeñado un papel importante en la integración de los países de los Balcanes Occidentales, incluido Kosovo. Ahora hay un nuevo gobierno, ¿crees que en el pasado Kosovo no te ha acercado lo suficiente de su orientación con Alemania?
Considero justo que haya consultado con nuestros amigos alemanes porque Alemania es un estado que desempeña un papel esencial en la UE. Mi entrada en una coalición preelectoral y después de que las elecciones entraran en otra coalición han tenido el carácter altamente constructivo de Kosovo que no está siendo rehén por el bloqueo institucional, y Kosovo es ayudado a avanzar, y esto es respetado por la parte alemana. Quiero decirles hoy que el programa gubernamental tiene varios puntos clave discutidos en Berlín y aprobado con el actual Primer Ministro Ramush Haradinaj y hoy forman parte del programa de gobierno. Les digo que Berlín ha tenido un papel muy constructivo y eficaz en la formación de este gobierno.

Diálogo con Serbia: Se ha hablado de una nueva fase de diálogo en un momento en que una serie de acuerdos alcanzados en el pasado con Serbia no han sido implementados por la parte serbia, como dice, la oficial Pristina. ¿Esta vez Kosovo tendrá líneas rojas u otro acceso a este diálogo?

No hablemos de líneas rojas, el diálogo no soporta líneas rojas, el diálogo está hecho para absorber problemas, desafíos. Las líneas rojas tienen violencia, hay fuerza, guerra y diálogo debe ser, no líneas rojas, sino encontrar la salida de diversos problemas puede haber. Creo que el futuro diálogo de Serbia será un proceso que tenga soluciones y no sea para el consumo público. Los procesos han tomado el rumbo correcto y veo que hay movimientos positivos de Serbia. La iniciativa Vuciki en esta dirección no debe ser criticada, sino que debe tomarse como constructiva y de esa parte interesante debe ser tomada y estudiada y utilizada como base para una mayor conversación. Uno sabe que Serbia es evidente que una reconciliación con albaneses contribuiría enormemente a la región y Serbia, y también sabemos en Kosovo que esta es la realidad. Serbia es un estado consolidado, tiene una gran parte de la frontera con Kosovo, y Kosovo presenta hoy un importante cliente para los bienes de Serbia y lo que tiene que pasar aquí, tiene que ocurrir una intensificación de los puestos de trabajo, y tenemos que trabajar más rápidamente en los temas donde el libre movimiento de ciudadanos y capitales, bienes, ideas y esto debería permitirle directamente mejorar los niveles de vida. Serbia sabe que el día de la reconciliación con Kosovo llegará y se resumirá en las conclusiones de todos los esfuerzos que se han realizado hasta la fecha, y estos concluidos serán cerrados y habrá un título, acuerdo de reconciliación. Me gusta esa reconciliación, porque beneficia a Kosovo, beneficia a Serbia, beneficia a la región y al gobierno de Kosovo no se detendrá en esta dirección. Tal vez en la apertura de la etapa final del diálogo habrá un límite de tiempo sobre temas que se consideran necesarios para el momento. Sé que hemos hecho muchas concesiones y no hay concesiones que hayan ocurrido debido a nuestra ignorancia o a que hemos sido discapacitados, pero hay concesiones que se consideran una ayuda para que Serbia alcance una gran reconciliación y que nunca debemos olvidar, y nuestra retirada en vísperas de confirmar la pertenencia de Kosovo a la Interpol fue un gesto muy claro que estamos ayudando al proceso de diálogo. Ahora mismo estamos pensando seriamente en no aplicar a U. NESTO y estas son señales fuertes que enviamos a Serbia, que estamos ayudando al proceso porque la reconciliación también debe tener una sustancia dentro, y esa sustancia es que Serbia no bloqueará las iniciativas de integración a través de organizaciones regionales europeas y globales en el futuro. Creo que tal vez en esta cumbre seríamos miembros de U. NESTO. No cuesta mucho a Kosovo, estamos esperando un poco más y enriquecemos el contrato de reconciliación con estos temas.