< > > > > >

El Director del Instituto de Gobernanza Local, Besnik Tahiri, ha sido declarado acerca de la idea de eliminar la fuga. Tahiri ha indicado que si se elimina la fuga, sólo los sujetos se pierden en una pequeña base local, que, según él, debilitaría la credibilidad del jefe.

Por otro lado, con el escorrentía, estamos teniendo muchos cálculos de temas políticos cuya importancia está creciendo injustificadamente y por lo tanto se está debilitando directamente, escribe Tahiri.

Y, además, el papel de la asamblea municipal se está convirtiendo en una secundaria y se está transformando en un foro de crianza de mano realizadox0 título, escribió Tahiri.

Este es su puesto completo:

¿Debe quitarse la escorrentía?

El debate sobre si se debe evitar o no el desvío debe comenzar en 2018.

Hay dos posiciones:

Si la fuga sale, puede perder legitimidad democrática, dañar sujetos locales de baja base, y así debilitar la credibilidad del presidente.

Por otro lado, con la fuga, estamos teniendo muchos cálculos de temas políticos cuya importancia está creciendo injustificadamente y por lo tanto el presidente directo está debilitando. Además, el papel de la asamblea municipal se está convirtiendo en secundaria y se está transformando en un aumento de manos.

Este debate no debe tratarse de forma independiente, sólo con la ley electoral, sino como el proceso amplio de reforma del sistema gubernamental a nivel local.

Esta situación hace que el comienzo de una revisión funcional del sistema de gobierno no sea superado.