Ο Ράμα μιλάει στο CNN: Πώς μπορεί μια τοπική διαμαρτυρία να μετατραπεί σε διεθνές θέαμα;

Σε ένα μήνυμα που κατηύθυνε το CNN και άλλα διεθνή μέσα ενημέρωσης που έχουν αντανακλήσει τη διαμαρτυρία, ο Ράμα έθεσε ερωτήματα για το πώς παρουσιάστηκε η διαμαρτυρία στα μέσα ενημέρωσης και στα κοινωνικά δίκτυα,

Ο πρωθυπουργός γράφει ότι συχνά η αντίληψη που δημιουργείται δεν ταιριάζει με την πραγματικότητα στο έδαφος.

Σύμφωνα με τον Ράμα, επί του παρόντος δεν υπάρχει τελικό έργο, καμία άδεια κατασκευής και καμία εργασία στην περιοχή που αναφέρεται, αλλά μόνο ένα όραμα και ένα σχέδιο για την ανάπτυξη υψηλού επιπέδου τουρισμού και τη βελτίωση του περιβάλλοντος.

Ο Ράμα τόνισε ότι οποιεσδήποτε ιδέες θα υπόκεινται σε δημόσια επανεξέταση, αξιολογήσεις και διαφανή συζήτηση.

Ο πρωθυπουργός προειδοποίησε για τον κίνδυνο παραπληροφόρησης και χειραγώγησης στα κοινωνικά δίκτυα, επικαλούμενος την εξάπλωση ανώνυμων λογαριασμών και χειραγωγημένου περιεχομένου που, σύμφωνα με τον ίδιο, επηρεάζουν την ενίσχυση του δημόσιου διαλόγου και τη δημιουργία σύγχυσης.

Η αντίδραση του Ράμα:

Για το @ CNN International και για όλα τα ατελείωτα μέσα μαζικής ενημέρωσης, μεγάλα και μικρά, μαζί με όλους τους καλά κερδισμένους παραγωγούς περιεχομένου του Facebook, X, Instagram, TikTok και κάθε άλλη πλατφόρμα που διαμορφώνει τώρα παγκόσμια συζήτηση, θα ήθελα πάρα πολύ να περάσω την ακόλουθη δημοσίευση:

Καθώς μιλάμε, η σημερινή διαμαρτυρία έχει προσελκύσει περίπου 2.000 συμμετέχοντες. Είναι η χαμηλότερη προσέλευση ακόμα, αλλά ακόμα και στο αποκορύφωμά της, η προσέλευση δεν ξεπέρασε ποτέ τα 8.000 άτομα. Πώς, λοιπόν, αυτό που έχει δει ο περισσότερος κόσμος τις τελευταίες ημέρες φαίνεται τόσο μεγάλο, τόσο δραματικό, τόσο συντριπτικό; Κάποια στιγμή, όταν η ψηφιακή υστερία που σχεδιάστηκε για αυτές τις μέρες έχει περάσει και τα συναισθήματα έχουν ψυχρανθεί, ο δημοκρατικός κόσμος θα πρέπει να εξετάσει πιο προσεκτικά πώς το χάσμα μεταξύ της πραγματικότητας και της αντιπροσώπευσης του έγινε τόσο μεγάλο.

Όχι μόνο ως θέμα της συγκεκριμένης υπόθεσης αλλά ως σύμπτωμα κάτι πολύ μεγαλύτερο. Πώς μπορεί μια μικρή χώρα να γίνει παγκόσμια είδηση για λόγους τόσο αποκομμένους από την πραγματικότητα στο έδαφος; Πώς μπορεί μια τοπική διαμαρτυρία που περιλαμβάνει αρκετές χιλιάδες ανθρώπους να μετατραπεί σε διεθνές θέαμα; Πώς μπορούν να γίνουν γεγονότα, αφηγητές, αληθινές αποφάσεις και εικασίες προτού καθοριστούν τα θεμελιώδη γεγονότα; Και ίσως το πιο σημαντικό, τι λέει αυτό για το πληροφοριακό μας οικοσύστημα όταν η αντίληψη μπορεί να ταξιδέψει σε όλο τον κόσμο γρηγορότερα από την ίδια την πραγματικότητα;

Επειδή η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει ακόμα σχέδιο. Ακόμα δεν υπάρχει οικοδομική άδεια. Ακόμα καμία κατασκευή. Δεν υπάρχει ακόμα τελικό σχέδιο. Υπάρχει μόνο ένα όραμα και ένα σχέδιο: να μετατρέψουμε την Αλβανία στον πιο ελκυστικό προορισμό υψηλού επιπέδου τουρισμού σε αυτό το μέρος του κόσμου, ενώ ταυτόχρονα να δημιουργήσουμε μια θετική περιβαλλοντική ανάπτυξη η οποία, σύμφωνα με το σημερινό όραμα, τελικά θα έχει ως αποτέλεσμα περίπου 25% περισσότερα δέντρα και χώρους πρασίνου από ό,τι σήμερα, μαζί με μετρήσιμες βελτιώσεις σε πολυάριθμους δείκτες βιοποικιλότητας.

Η φιλοδοξία δεν είναι απλώς η κατασκευή. Η φιλοδοξία είναι να δείξουμε ότι η ανάπτυξη και η βελτίωση του περιβάλλοντος μπορούν να συμβαδίσουν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ορισμένοι από τους κορυφαίους ειδικούς στον κόσμο στην οικολογία, τη βιοποικιλότητα, την αρχιτεκτονική τοπίου, την περιβαλλοντική μηχανική και τον βιώσιμο τουρισμό εργάζονται πάνω σε αυτές τις έννοιες και παραμέτρους. Είτε επιτύχουν είτε αποτύχουν, αποτελεί ζήτημα για μελλοντική αξιολόγηση, επιστήμη, δημόσια αναθεώρηση και διαφανή συζήτηση.

Αλλά το να το παρουσιάσουμε ως περιβαλλοντική καταστροφή ενός πράγματος που ακόμα δεν υπάρχει, δεν έχει ακόμη σχεδιαστεί, δεν έχει ακόμη επιτραπεί και του οποίου ο δηλωμένος στόχος είναι στην πραγματικότητα η παραγωγή θετικών περιβαλλοντικών αποτελεσμάτων, δεν αποτελεί σοβαρή συμβολή στη δημόσια συζήτηση. Ωστόσο, αυτή η απλή πραγματικότητα παρήγαγε έναν ψηφιακό τυφώνα υστερίας, τίτλους αποκάλυψης, κατασκευασμένο θυμό και περιεκτικά συμπεράσματα που παρουσιάστηκαν ως καθορισμένα γεγονότα. Στο δρόμο ήρθαν βαθιά πρόσωπα, χειραγωγημένες εικόνες, κατασκευασμένες διεκδικήσεις, συντονισμένη ενίσχυση, ανώνυμα δίκτυα και διαδικτυακή συμπεριφορά που φέρουν πολλά από τα χαρακτηριστικά του υβριδικού πολέμου πληροφοριών που διαμορφώνουν όλο και περισσότερο τη δημόσια συζήτηση σε όλες τις δημοκρατικές κοινωνίες.

Ακόμη πιο εκπληκτικό είναι το γεγονός ότι οι πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατέγραψαν έκρηξη σε δραστηριότητα γύρω από το θέμα, με τη συμμετοχή της αλβανικής γλώσσας να αυξάνεται αρκετές φορές μέσα σε λίγες μέρες. Ένα σημαντικό μέρος αυτής της ξαφνικής αύξησης φαίνεται να έχει παρακινηθεί, όχι από μια οργανική επέκταση της συμμετοχής του κοινού, αλλά από την ταχεία εξάπλωση των νεοδημιουργηθέντων προφίλ, ανώνυμες αφηγήσεις και σελίδες με ελάχιστα ή καθόλου αναγνωρίσιμο ιστορικό, εγείροντας θεμιτά ερωτήματα σχετικά με την παραγωγή τεχνητής ενίσχυσης και ψηφιακής στιγμής.

Αλλά ίσως η πιο αποκαλυπτική λεπτομέρεια είναι η απλούστερη. Ένας εξαιρετικός αριθμός αναφορών ούτε διαφοροποιεί ένα νησί από ένα ιδιωτικό οικόπεδο γης στην ήπειρο. Η ίδια η διαμαρτυρία περιλαμβάνει την τελευταία. Όχι ο πρώτος. Στην πραγματικότητα, σήμερα δεν υπάρχει σημαντική δημόσια διαμάχη στην Αλβανία για το ίδιο το νησί. Ωστόσο, αμέτρητα άρθρα, δημοσιεύσεις και σχόλια ενώνουν και τα δύο σε μια ιστορία, δημιουργώντας σύγχυση όπου η ακρίβεια και το συναίσθημα θα πρέπει να επικρατήσουν. Η διαμάχη είναι νόμιμη. Η κριτική είναι νόμιμη.

Οι ερωτήσεις είναι νόμιμες. Οι περιβαλλοντικές ανησυχίες είναι νόμιμες. Η δημόσια εκτίμηση είναι νόμιμη. Αυτό που δεν είναι νόμιμο είναι η αντικατάσταση των γεγονότων με υποθέσεις, ορισμένες υποθέσεις και ασφάλεια με συλλογικό θυμό. Αυτό που δεν είναι νόμιμο είναι να αντιμετωπίζεις κατηγορίες ως γεγονότα, εικασίες ως αποδείξεις και φόβο ως συμπεράσματα. Και όταν τα πολύ σεβαστά μέσα μαζικής ενημέρωσης σταματούν να κάνουν θεμελιώδεις διαφορές, όταν δεν μοιράζονται πλέον ό,τι υπάρχει από ό,τι δεν υπάρχει, αυτό που προτείνεται από ό,τι εγκρίνεται, αυτό που αμφισβητείται από αυτό που απλά φαντάζεται, δεν παραμορφώνονται απλά. Συμβάλλουν στη διάβρωση της ίδιας της πραγματικότητας. Και αυτό θα πρέπει να ενοχλεί οποιαδήποτε δημοκρατία.

Γιατί έτσι μειώνεται σταδιακά η εμπιστοσύνη στα θεσμικά όργανα. Η εμπιστοσύνη στην πολιτική διαβρώνεται. Έτσι, οι λόγοι είναι προετοιμασμένοι για δημαγωγούς, τσαρλατάνους και επαγγελματίες εμπόρους θυμού. Έτσι, ζητεί την καταστροφή των πολιτικών αντιπάλων κανονικά. Έτσι οι κραυγές του “travers”, <x2-εχθροί του λαού” και ακόμη και τα αιτήματα για θάνατο και εκδίκηση ενισχύονται και νομιμοποιούνται. Έτσι επιστρέφουν τα φανατικά φαντάσματα ντυμένοι με νέα ψηφιακά ρούχα. Εδώ είναι πώς η ανάνηψη για την εποχή των αλγορίθμων. Η Αλβανία θα επιβιώσει από αυτό.

Θα συνεχίσουμε το ταξίδι μας. Θα συνεχίσουμε να μετατρέψουμε τη χώρα μας σε εξαιρετικό προορισμό για υψηλού επιπέδου τουρισμό, ισχυρότερη δημοκρατία και περήφανο μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειας. Αλλά αυτή η ιστορία πρέπει να έχει σημασία πέρα από την Αλβανία. Επειδή οι άλλοι μπορούν να δουν σε αυτό μια σπίθα του τι έρχεται. Ζούμε σε μια εποχή όπου οι δημοκρατικές κοινωνίες επενδύουν δισεκατομμύρια για να προστατευτούν από πυραύλους μεγάλης εμβέλειας, φόβους και εξωτερικές απειλές.

Και αυτό είναι έξυπνο. Αλλά η προστασία των χωρών μας από τους πυραύλους δεν θα έχει κανένα νόημα αν αποτύχουμε να προστατεύσουμε τις ψυχές των χωρών μας και τα νεαρά μυαλά μας από τη βιομηχανική χειραγώγηση, το μίσος και τα ψέματα που προέρχονται από πολύ μικρότερη απόσταση κάθε μέρα από ό,τι μπορεί να ταξιδέψει οποιοσδήποτε πύραυλος: Η απόσταση ανάμεσα στην οθόνη ενός ευφυούς τηλεφώνου και του ανθρώπινου μυαλού. Διότι αν χάσουμε αυτή τη μάχη, μπορούμε τελικά να διαπιστώσουμε ότι προστατεύσαμε τα χερσαία σύνορά μας, επιτρέποντας στα θεμέλια των δημοκρατικών κοινωνιών μας να καταρρεύσουν εκ των έσω. Και τότε μπορεί να υπάρχουν πολύ λίγο αξίζει προστασία.