Κουσάρι πεταλούδα: Το KPM στοχεύει στην πειθαρχία των μέσων ενημέρωσης και των κριτικών τροποποιητών στην εξουσία απειλώντας τους με άδεια και κλείσιμο

Ο Κουσάρι έχει δηλώσει ότι, κατά τη διάρκεια της συζήτησης των υποθέσεων, παρατηρήθηκε έλλειψη επαγγελματισμού κατά την αξιολόγηση, η οποία σύμφωνα με την ίδια, πηγάζει από την πολιτική επιρροή.

“Κατά τη διάρκεια της συζήτησης των υποθέσεων, το επίπεδο της μη επαγγελματισμού, το οποίο, σύμφωνα με την πεποίθηση και την εκτίμησή μου, είναι αποτέλεσμα πολιτικής επιρροής ή πολιτικής μεροληψίας, ήταν ανησυχητικό. Κανένα από τα μέλη δεν είχε το θάρρος να αναφέρει τα γεγονότα των υποθέσεων ή των ονομάτων των πολιτικών που εμπλέκονται. Ποτέ δεν συμμετείχα σε κάποιο όργανο λήψης αποφάσεων όπου τα γεγονότα εξετάζονται χωρίς να παρουσιάζονται και να μην αναφέρονται τα ονόματα των εμπλεκομένων. Αυτό είναι ένα υψηλό επίπεδο αντιεπαγγελματικότητας, αδιαφάνειας και ένα σαφές μήνυμα ότι αυτή η Επιτροπή δεν θα ενεργήσει ανεξάρτητα και αμερόληπτα”, έγραψε.

Πλήρης ανταπόκριση:

Σήμερα παρακολούθησα τη συνεδρίαση της κρεμαστής Επιτροπής κατά των Μέσων Ενημέρωσης και ανησυχώ βαθιά για την προσέγγιση αυτού του θεσμικού οργάνου.

Πιστεύω ότι η Επιτροπή αποσκοπεί στη διαπαιδαγώγηση των μέσων ενημέρωσης και των συντονιστών που επιτρέπουν και επιτρέπουν την κριτική των εξουσιών που ασκεί το Κίνημα Vetevendosje, υπό την απειλή να λάβει την άδεια και να την κλείσει.

Οι ανησυχίες μου, οι οποίες παρατίθενται παρακάτω, βασίζονται στη νομική ανάλυση των αποφάσεων επιβολής κυρώσεων που έχουν εκδοθεί μέχρι στιγμής από τη στιγμή που αυτή η σύνθεση της Επιτροπής έχει τεθεί στην εξουσία, παρακολουθώντας τη σημερινή συνεδρίαση και διαβάζοντας τις περσινές πομπές συλλογής που έχουν γραφτεί από ΜΚΟ.

1. Σήμερα, για πρώτη φορά από τότε που παρακολούθησα το έργο του KPM, συζητήθηκε το κλείσιμο μιας ενημερωτικής εκπομπής, αντίστοιχα, στο Debat Plus. Το κλείσιμό της δεν καθιερώθηκε, αλλά ειπώθηκε ότι, αν επαναληφθεί το <x0-tracking”, θα εξεταστεί η πιθανότητα κλεισίματος της εκπομπής.

2. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης της υπόθεσης, το επίπεδο του μη επαγγελματισμού, το οποίο, σύμφωνα με την πίστη και την εκτίμησή μου, είναι αποτέλεσμα πολιτικής επιρροής ή πολιτικής μεροληψίας, ήταν ανησυχητικό. Κανένα από τα μέλη δεν είχε το θάρρος να αναφέρει τα γεγονότα των υποθέσεων ή των ονομάτων των πολιτικών που εμπλέκονται. Ποτέ δεν συμμετείχα σε κάποιο όργανο λήψης αποφάσεων όπου τα γεγονότα εξετάζονται χωρίς να παρουσιάζονται και να μην αναφέρονται τα ονόματα των εμπλεκομένων. Πρόκειται για ένα υψηλό επίπεδο αντιεπαγγελματικότητας, αδιαφάνειας και ένα σαφές μήνυμα ότι αυτή η Επιτροπή δεν θα ενεργήσει ανεξάρτητα και αμερόληπτα.

3. Η Επιτροπή υπερνικά τις αρμοδιότητές της αποφασίζοντας τι είναι συκοφαντία, τι είναι χυδαίο και τι προσβλητικό. Αυτό παρουσιάζει μια σκόπιμη παρανόηση του ρόλου του, στο βαθμό που τα μέλη της Επιτροπής διαδραματίζουν πλέον το ρόλο των δικαστών.

4. \" Επιτροπή σήμερα μίλησε λεπτομερώς για το πώς πρέπει να συμπεριφέρονται οι διαμορφωτές της μόδας, τι πρέπει να μιλούν, τι πρέπει να λένε και τι δεν πρέπει να λένε. Αυτό δεν συμβαίνει ακόμη και σε πιο αντιδημοκρατικές χώρες. Το KAM δεν μπορεί να συμπεριφέρεται ως ινστιτούτο εκπαίδευσης.

Συμβουλεύω την ΚΠΜ να διαβάσει και να κατανοήσει τη δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στον τομέα της “αναφοράς καθεστώτων άλλων”. Αν δεν ξέρεις τι εννοώ, τότε σημαίνει πολλά γι' αυτούς.

Αλλά είμαι αρκετά καλός για να εξηγήσω:

Εάν ένας πολιτικός πει σε έναν άλλο πολιτικό “κλέφτη” σε μια ζωντανή συζήτηση ή συνέντευξη, τα μέσα ενημέρωσης έχουν μόνο μία υποχρέωση: να προσφέρουν χώρο στο πρόσωπο που αναφέρεται ως demarine. Εδώ τελειώνει η υποχρέωση των μέσων ενημέρωσης και η ικανότητα του ΚΠΜ.

Τα υπόλοιπα ανήκουν στον δικαστή και μόνο στον δικαστή. Τα μέλη της KPM δεν είναι και δεν πρέπει να αναλάβουν το ρόλο του δικαστηρίου.

Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα και πιστεύω ότι όλες αυτές οι πολιτικές αποφάσεις της ΚΠΜ θα πέσουν μία από τα δικαστήρια, διότι είναι αυθαίρετες, μη αναλογικές και αντίθετες προς το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης.

Όσο συνεχίζεται αυτή η προσέγγιση, θα παρακολουθώ την KPM με πίπα, είτε παρακολουθώντας συναντήσεις, διαβάζοντας αποφάσεις είτε αναλύοντας τις διαδικασίες και τις μεταγραφές της.

Ζητώ ειλικρινά από τα ΜΜΕ να παρακολουθούν τις συναντήσεις της KPM. Αυτή η προσέγγιση πρέπει να τεκμηριωθεί. /Περισκόπιο