Δικηγόρος Σμακκί: Ο δασμός που προτείνει ο δήμος της Πρίστινας είναι διακρίσεις και παράνομος

Μέσω δημόσιας αντίδρασης, ο Σμακκί απαίτησε την απόσυρση της πρότασης, υποστηρίζοντας ότι έρχεται σε σύγκρουση με το Σύνταγμα του Κοσσυφοπεδίου, το Νόμο για την Προστασία από τις Διακρίσεις και το Νόμο για τους Δικηγόρους.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η καθιέρωση ενός τέτοιου τέλους μόνο για δικηγόρους που δραστηριοποιούνται στην Πρίστινα δημιουργεί ανισότητα σε σχέση με άλλα μέλη των Δικηγόρων του Κοσσυφοπεδίου Σπίτι που ασκεί το επάγγελμα σε άλλους δήμους.

Εκτιμά ότι η πρόταση είναι διακριτική, καθώς οι δικηγόροι υπό τις ίδιες επαγγελματικές συνθήκες θα αντιμετωπίζονται διαφορετικά, ανάλογα με τον δήμο όπου διεξάγουν τις δραστηριότητές τους.

Ο Smakqi τόνισε επίσης ότι Ο δήμος της Πρίστινα δεν έχει νομική βάση για να ορίσει τέτοιο τέλος, υποστηρίζοντας ότι η άδεια και ο φόρος των δικηγόρων είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Οίκου Δικηγόρων του Κοσσυφοπεδίου.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η κίνηση δεν έχει ούτε οικονομική αιτιολογία, καθώς δεν συνδέεται με καμία πρόσθετη υπηρεσία που θα προσέφερε ο δήμος στα γραφεία των δικηγόρων με αντάλλαγμα την καταβολή του τέλους.

Στο τέλος της απάντησης, κάλεσε τους δικηγόρους του Κοσσυφοπεδίου Το Σώμα απορρίπτει επίσημα την πρόταση και, εάν δεν ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις, εξετάζει τη δυνατότητα σύστασης του διοικητικού κατηγορητηρίου στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου για ακύρωση αυτού του μέρους της παράνομης πράξης.

Ο Σμακκί ανακοίνωσε ότι η δημόσια συζήτηση του σχεδίου κανονισμού θα διεξαχθεί στις 4 Ιουνίου 2026 στη Δημοτική Συνέλευση της Πρίστινα, εξουσιοδοτώντας συναδέλφους δικηγόρους να χρησιμοποιήσουν τα επιχειρήματά του κατά τη διάρκεια της δημόσιας συζήτησης.

Πλήρης αποστολή:

Διάβασε Πρόοδος Ράμα!

Σχόλια σχετικά με τον Κανονισμό της Κοινότητας της Πρίστινα για το Ετήσιο Δασμολόγιο/Τίφα 1000μ. για τους δικηγόρους στο διοικητικό έδαφος του δήμου Πρίστινα

Στην ποιότητα του μέλους του ΟΑΚ, τα κεντρικά γραφεία στην Πρίστινα αντιτίθενται σε αυτό με απόλυτη αντιπολίτευση. Drift -Κανόνας ειδικά από την πλευρά της πρότασης για την παράνομη συλλογιστική tarifen/haracin ως εξής:

1. Αυτή η πρόταση να τεθεί το tarifek στα μέλη του ΟΑΚ στη διοικητική επικράτεια του δήμου ότι η Πρίστινα έρχεται σε σύγκρουση με το άρθρο 3 του Συντάγματος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, αφού το ISO YRERE είναι ότι όλα τα μέλη του ΟΑΚ δεν είναι πλέον ίσα ενώπιον του Νόμου του Δικηγόρου, διότι δεν θα υπόκειται σε άλλα μέλη του ΟΑΚ σε άλλους δήμους.

2. Αυτή η πρόταση έρχεται σε αντίθεση με το νόμο για την προστασία από τη διάκριση Άρθρο 4 όπου υπό τις ίδιες ίδιες ίδιες συνθήκες αυτό Tarifeq δημιουργεί το κλασικό ISO DISKRING εντός της συνταγματικής τάξης του RKS, δεδομένου ότι άλλα μέλη του OAK σε άλλους δήμους δεν θα υποταχθούν σε αυτό το 1,000-year-old tarigafici.

3. Αυτή η πρόταση δεν έχει γιουρντική βάση σε οποιαδήποτε νομική διάταξη για τον Δικηγόρο σε ισχύ, ούτε στο Νόμο για την Τοπική Διακυβέρνηση, οπότε παρεμβαίνει στην αποκλειστική συνιστώσα OAK ως το μοναδικό σώμα άδειας και φορολογίας στα μέλη του.

4. Αυτή η πρόταση δεν έχει καμία οικονομική δικαιολογία, είτε επειδή δεν αποτελεί επιστροφή είτε έξοδο σε οποιαδήποτε αντιστάθμιση για τις έκτακτες ή κανονικές δημοτικές υπηρεσίες στα γραφεία του δικηγόρου στο διοικητικό της έδαφος, για παράδειγμα: τις οποίες οι δημοτικές υπηρεσίες παρέχουν στους δικηγόρους να ζητήσουν αντιστάθμιση για να λάβουν δημόσια ή παρόμοια στάθμευση.

Τέλος

Το ΟΑΚ αντιτίθεται στην πρόταση αυτή του Ταρίφεσκ με επιχειρήματα εναντίον μέρους των μελών του, και εκτός εάν θεωρηθεί ότι προειδοποιούν για μηνύσεις στη διοικητική σύγκρουση κοντά στο Δικαστήριο Σουπρέμα του Κοσσυφοπεδίου να ακυρώσει αυτό το μέρος της υπόγειας πράξης ως αντισυνταγματικό.

Οι δικηγόροι που θα συμμετάσχουν αύριο σε δημόσια συζήτηση στη Δημοτική Συνέλευση της Πρίστινα την ημερομηνία 04.06.202600 για να χρησιμοποιήσουν τη θέση μου για σχόλια σχετικά με αυτό το Breakstone.