Τα δείγματα για την καταστροφή του παραγώγου πόντος πληρώθηκαν 46 χιλιάδες ευρώ πιο ακριβά από το Υπουργείο Γεωργίας από την φθηνότερη προσφορά (DOKUMENT)

Ωστόσο, αυτή η κατάρρευση πληρώθηκε πιο ακριβά, ενώ οι φθηνότερες προσφορές εξαλείφθηκαν από την επιτροπή αυτής της διακονίας, αναφέρει Περισκόπιο.

Το Υπουργείο Γεωργίας πλήρωσε 65 χιλιάδες και 920 ευρώ για την κατάρρευση αντικειμένων όπου πρόκειται να κατασκευαστεί το νέο αντικείμενο του υπουργείου, αφού εξάλειψε έξι από τους επτά οικονομικούς φορείς που είχαν αγωνιστεί σε αυτή τη δραστηριότητα προμηθειών.

Σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, στον διαγωνισμό, με τίτλο “Η ρίζα των αντικειμένων όπου το αντικείμενο MBPHR θα κατασκευαστεί”, η χαμηλότερη προσφορά υποβλήθηκε από την εταιρεία “VB Holding”, αξίας μόλις 19 χιλιάδων ευρώ, ενώ η νικήτρια προσφορά του φορέα εκμετάλλευσης “Ermal Sylaj B. I. ” ανέρχεται σε 65 χιλιάδες και 920 ευρώ.

Συνολικά στον αγώνα είχαν προσφερθεί επτά οικονομικοί φορείς, σε τιμές που κυμαίνονται από 19 χιλιάδες έως 78 χιλιάδες ευρώ.

Ωστόσο, η επιτροπή αξιολόγησης του υπουργείου εξάλειψε όλους τους άλλους φορείς, αφήνοντας την ενιαία υπεύθυνη προσφορά του φορέα εκμετάλλευσης που τελικά κέρδισε τη σύμβαση. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της υπογραφής της σύμβασης, από τις επτά αποδεκτές προσφορές μόνο μία θεωρήθηκε υπεύθυνη.

Δωρεάν προσφορά, προσφορά εταιρείας “Η VB Holding” απορρίφθηκε με το επιχείρημα ότι ο φορέας εκμετάλλευσης δεν είχε υποβάλει διευκρινίσεις σχετικά με την προσφερόμενη τιμή, η οποία εκτιμήθηκε ότι ήταν “χαμηλή”. Το ίδιο σκεπτικό εξαλείφθηκε από την εταιρεία “Tempo-2”, η οποία είχε προσφέρει 36 χιλιάδες και 552 ευρώ.

Εν τω μεταξύ, η εταιρεία “Osman Holding”, η οποία είχε υποβάλει τη δεύτερη χαμηλότερη προσφορά 34 χιλιάδων και 440 ευρώ, εξαλείφθηκε μετά την εκτίμηση της επιτροπής ότι οι υποβαλλόμενες διευκρινίσεις δεν ήταν αρκετές για να αποδείξουν την οικονομική σκοπιμότητα της σύμβασης.

Στο σκεπτικό του υπουργείου, σύμφωνα με πληροφορίες ο φορέας εκμετάλλευσης είχε αποτύχει να παρουσιάσει σαφή οικονομική ανάλυση, δεν είχε καταθέσει αρκετά για την κάλυψη των ελάχιστων δαπανών, και δεν είχε προσφέρει καμία πειστική αιτιολόγηση για το κόστος που παρουσιάστηκε.

Επίσης, η ομάδα των οικονομικών φορέων “Grand Construction” και “Vacal”, με προσφορά 59 χιλιάδων και 658 ευρώ, εξαλείφθηκε λόγω διαφορών στην τεκμηρίωση της κοινοπραξίας.

Και η εταιρεία “Horn & Co. Kosova”, η οποία είχε προσφέρει 73 χιλιάδες και 700 ευρώ, κρίθηκε ανεύθυνη επειδή τα φορτηγά που παρουσιάστηκαν δεν ήταν συμβατά με την απαιτούμενη ικανότητα μεταφοράς στο φάκελο του διαγωνισμού.

Στο τέλος, η σύμβαση ανατέθηκε στον φορέα εκμετάλλευσης “Ermal Sylaj B. I.” με προσφορά 65 χιλιάδων και 920 ευρώ, αν και αυτή ήταν η πέμπτη χαμηλότερη προσφορά μεταξύ επτά προσφερόντων.

Η νικηφόρα προσφορά είναι 46 χιλιάδες ευρώ υψηλότερη από την φθηνότερη προσφορά που υποβλήθηκε σε αυτή τη δραστηριότητα προμηθειών.Περισκόπιο/