Απορρίπτεται η καταγγελία της VVA από την Ανώτατη, εξακολουθούν να ισχύουν πρόστιμα για μικρή συμμετοχή σε εκλογικές συγκεντρώσεις

Η υπόθεση αφορά δύο εκλογικές συγκεντρώσεις που διοργάνωσε η LVV στις 3 Ιουνίου στο Podujevo και στο Lipian, για τις οποίες το Μη Κυβερνητικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο Κοσσυφοπεδίου (KDI) είχε υποβάλει καταγγελίες. Μετά την εισαγωγή της διαδικασίας, η P ZAP είχε διαπιστώσει ότι η συμμετοχή των παιδιών στις δραστηριότητες αυτές συνιστούσε παραβιάσεις του άρθρου 5, παράγραφος 3 του Α ́ Εκλογικού Τάγματος. 07/2024.

Στην καταγγελία της, η LVV είχε υποστηρίξει ότι η εν λόγω ρήτρα δεν απαγόρευε την παρουσία ανηλίκων σε πολιτικές δραστηριότητες, αλλά μόνο την ενεργό συμμετοχή τους από πολιτικά θέματα, ισχυριζόμενη ότι η εν λόγω δέσμευση δεν είχε αποδειχθεί σε συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Ωστόσο, το Σώμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου εκτίμησε ότι η καταγγελία δεν ισχύει. Σύμφωνα με τον δικαστή, το P The ZAP έχει εφαρμόσει τις σχετικές διατάξεις του εκλογικού κανονισμού, και ο σκοπός του άρθρου 5 παράγραφος 3 είναι η προστασία των ανηλίκων από τη συμμετοχή σε πολιτικές και εκλογικές δραστηριότητες.

Το δικαστήριο τόνισε ότι η ερμηνεία αυτής της διάταξης πρέπει να γίνεται σύμφωνα με το συμφέρον του παιδιού και με τα τοπικά και διεθνή πρότυπα για την προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού.

Ο Υπέρτατος Υπολογίζεται επίσης ότι η ευθύνη του πολιτικού θέματος δεν αποκλείεται από το αν οι ανήλικοι συνοδεύονταν από γονείς ή αν η πρωτοβουλία για συμμετοχή προερχόταν από αυτούς.

Όσον αφορά το ύψος του προστίμου, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η PZAP είχε λάβει υπόψη τη φύση και το βάρος των παραβιάσεων, τον πιθανό αντίκτυπο στην εκλογική διαδικασία, καθώς και το γεγονός ότι η LVV είχε ανακοινωθεί νωρίτερα με νομικές υποχρεώσεις και είχε επιβληθεί κυρώσεις για παρόμοιες παραβιάσεις.

Με την απόφαση αυτή, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση PZAP και απέρριψε την καταγγελία του Κινήματος Vetevendosje.