Ανταγωνισμός για τον γενικό εισαγγελέα, ο εισαγγελέας της Εισαγγελίας βλέπει την τάση να ζημιώνει την επαγγελματική φήμη

Στην απάντησή της, η εισαγγελία τονίζει ότι πρόκειται για ένα ζήτημα το οποίο χειρίστηκε και έκλεισε από αρμόδιους φορείς λόγω της έλλειψης νομικής βάσης για περαιτέρω ενέργειες.

Το BIRN και το Calxo περιέχουν αβάσιμες αξιώσεις που παραβιάζουν την επαγγελματική μου ακεραιότητα και δημιουργούν μια λανθασμένη αντίληψη της κοινής γνώμης”.

Σύμφωνα με την ίδια, η επανάληψη αυτού του θέματος κατά την περίοδο κατά την οποία ο διαγωνισμός για τον γενικό εισαγγελέα είναι ανοικτός εγείρει αμφιβολίες ότι ο κύριος στόχος της αναφοράς δεν είναι η ενημέρωση του κοινού, αλλά η καταστροφή της εικόνας και της επαγγελματικής φήμης.

“Έκθεση βασισμένη σε ιδρύματα και μονομερείς ερμηνείες, παρακάμπτοντας τις επίσημες αποφάσεις των υπεύθυνων θεσμών, δεν εξυπηρετεί τη διαφάνεια και το δημόσιο συμφέρον”, σύμφωνα με πληροφορίες ο Περίσκοπι εκπέμπει ως απάντηση.

Η εισαγγελία εκτιμά ότι τέτοιες εκθέσεις δημιουργούν αθέμιτες αντιλήψεις και παραβιάζουν την εμπιστοσύνη στις θεσμικές διαδικασίες.

Η απάντηση αναφέρει επίσης συνεχιζόμενες ανησυχίες σχετικά με τη συμμετοχή των ΜΜΕ σε επιχειρησιακές δράσεις των οργάνων παρακολούθησης, καθώς και μνημόνια συνεργασίας που, σύμφωνα με τον Εισαγγελέα, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αντιλήψεις για μια προνομιακή προσέγγιση στις ερευνητικές πληροφορίες ή διαδικασίες.

Επιπλέον, η εισαγγελία τονίζει ότι παραμένει προσηλωμένη στην άσκηση της εξουσίας σύμφωνα με το Σύνταγμα, το ισχύον δίκαιο και τα υψηλότερα επαγγελματικά πρότυπα.

“Δεν επιδιώκουμε προνομιακή μεταχείριση ή προστασία από τη δημόσια κριτική. Ωστόσο, αναμένουμε οποιαδήποτε αναφορά να είναι ισορροπημένη, δίκαιη και με βάση επαληθευμένα γεγονότα”, λέει σε απάντηση, μεταδίδει Klanoskova.tv.

Στο τέλος, η εισαγγελία καλεί τους πολίτες να αξιολογήσουν το ζήτημα αυτό με βάση γεγονότα, διαδικασίες και επίσημες αποφάσεις των αρμόδιων θεσμών, παρά με ναυάγια που δημιουργούνται στο δημόσιο χώρο.