Ο Ανώτατος απορρίπτει περικοπές κράτησης από τον Μιχαήλο Μιλοβάνοβιτς, ύποπτο για απάτη ιδιοκτησίας στο Βέτερνικ

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου “Η Colegy στην ποινική υπόθεση κατά των κατηγορουμένων M.M., υποψιαζόταν ότι η υπόλοιπη απόπειρα απάτης “ ”, “σαφές έγγραφο” και “Νομοθεσία ψευδούς περιεχομένου” αρνήθηκε το αίτημα για προστασία της νομιμότητας που κατέθεσε ο υπερασπιστής του κατηγορουμένου κατά των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα και του Εφετείου του Κοσσυφοπεδίου”, ανέφερε η δικαστική απόφαση.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα, το Τμήμα Ποινικών Υποθέσεων, με την απόφαση PPRKR. N.275/2025 από τους 25.03.2026 κατηγορούμενους M.M. και J.J. Είχε συνεχίσει την περίοδο κράτησής τους σε δύο μήνες, από 25.03.2026 έως 25.05.2026.

Στη διαδικασία καταγγελίας, το Εφετείο του Κοσσυφοπεδίου, με την απόφαση του ΡΝ. I.r.384/2026 της ημερομηνίας 10.04.26, είχε αρνηθεί τις καταγγελίες των υπερασπιστών των κατηγορουμένων να είναι αβάσιμες και είχε επιβεβαιώσει την πρώτη περίπτωση.

“Το αίτημα για προστασία της νομιμότητας έχει ασκηθεί από τον προστάτη του κατηγορουμένου M.M., δικηγόρο Visar Vehapi, με προτάσεις για την ακύρωση των απορριφθεισών αποφάσεων και την επιστροφή της υπόθεσης στην αποκατάσταση, ή αλλαγή με την απελευθέρωση του εναγόμενου από την κηδεμονία, αντίστοιχα, αντικαθιστώντας τον κατ' οίκον περιορισμό και άλλα περιοριστικά μέτρα. Το Ανώτατο Δικαστήριο, αφού εξέτασε τα έγγραφα και τις αξιώσεις που υποβλήθηκαν στην πρόταση, υπολόγισε ότι η αίτηση είναι αβάσιμη”, αναφέρει το δικαστήριο.

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οδηγεί σε υποψία ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να έχει διαπράξει τις εγκληματικές πράξεις για τις οποίες βρίσκεται σε εξέλιξη η έρευνα.

Το Ανώτατο Δικαστήριο εκτιμά ότι υπάρχει νομική βάση για τη συνέχιση της κράτησης λόγω του κινδύνου διαφυγής· ο αντίκτυπος στους μάρτυρες και στους συν-καταγγέλλοντες· ο αφανισμός αποδεικτικών στοιχείων ή ο συντονισμός δηλώσεων με στόχο την αποφυγή ποινικής ευθύνης· και ο κίνδυνος ο κατηγορούμενος, αν αφεθεί ελεύθερος, να επαναλάβει εγκληματικές πράξεις της ίδιας ή παρόμοιας φύσης. Ο κατηγορούμενος, μαζί με άλλα άτομα, φέρεται να πλαστογράφησε έγγραφα ιδιοκτησίας και επιχείρησε να τα εγγράψει στο Γραφείο Κανταστριανής στο δήμο Πρίστινα για το δέμα P- αριθμό, με την επιφάνειά του 5976 m2, που βρίσκεται στο Βέτερνικ. Το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα δικαστήρια των κατώτερων θεσμικών οργάνων έχουν παράσχει επαρκή και βάσιμους συλλογισμούς σχετικά με τη συνέχιση της κράτησης και ότι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν έχουν παραβιαστεί διατάξεις ποινικής διαδικασίας”.Περισκόπιο