Η υπόθεση κατασκοπείας του αξιωματούχου του ΟΑΣΕ, Άπελ, διακηρύσσει αποδεκτή απόδειξη ότι βρήκε το τηλέφωνό της

Το Εφετείο του Κοσσυφοπεδίου με την απόφαση της 20ής Ιανουαρίου 2026 αποφάσισε να εγκρίνει την καταγγελία του Ειδικού Εισαγγελέα προς την κατασκοπευτική κατηγορούμενη Γελένα Τζουκάνοβιτς, ώστε να αλλάξει την απόφαση του ιδρύματος υπολογίζοντας αποδεκτά αποδεικτικά στοιχεία των ευρημάτων στο τηλέφωνο του κατηγορούμενου. Η καταγγελία στην απόφαση του Ιδρύματος έχει υποβληθεί στον Ειδικό Εισαγγελέα ζητώντας [...]
Η καταγγελία για την απόφαση του Ιδρύματος έχει κατατεθεί από την Ειδική Εισαγγελία, απαιτώντας από τον υπερασπιστή του Ντζουκάνοβιτς, δικηγόρο Πρέντραγκ Μιλίκοβιτς, να έχει ήδη προτείνει την επιβεβαίωση αυτής της απόφασης.
Εν τω μεταξύ, οι Εισαγγελικές Εφετείες έχουν προτείνει το ίδιο με το ειδικό έτσι ώστε τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχονται από το τηλέφωνο του Ντζουκάνοβιτς να μπορούν να θεωρηθούν ως αποδεκτά στοιχεία.
Σύμφωνα με την απόφαση του Άπελ, οι καταγγελίες της εισαγγελίας βασίζονται στο γεγονός ότι το δικαστήριο πρώτου δικαστηρίου κατέληξε εσφαλμένα στο συμπέρασμα ότι τα στοιχεία αυτά πρέπει να κηρυχθούν απαράδεκτα.
Η έφεση έχει τονίσει στην απόφαση ότι η πρώτη περίπτωση κατέληξε εσφαλμένα στο συμπέρασμα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχονται με την εξέταση αυτών των συσκευών είναι αντίθετα με τα άρθρα 103 και 251 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου (KPPRK), αντίστοιχα, ότι είναι απαράδεκτα.
Η προσφυγή διαπίστωσε ότι το άρθρο 103 ερμηνευόταν εσφαλμένα από τον πρώτο βαθμό στο γεγονός ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση της κατοικίας του κατηγορουμένου, έγινε με προφορική εντολή της εισαγγελίας, η οποία αργότερα ζήτησε επιβεβαίωση της διαταγής, στην οποία έλαβε αναδρομική επιβεβαίωση του δικαστηρίου σχετικά με τη νομιμότητα της έρευνας και των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν κατά τη διάρκεια της.
Η επιβεβαίωση αυτή έγινε από τον δικαστή της προκαταρκτικής διαδικασίας και από εκείνον σύμφωνα με το άρθρο 107 του KPPRK, για τους λόγους του ελεγχόμενου ελέγχου, όπως στο άρθρο 108 του KKP.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο διαπίστωσε ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση του check-in έχει επιβεβαιωθεί με αναδρομική επιβεβαίωση του δικαστηρίου και με τις αποφάσεις της ημερομηνίας 03.03.2025, όπου τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν κατά την έρευνα, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών συσκευών (κινητών τηλεφώνων), έχουν εξασφαλιστεί βάσει δικαστικής απόφασης για την επιβεβαίωση αναδρομικής.
Πάντα σύμφωνα με το Apel στο άρθρο 103 Ο (ρυθμισμένος) έλεγχος του KKPPRK και η σειρά των συγκεκριμένων αποδεικτικών στοιχείων και περιουσιακών στοιχείων, αλλά δεν ρυθμίζει την εξέταση των ηλεκτρονικών δοχείων αποδεικτικών στοιχείων, αντίστοιχα.
Σύμφωνα με τον Apel, το άρθρο 145 παράγραφος 2 της KKPK έχει εφαρμοστεί λανθασμένα από τον πρώτο βαθμό, δεδομένου ότι επέτρεψε στον εισαγγελέα να εξουσιοδοτήσει την αστυνομία ή τον εμπειρογνώμονα να εξετάσει, να αναλύσει τις απαιτούμενες πληροφορίες ή δεδομένα εντός του εξοπλισμού υπολογιστών, ηλεκτρονικού εξοπλισμού για αποθήκευση ή παρόμοιο εξοπλισμό, γεγονός που συνεπάγεται επίσης την ανάλυση τηλεφωνικού εξοπλισμού που κατασχέθηκε από τον Ντζουκάνοβιτς.
Όσον αφορά το άρθρο 36 του Συντάγματος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, σύμφωνα με το Εφετείο, στην συγκεκριμένη περίπτωση δοκιμών εξοπλισμού υπολογιστών, ηλεκτρονικού εξοπλισμού και παρόμοιου εξοπλισμού, ρυθμίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 145 του KPRK και ότι ο νόμος δεν περιέχει νομικά κενά στην έκθεση, αντίστοιχα, με την εξέταση ηλεκτρονικών συσκευών, συμπεριλαμβανομένων των κινητών τηλεφώνων.
Ως εκ τούτου, το σωφρονιστικό σώμα του Εφετείου του Κοσσυφοπεδίου εκτιμά επίσης ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση αυτής της διαδικασίας, τα στοιχεία είναι ότι τα αποδεικτικά στοιχεία είναι αποδεκτά και λαμβάνονται σύμφωνα με τις νομικές διατάξεις, η δίωξη βασίζεται σε ουσιαστικά αποδεικτικά στοιχεία και δεν υπάρχουν συνθήκες για την απόρριψη του κατηγορητηρίου.
Το κολέγιο του δικαστή έχει αυτό το μακιγιάζ: Valon Kurtaj-Chior του Κολλεγίου, Aferdita Bytyci του Ferit Osmani, μέλη του κολεγίου
Ο κατηγορούμενος Ντζουκάνοβιτς κηρύχθηκε αθώος στις 16 Σεπτεμβρίου 2025.
Διαφορετικά, η Ειδική Εισαγγελέας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου (PSRK) στις 2 Σεπτεμβρίου 2025 έχει απαγγείλει κατηγορίες κατά της Γελένας Τζουκάνοβιτς, η οποία κατηγορείται από την αόριστη και συνεχιζόμενη ημερομηνία μέχρι τη στιγμή της σύλληψής της, στις 28 Φεβρουαρίου 2025, στην ποιότητα του τοπικού αξιωματούχου της αποστολής Το SBE στο Κοσσυφοπέδιο, κοντά στο Περιφερειακό Γραφείο Πληροφοριών και Ασφάλειας της Δημοκρατίας της Σερβίας (γνωστό ως BIA) του Εθνικού Προγράμματος <x1 στο Περιφερειακό Κέντρο της Μιτρόβιτσα”, πλήρως και εν γνώσει του, έχει διαπράξει επανειλημμένες ενέργειες που παρέχουν ενεργό βοήθεια στη δραστηριότητα ενημέρωσης της Υπηρεσίας Πληροφοριών και Ασφάλειας της Δημοκρατίας της Σερβίας (γνωστή ως BIA), προσφέροντας δεδομένα, έγγραφα και ευαίσθητες πληροφορίες που παρέχονται κατά την άσκηση της επίσημης αποστολής του ΟΑΣΕ, αυτό επιτεύχθηκε μέσω πολύ καταδικασμένης πλέον επικοινωνίας με την εγκληματική λειτουργία του εμπειρογνώμονα, του νέου πράκτορα, Λισίφ, Αλεξάντερ.
Το Actakuz αναφέρει ότι ο Ντζουκάνοβιτς έχει διαβιβάσει τεκμηριωμένες πληροφορίες που σχετίζονται άμεσα με τη συνταγματική τάξη, τη θεσμική ασφάλεια και την εσωτερική δραστηριότητα των θεσμών της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, οι οποίες στη συνέχεια διαβιβάστηκαν σε κορυφαίους αξιωματούχους της ΒΙΑ, την ευθύνη της ΒΙΑ για την περιοχή Νόβι Παζάρ στη Σερβία και τη ΒΙΑ στο Βελιγράδι.
Πάντα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το οποίο κατηγορείται μέσω επιρροής και επιρροής, από τη θέση που επικρατεί στον ΟΑΣΕ, και τις οδηγίες που έχει λάβει από τώρα και στο εξής για κατασκοπεία σε αξιωματούχους του Αλεξάντερ Βλάσιτς και του BIA, κατά τη διάρκεια των επίσημων συνεδριάσεων και της σύνταξης εκθέσεων του ΟΑΣΕ, για την αντανάκλαση της πολιτικής κατάστασης και της ασφάλειας στο Κοσσυφοπέδιο, έχει συμβάλει στη δημιουργία μιας εχθρικής στάσης στους θεσμούς της ασφάλειας, της ιθαγένειας και της ακεραιότητας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, συνεπώς μέσω αυτών των εσκεμμένων ενεργειών, που κατηγορούνται ότι επηρεάζουν σοβαρά τη συνταγματική τάξη και την εθνική ασφάλεια και θέτουν τις ζωές της προσωπικής ασφάλειας και ασφάλειας των κρατικών αξιωματούχων, όπως οι διεθνείς πολίτες της χώρας και η αποστολή του Ο.ΣΕΕ στο Κοσσυφοπέδιο.
Με αυτό, η Γιελένα Τζουκάνοβιτς κατηγορείται για διάπραξη εγκληματικής πράξης “Κατασκοπεία” από το άρθρο 124, παρ. 3 σχετικά με το άρθρο 77 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου.
Ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (OSBE) είναι ένας διεθνής οργανισμός που ασχολείται με την ασφάλεια, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο οποίος μέσω της αποστολής του έχει επίσημη παρουσία και έδρα στο Κοσσυφοπέδιο καθώς και στο Κοσσυφοπέδιο, αναφέρει ο Μπετιμίπερ Δικαιοσύνης, μεταδίδει Περισκόπιο.












