Η υπεράσπιση του Θάτσι βρίσκει ένα λάθος στον τελικό φάκελο: Βάλαμε τον Κράσνικι στις απειλές του Θάτσι.

Ο εισαγγελέας Matt Halling αναγνώρισε ότι στον τελικό τους φάκελο, ο Jakup Krasniqi τέθηκε σε ισχυρισμούς ότι είχε πραγματοποιήσει απειλές αντί να θέσει τον Hashim Thaci. “Η υπεράσπιση του Θάτσι στα πρακτικά... είχε βρει ένα λάθος στον τελικό μας φάκελο όπου λανθασμένα τοποθετήσαμε τη συμβολή του Κρασνίκι και τον είχαμε μπερδέψει με απειλές [...]
Ο εισαγγελέας Matt Halling αναγνώρισε ότι στον τελικό τους φάκελο, ο Jakup Krasniqi τέθηκε σε ισχυρισμούς ότι είχε πραγματοποιήσει απειλές αντί να θέσει τον Hashim Thaci.
Η υποταγή του Θάτσι στα πρακτικά... είχε βρει ένα λάθος στον τελικό μας φάκελο όπου λανθασμένα τοποθετήσαμε τη συνεισφορά του Κράσνικι και κάναμε λάθος με τις απειλές του Θάτσι. Δεν έπρεπε να πούμε ότι ήταν μια συνεισφορά του Κράσνικι στο”, είπε ο Χάλινγκ.
Halling είπε ότι δεν σημαίνει ότι κάνουν λάθη όταν περιλαμβάνουν πρόσωπα που σχετίζονται με τις συνεισφορές τους, αλλά πρόσθεσε ότι κανένα από τα αποδεικτικά στοιχεία που έχουν δικαστήριο μπορεί να αναιρεθεί.
Δεν εννοούμε ότι ποτέ δεν κάνουμε λάθη όταν εμπλέκουμε άτομα σχετικά με τη συνεισφορά. Ωστόσο, δεν μπορούμε να αναιρέσουμε όλες τις δίκες που έχουμε”, είπε.
Πριν από αυτό, ωστόσο, ο Χάλινγκ δήλωσε ότι ο Κράσνικι είναι μέλος του Γενικού Επιτελείου όπως όλοι οι άλλοι κατηγορούμενοι.
“Ο Γιακούπ Κράσνικι είναι μέλος του Γενικού Επιτελείου όπως όλοι κατηγορούνται”, είπε.
Ο εισαγγελέας ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος επέλεξε να είναι μέλος του Επιτελείου για μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ γίνονταν εγκλήματα για τα οποία ασκήθηκαν και οι κατηγορίες στην δικαστική υπόθεση.
“Προσπάθησε να είναι μέρος του Γενικού Επιτελείου για μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ τα εγκλήματα για τα οποία κατατίθενται οι κατηγορίες σε αυτή την δικαστική υπόθεση συνέχισαν να εκτελούνται σύμφωνα με ανακοινώσεις, εντολές και αποφάσεις του Γενικού Επιτελείου”, δήλωσε ο εισαγγελέας.
Πρόσθεσε ότι αυτό που έκανε το Γενικό Επιτελείο ήταν ατομικές ευθύνες.
Ό,τι κι αν έκανε το Γενικό Επιτελείο, φυσικά, έχει ατομικές ευθύνες. Οι κατηγορούμενοι δεν χρειάζεται να ταυτίζονται με ονόματα σε κάθε δοκιμασία που πρέπει να συμπεράνουμε ότι έκαναν εγκληματική συνεισφορά”, είπε.
Είπε ότι δεν είναι κάτι νέο που επικεντρώνεται αποκλειστικά σε ενοχοποιητικά στοιχεία και ότι έχουν αγνοήσει δικαιολογητικά στοιχεία.- Περίσκοπι.












