Η υπεράσπιση του Κράσνικι: Γιατί κράτησε τα υλικά αν ήταν μέρος εγκληματικής επιχείρησης;

Ο δικηγόρος του Jakup Krasniqi, Venkateswari Alagedra, είπε ότι το γεγονός ότι ο Jakup Krasniqi δεν είχε καταστρέψει τα υλικά sequestra από το σπίτι του ότι <x0 μπορεί να ενοχοποιήσει” θα πρέπει να θεωρηθεί ως θετικό πράγμα. “Αν Krasniqi είχε σκεφτεί ότι το ερευνητικό υλικό και άλλα έγγραφα στο σπίτι του θα ήταν μέρος ενός [...]
“Αν ο Κράσνικι είχε σκεφτεί ότι το ερευνητικό υλικό και άλλα έγγραφα στο σπίτι του θα ήταν μέρος μιας κοινής εγκληματικής επιχείρησης, όπου ανήκε, ή ποιοι ενοχοποιούσαν γι' αυτόν, γιατί να τα κρατήσει; ” είπε ο Αλατζέντρα.
Το γεγονός ότι τους κράτησε και δεν τους κατέστρεψε πρέπει να φανεί υπέρ του επειδή είναι πεπεισμένος ότι είναι αθώος”, είπε.
Η Αλαγέδρα ακολούθησε λέγοντας ότι τα λόγια του Κράσνικι διαστρεβλώθηκαν από την εισαγγελία, λέγοντας ότι ο Κράσνικι παραδέχτηκε ότι αυτά τα έγγραφα ήταν δικά του.
Ποτέ δεν είπε ότι τα υλικά που βρέθηκαν στο σπίτι του γράφτηκαν από τον ίδιο”, είπε η Αλαγκέντρα.
Στην πραγματικότητα παραδέχτηκε ότι έκανε κάποιες σημειώσεις για να γράψει ένα βιβλίο, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι τα υλικά ήταν για σύγκρουση”.
Το “ανήκει στον Εισαγγελέα για να αποδείξει ότι τα έγγραφα αυτά αφορούν κατηγορίες που αφορούν τη συγγραφή του Κράσνικι και να επιβεβαιώσει την αυθεντικότητα και την αξιοπιστία των εγγράφων, κάτι που δεν έχουν κάνει μέχρι στιγμής”.Περισκόπιο












