Ταουακόλι: Πώς μπόρεσε ένας άνθρωπος που αναγνώρισε την απώλεια των εκλογών το 2000 να προσπαθήσει να αποκτήσει τον έλεγχο του Κοσσυφοπεδίου; ZPS δεν σημείο μαρτυρίας

Ο δικηγόρος Ταβακόλι, μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι το SPS προσπάθησε να φέρει τον Χασίμ Θάτσι ένοχο χωρίς αποδείξεις, και συχνά φαινόταν να έρχεται σε αντίθεση με τα στοιχεία που παρουσίαζαν.

Πώς μπορεί ο πελάτης μας που ήταν μόλις 29, να τους είπε ψέματα; Σύμφωνα με αυτό, η προσωρινή κυβέρνηση υπήρξε μία από τις προσπάθειες. Ο Θάτσι κατείχε τη θέση του πρωθυπουργού, αλλά τι πραγματική αρμοδιότητα είχε να πραγματοποιήσει ένα κοινό σχέδιο για να έχει τον έλεγχο του Κοσσυφοπεδίου, όταν η διεθνής κοινότητα αναγνώρισε μια τέτοια θέση. Δεν μπορούσε καν να του στείλει γράμμα. U n NMIC σε αυτή τη θέση που είχε, επειδή αυτές οι επιστολές τον έχουν μετατρέψει σε επίσημη πολιτική. Όπως κατέθεσε ο Ντάνκαν δεν μπόρεσε να υπογράψει τη συμφωνία αποεθνικοποίησης του KLA χρησιμοποιώντας τον τίτλο του πρωθυπουργού επειδή αρνήθηκαν και ήταν πρόθυμοι να αναγνωρίσουν το Κοσσυφοπέδιο και ως ηγέτη του Κοσσυφοπεδίου. Έτσι, ένας τίτλος για μια πολιτεία που δεν υπήρχε καθόλου. Z Το SP ισχυρίζεται ότι ο Θάτσι έκανε πολιτικούς διορισμούς. Ωστόσο Z Το SP δεν έχει επιβεβαιώσει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι εξέδωσε προσωπικά νόμους και διατάγματα της προσωρινής πολιτικής κυβέρνησης. Στην παράγραφο 44 του αρχείου ZPS, το ZPS αναφέρεται σε πρόσθετα έγγραφα όσων έχουν εκκενωθεί. Αυτά τα νέα έγγραφα δεν πάνε πουθενά την Εισαγγελία.

Ο Ταβακόλι ανέφερε ότι κανένα από τα προσωρινά κυβερνητικά διατάγματα δεν έχει υπογραφεί από τον Θάτσι, και καμία από τις εκθέσεις διεθνών οργανισμών που σχετίζονται με την προσωρινή κυβέρνηση και ασχολούνται με τους φόρους αναφέρει τον Χασίμ Θάτσι, και καμία από τις εκθέσεις δεν αναφέρει τις ενέργειες της προσωρινής αυτοδιοίκησης.

Το “Τα ονόματα που εμπλέκονται και γίνονται είναι επίσης αβάσιμα, θα σας παραπέμψουμε να δείτε τα στοιχεία... σε κάθε περίπτωση σχετικά με τους εν λόγω διορισμούς, η δίωξη δεν έχει αποδειχθεί πέρα από εύλογη υποψία έτσι ο Schaka απέδειξε ότι υπήρχαν αναφορές ή εντολές που έδωσε ο Θάτσι για τα διορισμένα ή αντίθετα πρόσωπα. Καμία απολύτως απόδειξη για το μέρος που ο Θάτσι είχε διορίσει δήμαρχο, οπότε υπάρχουν μόνο λόγια που κάποιος είχε πει. Και αυτοί οι διορισμοί από μόνοι τους δεν ήταν εγκληματίες ή εγκληματίες. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ελάχιστοι είχαν τότε τρεις κυβερνήσεις στο Κοσσυφοπέδιο. Η προσωρινή κυβέρνηση, η κυβέρνηση Μπουκόσι και το Γραφείο της Σερβικής ή Γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης στην Πρίστινα. Κανένας τους δεν ήταν νόμιμος με το 1244, αλλά η εισαγγελία δεν ισχυρίζεται ότι ήταν, αλλά αναφέρει ότι το LDK ήταν το θύμα του NKP. Η κατηγορούσα αρχή δυσκολεύεται να αποδείξει πότε ο Θάτσι ήταν αληθινός και ρόλεϊ. Έτσι λέει κάπου ότι προσπαθούσε να αποκτήσει πολιτικές δυνάμεις, τις οποίες είχε τότε η S.E. ”, επιβεβαίωσε ο δικηγόρος.

Ζήτησε επίσης ότι “Πώς μπορεί ένας άνθρωπος που συμφωνεί να αποστρατικοποιήσει το KLA και να συνεργαστεί εποικοδομητικά με την UNMIK μετά τον πόλεμο τον Οκτώβριο του 2000 να αποδεχθεί την ήττα στις εκλογές και να συνεχίσει να εργάζεται σκληρά μέχρι να κερδίσει τις εκλογές το 2007, πώς μπορεί ένα τέτοιο άτομο να προσπαθεί να αποκτήσει τον έλεγχο του Κοσσυφοπεδίου;”

Τέλος, ο δικηγόρος είπε ανοιχτά ότι “νομίζουμε ότι αυτό ισχύει και ότι το SPS δεν είναι πειστικό σε ό,τι λέει και ότι δεν υπάρχει κανένα σημείο απόδειξης στα επιχειρήματά του”. /Periscopi