“Ο Γιακούπ Κράσνικι δεν είναι σαν τον Μιλόσεβιτς”: Οι Αμυντικές Ομάδες Τερματίζουν το Λόγο στη Χάγη

Ο λόγος των αμυντικών ομάδων στη Χάγη τελείωσε. Ο δικηγόρος του Jakup Krasniqi, Vanketeser Alagedra, δήλωσε ότι ο Jakup Krasniqi δεν είναι σαν τον Σέρβο εγκληματία, Μιλόσεβιτς. Απαίτησε να αθωωθεί ο Κράσνικι, αναφέρει ο Εθνικός δημοσιογράφος Μπέσιαν Μπέχα της Χάγης. Τώρα είναι οι ερωτήσεις των δικαστών. Δικηγόρος Μέντορ Μπεκίρι στη Χάγη: Αίτηση [...]
Ο δικηγόρος του Jakup Krasniqi, Vanketeser Alagedra, δήλωσε ότι ο Jakup Krasniqi δεν είναι σαν τον Σέρβο εγκληματία, Μιλόσεβιτς.
Απαίτησε να αθωωθεί ο Κράσνικι, αναφέρει ο Εθνικός δημοσιογράφος Μπέσιαν Μπέχα της Χάγης.
Τώρα είναι οι ερωτήσεις των δικαστών.
Δικηγόρος Mentor Beqiri στη Χάγη: Αίτηση ποινής 45 ετών, από όλους τους λόγους
Ο δικηγόρος του Γιακούπ Κρασνίκι, Μέντορ Μπεκίρι, κράτησε την τελευταία του λέξη στη Χάγη. Ο Μπεκίρι έχει συγκρίνει τις ποινές των Σέρβων ηγετών με το αίτημα της εισαγγελίας της Χάγης.
Έχει πει ότι η απαίτηση για 45ετή ποινή αποκλείεται. Ο Μπεκίρι είπε ότι οι προσωπικές εκδίκηση κάποιου δεν μπορούν να αποδοθούν στον KLA.
Καθ' όλη τη διάρκεια της εβδομάδας, η διαδικασία της δίκης εναντίον πρώην ηγετών του KLA συνεχίζεται με τα τελευταία λόγια.
Αρχικά, ο Εισαγγελέας και Δικηγόρος Θυμάτων μίλησε από την Τετάρτη συνεχίζοντας τους δικηγόρους των ηγετών του KLA.
Ο δικηγόρος του Χασίμ Θάτσι ξεκίνησε για πρώτη φορά από τον Λούκα Μισετίκ. Τόνισε ότι ο πρώην πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου είναι και θα παραμείνει αθώος. Ανέφερε τις αντιφάσεις του Εισαγγελέα της Χάγης, τονίζοντας την υπόθεση του πρώην προέδρου της Σερβίας, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από το Δικαστήριο της Χάγης.
Μέχρι τώρα, το Tributal Jurisprudence κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ΝΑΤΟ έχει παρέμβει στρατιωτικά στο Κοσσυφοπέδιο, ως απάντηση στη Σερβική Εγκληματική Εταιρεία. Ζ Το SP σε θέλει ότι το KLA ήταν αυτό που είχε έναν διαχειριστή NPK μήνα ή χρόνια πριν, όχι τον Μάρτιο του 1998. T Το UNJ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν ο Σέρβος ηγέτης Μιλουτίνοβιτς, δεν υπήρχε ποινική ευθύνη στο Κοσσυφοπέδιο, καθώς ήταν πολιτική προσωπικότητα που δεν είχε κανέναν έλεγχο στις δυνάμεις του RFJ, και δεν συνέβαλε σημαντικά στο NKP. Το SPS ζητά από την πλευρά σας να συμπεράνει, παρά το γεγονός ότι ένας Σέρβος αρχηγός οργανωμένου κράτους δεν είχε ποινική ευθύνη για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, πρέπει να συμπεράνετε ότι ο ηγέτης των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου, ένοπλη ομάδα για αρκετούς μήνες, έχει τον έλεγχο και την ευθύνη. Αυτό θα ήταν ιστορική αδικία”, Είπε.
Ο Μίστιτς επέκρινε τη δίωξη για πρόθεση υπονόμευσης της διεθνούς μαρτυρίας, ενώ από την άλλη, τα ίδια ονόματα κλήθηκαν να καταθέσουν.
“Το SPS προσπαθεί να αντικρούσει διεθνείς καταθέσεις, λέγοντας ότι δεν ενημερώθηκαν για τη λειτουργία του KLA. Ο ισχυρισμός του ΥΦΠ ότι δεν ενημερώθηκαν είναι μοναδικά χαρακτηριστικός δεδομένης της συγκεντρωτικής φύσης των ανακοινωθέντων του ΚΛΑ, των πολιτικών δηλώσεων, των συνεντεύξεων των ΜΜΕ. Ακούσαμε από το ZPS που έλεγε ότι η πολιτική κατά των αντιπάλων ήταν ανοιχτά αρθρωτική. Όλα αυτά τα δημόσια έγγραφα πρέπει να ήταν διαθέσιμα στο Γραφείο των Μαρτύρων Άμυνας”, Ο Κροάτης δικηγόρος ανέφερε περαιτέρω.
Ο Χαρς με την εισαγγελία ήταν ο άλλος δικηγόρος του Θάτσι, ο Πιέρ Πρόσπερ, ο οποίος αντέδρασε απότομα αφού η εισαγγελία δήλωσε ότι οι διεθνείς διπλωμάτες δεν είχαν πληροφορίες.
“Duday Επικοινώνησα με έναν ανώτερο διπλωμάτη, τον πρέσβη, τον ειδικό απεσταλμένο, διαβάζοντας μερικά από τα αποσπάσματα της Δευτέρας από το SPS. Ειδικά επειδή οι δικαστές έχουν ακούσει στοιχεία από επτά διεθνείς. Προσπάθησαν ειλικρινά να φέρουν ειρήνη στο Κοσσυφοπέδιο. Αλλά η συμμετοχή τους σε αυτό το θέμα και οι περιορισμένες παρατηρήσεις τους, είτε είναι έγκυρες είτε όχι, πρόκειται για ξεχωριστό θέμα. Οι επτά διεθνείς μάρτυρες φέρθηκαν εδώ, σε μια δύσκολη κατάσταση, επειδή είχαν ελάχιστες γνώσεις με τους εμπλεκόμενους ηθοποιούς, τη γλώσσα που δεν μιλούσαν, επικοινωνούσαν μόνο με βασικούς παράγοντες, δεν διάβαζαν ανακοινωθέντα του KLA, δεν γνώριζαν τη δομή. Και ο εισαγγελέας συνεχίζει λέγοντας ότι είχαν περιορισμένες πληροφορίες. Ο συνάδελφός μου μου είπε τρομερό, τόσο λίγο σεβασμό για το επάγγελμά μας. Αξιότιμοι κύριοι, θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε διαφορετικά, διότι αυτά τα σχόλια δείχνουν αλαζονεία, ασέβεια, η οποία είναι παρούσα από την αρχή. Για να πάρετε τις εμπειρίες των στοιχείων αυτών των επαγγελματιών που έχουν ανατεθεί να πάει, αναλύουν καταστάσεις, να εξετάσει τα γεγονότα”, Ο Πρόσπερ είπε, αναφέρει την Νασιονάλ.
Πιστεύει μάλιστα ότι οι κυβερνήσεις χάνουν την πίστη τους στα διεθνή τρίβουλα.
Για μένα είναι μια χειρονομία απελπισίας. Δεν είναι να απορεί κανείς που οι κυβερνήσεις υποπτεύονται την αξιοπιστία των διεθνών τριβουλάτων, διότι όταν οι ίδιοι οι επαγγελματίες βγαίνουν έξω και λένε τι συνέβη, και οι δηλώσεις τους απορρίπτονται, αυτό είναι προβληματικό”, αυτά τα τριβουλάρια είναι εργαλεία, όργανα, το διεθνές σύστημα κανόνων, οι άνθρωποι που έχουν πριν από εσάς είναι μέρος αυτού του συστήματος, αν πρέπει να υπάρχουν δικαστήρια δικαιοσύνης. Ήσουν εκεί, αλλά δεν ξέρεις γιατί θα ερμηνεύσουμε διαφορετικά. Μην εμπιστεύεσαι τα μάτια σου, τα αυτιά σου, ξέρουμε περισσότερα από σένα. Είναι σημαντικό να θυμάστε τη σημασία των μαρτύρων, μπορεί να μην σας αρέσει, μπορεί να μην αναπαράγετε διεθνείς μάρτυρες, αλλά πρέπει να σεβαστείτε το ρόλο που είχαν, τα επαγγέλματά τους, και τα κράτη που εκπροσωπούν, Αμερική, Βρετανία, ΝΑΤΟ”, Είπε κι άλλο.
Ο Πρόσπερ είπε ότι ο Στρατηγός Κλαρκ, η Ρούμπι, ο Ντάνκαν, ο Γουίλιαμς, ήρθαν με πληροφορίες από πρώτο χέρι. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εισαγγελία τους κατονομάζει ότι πηγαίνουν για τουρισμό στο Κοσσυφοπέδιο.
Οι πληροφορίες που έχουν αυτοί οι άνθρωποι ανήκουν στα αρμόδια θεσμικά όργανα, όταν τους έδωσαν τις προοπτικές τους, ήταν συνετές, προϊόν συνεργασίας. Είχαν πληροφορίες από στρατιωτικές, πολιτικές οργανώσεις, αναφορές από ΜΚΟ, εσωτερικές συζητήσεις, προσωπικά ευρήματα επί τόπου. Από τις εκθέσεις πεδίου τους, είχαν εντελώς βασισμένες απόψεις. Ο Τζέιμς Ρούμπιν εργαζόταν για τον γερουσιαστή Μπάιντεν, σύμβουλο του γραμματέα του κράτους, είχε ένα καθήκον επειδή βρισκόταν σε κάθε συνάντηση με τον γραμματέα, ήταν αυτός που του ανατέθηκε να πάει να δει ποιος ήταν ο Χασίμ Θάτσι. Είχε την ευκαιρία να κάνει τις δικές του παρατηρήσεις. Πωλ Γουίλιαμς, καθηγητής τιμής. Εδώ ήταν ένα άτομο που βοήθησε τα αδύναμα κράτη να βρουν ειρήνη. Και το έκανε δωρεάν. Ήταν εκεί, στο διάδρομο, ακούγοντας συζητήσεις με τα αυτιά του. Ήρθε εδώ εθελοντικά όπως και οι άλλοι. Ντάνκαν, Ντούρκ, διπλωμάτης καριέρας. Πολύ έμπειρος. Και πάλι, η κατηγορούσα αρχή απέρριψε τα λόγια τους. Πρέσβη Χιλ, έξι φορές πρεσβευτές. Το γεγονός ότι στάλθηκε στο Κοσσυφοπέδιο. Μια αποστολή τον είχε, αποκαλύπτοντας το ρόλο που είχαν όλοι, τι συνέβη. Η εισαγγελία θέλει να πιστέψουμε ότι έχει περιορισμένες πληροφορίες, ότι απλά αναγκάστηκε να έρθει εδώ, λυπάμαι, είναι αξιόπιστο; Αν η Αμερική, η Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Γερμανία, η Ρωσία, αυτές οι χώρες έπρεπε να γνωρίζουν ποιοι ήταν όλοι και τι έκαναν όλοι, πιστεύετε ότι αυτοί οι άνθρωποι επέστρεψαν και είπαν ότι έχω πληροφορίες για την επιφάνεια. Όπως ο εισαγγελέας θέλει να πιστέψουμε. Αλλά ο Στρατηγός Κλαρκ, στρατηγός τεσσάρων αστέρων, ήταν στο Ντέιτον, στρατηγός των συμμαχικών δυνάμεων στην Ευρώπη. Ήρθε εδώ και έδωσε τις απόψεις του, βάσει πληροφοριών που έλαβε από επαγγελματικές συναντήσεις και άλλες πηγές. Τους είπε ότι διάβασα τα πάντα. Δεν είχαν πάει στο Κοσσυφοπέδιο για σαφάρι. Η κατηγορούσα αρχή θα πιστέψει ότι απλώς περνούσαν. Σε αυτό το ταξίδι, έκαναν κάποια επιφανειακά ευρήματα. Θέλουν να ελαχιστοποιήσουν το ρόλο τους, είναι ασέβεια. Αυτό δείχνει την έκταση αυτής της διαδικασίας. Αυτοί οι διπλωμάτες, οι ειδικοί, είναι για το έργο της ζωής τους, προσφέρθηκαν να μιλήσουν μαζί σας για να πουν αυτά τα πράγματα που ξέρουμε, που έχουμε δει σε”, Ο Πρόσπερ είπε.
Η άμυνα της Κάντρι Βέσελ συνεχίστηκε στη συνέχεια με τον τελικό της λόγο.
Ο δικηγόρος του Kadri Wessel, Rodeny Dixon, συνέχισε με την τελική διεύθυνση στη συνεδρίαση της Χάγης.
Είπε ότι η δίωξη δεν έχει υπόθεση εναντίον του Γουέσελ.
Δεν υπάρχει υπόθεση εναντίον του Γουέσελ, και πρέπει να διανεμηθεί σε όλα τα θέματα όπως στο τσίρκο, η απελπισία σε έκανε γελοίο. Όταν δεν υπάρχουν στοιχεία, τα στοιχεία είναι ο μόνος τρόπος για να πάνε οι εισαγγελείς, αν δεν έχετε αποδείξεις για να μην απαγγείλετε κατηγορίες, τα πρότυπα δεν πρέπει να μειωθούν στο πρόσχημα του αγώνα για δικαιοσύνη. Εκείνοι που θα μπορούσαν να δώσουν αποδείξεις, ήταν εκπληκτικά ποτέ δεν αποκαλούνται μάρτυρες. Μάρτυρες σύμφωνα με τον ισχυρισμό του ΥΦΠ ότι ο πελάτης μου συμμετείχε σε εγκληματικές πράξεις, δεν κάλεσε, κάλεσε άτομα που άκουσαν λόγια από το δεύτερο και τρίτο μέρος. Δεν έχουμε άμεσες λέξεις, εκτός από κενές λέξεις”, Είπε Ντίξον.
Ο Ντίξον ανέφερε ότι τα στοιχεία από τη Σερβία δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται σαν πρόβατα που περνούν τη νύχτα.
“Είναι καλό να βλέπεις το ευρύτερο πλαίσιο των εξελίξεων. Δεν μπορείτε να αγνοήσετε τι έχει κάνει η Σερβία, σαν να ήταν απλώς πρόβατα για να περάσουν τη νύχτα. Αυτή είναι μια κλασική περίπτωση δύο προτύπων SPS. Τα στοιχεία δείχνουν ότι το σύστημα απαρτχάιντ έχει ασκηθεί από τη Σερβία αυτή τη στιγμή. Ενώ οι δράστες των έργων απαίτησαν συμφιλίωση στη Βόρεια Αφρική και ζήτησαν συγγνώμη για ό,τι είχαν κάνει, Σέρβοι αρχιτέκτονες και ερμηνευτές στο Κοσσυφοπέδιο έκαναν το αντίθετο· κατηγόρησαν ανθρώπους που είχαν υποφέρει σε αυτό το σύστημα και απαίτησαν να δικαστούν όσοι είχαν υποφέρει. Έδιναν επίσης αποδείξεις γι ’ αυτό. Για να πούμε στους διεθνείς ότι αυτοί οι άνθρωποι του KLA είναι άνθρωποι του δρόμου, κατηγορούμενοι“, δήλωσε ο δικηγόρος του Wessel.
Η τελική λέξη έφτασε επίσης στην άμυνα του Rexτζέπ Σελίμι, και σήμερα, το Jakup Krasniqi θα συνεχιστεί.
Ο δικηγόρος του Rexτζέπ Σελίμι, Γιέφρι Ρόμπερτς, έχει αμφισβητήσει τον εισαγγελέα της Χάγης.
Ρώτησε αν ο Αντέμ Τζασάρ ήταν μέλος της Εγκληματικής Εταιρείας.
Ένα όνομα που αναφέρεται είναι Adam Jashar, το οποίο έχει αναφερθεί πολύ. Αναφέρεται στον αγώνα Πρέκας του 1998, αρχές Μαρτίου από τον Εισαγγελέα. Παραβλέπουν τη σφαγή αυτής της οικογένειας. Ορισμένες περιπτώσεις αναφέρονται ότι έχουν συναντηθεί το 1992. Ή ότι εισήχθη στον κ. Σελίμι του Sylejman Selimi το 1994. Το Λογικό Αποτέλεσμα που Έχει Κάνει Ζ Το SP αυτών των καταστάσεων είναι ότι αυτοί οι δεσμοί μεταξύ του κατηγορουμένου και του κ. Yasar σχετίζονται με τα επιχειρήματα SPS για NPK. Νομίζω ότι το κάνουν γιατί πιστεύουν ότι ο κ. Yasar είναι ένα υποτιθέμενο μέλος της Κριμαϊκής Επιχείρησης, η οποία δεν έχει το όνομά του. Δεν μπορείς να συζητήσεις τον πυρήνα του NPK, και να προσποιηθείς ότι κάθε ανώτερο μέλος του KLA ήταν μέρος του NKP. Αν ρωτήσετε τον εισαγγελέα, ήταν ο κ. Yasar μέρος της NPK, γιατί αν είναι έτσι, θα πρέπει να το αποδείξουν. Ελπίζω να κάνεις αυτές τις ερωτήσεις μια στιγμή. Είπε.












