Η έφεση επιβεβαιώνει την καταδίκη κατά κατηγορουμένων για εμπορία ανθρώπων

Η καταγγελία στην απόφαση του Ιδρύματος είχε υποβληθεί στην Πρίστινα από τον Συνταγματικό Εισαγγελέα λόγω της ποινής, απαιτώντας αυστηρότερη καταδίκη του Reca, ενώ ο συνήγορος της Reca, και ο δικηγόρος Haxhi Milaku λόγω των ουσιωδών παραβιάσεων των διατάξεων της ποινικής διαδικασίας, του σφάλματος και της ατελούς απόδειξης της πραγματικής κατάστασης, της παραβίασης του Ποινικού Δικαίου και της ποινής, απαιτώντας επανεκδίκαση ή απαλλαγή από τη δίωξη, αναφέρει το “Betim for Justice“” Περισκόπιο.

Επίσης, ο κατήγορος Ρίκα υπέβαλε προσωπική καταγγελία για τους ίδιους νομικούς λόγους με τις καταγγελίες που κατέθεσε ο δικηγόρος του.

Οι εισαγγελικές εφέσεις μέσω του προθέματος έχουν προτείνει να εγκριθεί η καταγγελία του Συνταγματικού Εισαγγελέα, και ωστόσο η καταγγελία του υπερασπιστή Μιλάκου να απορριφθεί ως αβάσιμη.

Στην απόφαση του Apel, λέγεται ότι η θεμελιώδης προσέγγιση σε κρίσιμα γεγονότα ήταν σωστή και νόμιμη, κανένα στοιχείο δεν έχει παραμείνει ύποπτο ή επαληθεύσιμο, και εκτός του ότι έχουν αποδειχθεί σωστά, και έχουν πλήρως και σωστά αιτιολογηθεί.

Έτσι, σύμφωνα με τις Εφετείες, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το δικαστήριο πρώτου βαθμού έχει δώσει σαφείς λόγους για τη χώρα, το χρόνο, τον τρόπο διάπραξης εγκληματικών πράξεων, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο έφτασε στην εκτέλεση εγκληματικών εργασιών από την κατηγορούμενη Ντόντε Ρίκα.

Πάντα σύμφωνα με την απόφαση του Apel, εκτός από το συμπέρασμα ότι έχουμε να κάνουμε με εγκληματικές πράξεις εμπορίας ανθρώπων, από καταθέσεις μαρτύρων, το δικαστήριο έχει καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα με βάση αναφορές της αστυνομίας, όπου ένας από τους τραυματίες προειδοποίησε τα μέλη της οικογένειάς του στη χώρα καταγωγής του. Στη συνέχεια, το γεγονός ότι η αστυνομία αυτής της χώρας έχει αναζητήσει πληροφορίες από την Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου, σηματοδοτώντας την έναρξη της έρευνας και της παρακολούθησης των κατηγορουμένων -- συμπεριλαμβανομένου του χώρου όπου εργάζονταν οι τραυματίες.

Όσον αφορά τους ισχυρισμούς της εισαγγελίας ότι έχει προβληθεί ήπια ποινή στη Ρέκα, σύμφωνα με τον Άπελ, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν ισχύουν επειδή οι ισχυρισμοί σχετικά με τις σοβαρές περιστάσεις που επισημαίνονται στην καταγγελία της εισαγγελίας σχετίζονται με στοιχεία της εγκληματικής πράξης και όχι με σοβαρές περιστάσεις.

Σε αυτή την περίπτωση, το κατηγορητήριο είναι η Ana Joshi, αλλά το δικαστήριο έχει ξεχωρίσει την ποινική διαδικασία εναντίον της, καθώς το ίδιο είναι στο τρέξιμο.

Σύμφωνα με την Πράξη Συνταγματικής Εισαγγελέα της Πρίστινα που συστάθηκε στις 19 Φεβρουαρίου 2025, η Ντόντο Ρίκα και η Άνα Ντιόσι κατηγορούνται για τις αρχές Απριλίου 2024 και, με τη σειρά τους, με στόχο τον εμπλουτισμό, μέσω της στρατολόγησης, της μεταφοράς, της στέγασης και της εκμετάλλευσης των θυμάτων, χρησιμοποιώντας απάτη, απειλές, δύναμη, παραχάραξη και κατάχρηση εξουσίας για την επίτευξη ελέγχου και εκμετάλλευσης των θυμάτων με διάφορους τρόπους, συμπεριλαμβανομένης της σεξουαλικής εκμετάλλευσης, έχουν αντιμετωπιστεί με την εμπορία ανθρώπων.

Το κατηγορητήριο φέρεται να εκμεταλλεύεται έναν τοπικό κατηγορούμενο, τον Ντόντε Ρίκα, ως ιδιοκτήτη επιχείρησης, ενώ η κατηγορούμενη Άνα Ντιόσι ως μάνατζερ, συνεργαζόμενοι μεταξύ τους, ο κατηγορούμενος Τζόσι αρχικά παρέχει επαφή μεταξύ των κοινωνικών δικτύων με πέντε θύματα γυναικών που προέρχονται από διάφορα κράτη, και στη συνέχεια κατηγορείται ότι ο ιδιοκτήτης του συλλόγου στέλνει προσκλήσεις στα θύματα για εργασία, για διακοπές στην Αλβανία.

Στη συνέχεια, το κατηγορητήριο αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι φροντίζουν να οργανώνουν ταξιδιωτικά εισιτήρια, ταξί και λεωφορεία, να παραπλανούν τα θύματα και να τα στέλνουν στην Πρίστινα, μια λέσχη, με τους κατηγορουμένους του Ντιόσι να χειραγωγούν, να παίρνουν διαβατήρια στα θύματα, και να τα στέλνουν στο περιβάλλον στο οποίο στήνουν κάμερες για συνεχή παρακολούθηση των θυμάτων με στόχο τον δικό τους έλεγχο και τον περιορισμό της ελευθερίας μετακίνησης και τον καθορισμό πότε θα φύγουν από το σπίτι.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, μέσω αυτών των μέτρων που κατηγορούνται σε αλληλεπιδράσεις χειραγώγησαν και εκμεταλλεύτηκαν τα θύματα, τα ανάγκασαν να γδύσουν χωρίς τη θέλησή τους και τα ανάγκασαν να πάνε σε πελάτες σε αίθουσες VIP και να ασχοληθούν με το σεξ.

Με τι, σε συντονισμό κατηγορούνται για διάπραξη εγκληματικής εργασίας “Διακίνηση με άτομα” από το άρθρο 165, παράγραφος 1 σχετικά με το άρθρο 31 και το άρθρο 77 του Ποινικού Κώδικα.

Διαφορετικά, ο κατηγορούμενος Dode Rica κατηγορείται για άλλη υπόθεση, όπου είναι φορτωμένος για “Αποφύγετε τη φορολόγηση”. /Περισκόπιο/