Δίκη για το αρχείο “Partizan”, ο δικηγόρος του Μπερίσα επιδιώκει τον Ράμα ως μάρτυρα

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο δικηγόρος του Μπερίσα, Γκεντς Γκιοκουτάι, κάλεσε ως μάρτυρας του πρωθυπουργού Έντι Ράμα. Ο Γκιοκουτάζ ζήτησε επίσης το κάλεσμα του αξιωματικού του BKH Μπεσμίρ Καράνζα, τον οποίο ονόμασε ακτιβιστή του Σοσιαλιστικού Κόμματος, αναφερόμενος σε φωτογραφία του κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας.

Ο άλλος δικηγόρος του πρώην πρωθυπουργού δήλωσε ότι η ποινική έρευνα για τον Μπερίσα έχει πολιτικά κίνητρα και συνιστά πολιτική δίωξη και όχι δίωξη. Σύμφωνα με την ίδια, η εικασία έγινε από τον Ταουλάντ Μπάλα και η ποινική διαδικασία καταχωρήθηκε εντός της ημέρας. Τόνισε ότι μετά την ανάληψη της εξουσίας από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, έχουν διαταχθεί έλεγχοι, αλλά οι πράξεις τους δεν αποθηκεύονται και δεν βρίσκονται ούτε σε αρχεία ούτε ως φωτοτυπίες για το 2014.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, έχει συσταθεί task force από τον πρωθυπουργό Έντι Ράμα για την εφαρμογή μιας επιτροπής που έχει απαγορευτεί από το Σύνταγμα και το GEDNJ για την αναθεώρηση των διασταυρώσεων ακινήτων στους ιδιοκτήτες, χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Ο δικηγόρος πρόσθεσε ότι ο Μπερίσα έχει διερευνηθεί υπό λιτότητα, με τον ισχυρισμό ότι μπορεί να επηρεάσει τα στοιχεία, ενώ τα γεγονότα ανήκουν πριν από 15 χρόνια και ότι τα στοιχεία βρίσκονται στα αρχεία των θεσμών που διοικούνται επί του παρόντος από την πλευρά της ενάγουσας.

Η δικηγόρος του πρώην πρωθυπουργού, Κλοντιάνα Ντζιζάρι, έθεσε έκπληκτες ερωτήσεις σχετικά με τη σχέση που είχε η επίσκεψη του τραγουδιστή στο Δημοκρατικό Κόμμα.

Η υπεράσπιση δήλωσε ότι η εισαγγελία, στην εξάλειψη της δίωξης, έχει αρχικά καθορίσει τον συγγραφέα και στη συνέχεια την εγκληματική πράξη, υποστηρίζοντας ότι η μόνη αξίωση είναι η δύναμη που είχε ο Μπερίσα από την εκτέλεση της θέσης του ως πρωθυπουργός, αλλά όχι ο τρόπος με τον οποίο διέπραξε εγκληματική εργασία.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, δεν υπάρχουν στοιχεία από τη δίωξη ότι ο Μπερίσα έχει επωφεληθεί από τον Φατμίρ Μπεκτάς.

“Σύμφωνα με την εισαγγελία θα λάμβανε το όφελος (myat) μετά την αποχώρησή του από τη θέση του πρωθυπουργού το 2013, συγκεκριμένα το 2015. Έτσι, ο κ. Μπερίσα υπήρξε επίσης ο μάντης στην υποτιθέμενη συμφωνία με τον Μπεκτάς”, ανέφερε η επιλογή του κ. Μπερίσα.

Η υπεράσπιση τόνισε ότι δεν υπάρχει πράξη απαλλοτρίωσης, αλλά μόνο η πράξη άδικης απαλλοτρίωσης από το κομμουνιστικό κράτος και ότι η επιστροφή της περιουσίας στην οικογένεια Μπέγκε έχει καθυστερήσει από το αλβανικό κράτος. Σύμφωνα με αυτούς, σε αυτή τη λογική, ο Jamarbe Malltez θα είχε πάντα ως αποτέλεσμα το αντικείμενο της έρευνας για την περιουσία του ανά πάσα στιγμή ότι θα είχε επιστρέψει.