Το Δικαστήριο διευκρινίζει τη διαδικασία κατά του Xhenal Svecla σε περίπτωση πτώσης δακρυγόνων στη Συνέλευση

Η απόφαση πάρθηκε αφού ο Σβέτσλα ακόμη και στη σημερινή συνεδρίαση δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Ο δικαστής, Sabit Sadij, δήλωσε ότι ο κατηγορούμενος ανακοίνωσε την απουσία του δικαστηρίου μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, διευκρινίζοντας ότι βρίσκεται στο εξωτερικό. Τόνισε ότι πληρούνται νομικές προϋποθέσεις για τη συνέχιση της δίκης με άλλους κατηγορούμενους.

Ο κωδικός πρόσβασης έχει αιτιολογηθεί, έχει σταλεί στο δικαστήριο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο εξωτερικό. Έτσι, οι όροι της δίκης έχουν ικανοποιηθεί για να συνεχιστεί με τους άλλους κατηγορούμενους”, ανέφερε, αναφέρει Online Economy, μεταδίδει Περισκόπιο

Ο αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών Λαούρ Πρένι ζήτησε από το δικαστήριο να εξετάσει και να κατανοήσει το γεγονός ότι ο πελάτης του έχει υψηλόβαθμο κρατικό καθήκον. Είπε ότι λόγω της λειτουργίας του, ο Σβέχλα μπορεί να μην είναι πάντα παρών ή πρόθυμος να ανταποκριθεί στις προσκλήσεις του δικαστηρίου.

Ζητώ από το δικαστήριο να λάβει υπόψη και να κατανοήσει το γεγονός ότι ο υπερασπιστής μου έχει ένα καθήκον υψηλών ευθυνών ως υπουργός εσωτερικών, και όχι κάθε φορά που μπορεί να είναι παρών ή πρόθυμος να ανταποκριθεί σε προσκλήσεις από το δικαστήριο”, είπε.

Ο εισαγγελέας της υπόθεσης, Βαλντρίν Κράσνικι, ανέφερε ότι η εισαγγελία δεν αντιτίθεται στην απόφαση του δικαστηρίου να απομονώσει τη διαδικασία κατά της Σβέκλα, επαινώντας ότι μια τέτοια απόφαση συμβάλλει στην αποτελεσματικότητα περαιτέρω δίωξης αυτής της ποινικής υπόθεσης.

“Δεν αμφισβητούμε την απόφαση του δικαστηρίου, επαινώντας ότι αυτό συμβάλλει στην αποτελεσματικότητα της περαιτέρω δίωξης αυτής της ποινικής υπόθεσης”.

Εν τω μεταξύ, ο κατηγορούμενος Salih Zyba απέρριψε την απομόνωση της διαδικασίας κατά της Svechla, εκφράζοντας τη θέση ότι η κοινή χρήση της υπόθεσης δεν είναι δίκαιη.

Η υπεράσπιση της νίκης Πακόλι-Ντάλιπ εκφράστηκε εναντίον αυτής της απόφασης. Ο δικηγόρος της, Λαβντρίμ Σαλιχού, δήλωσε ότι με την έννοια των αποδεικτικών στοιχείων η υπόθεση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ξεχωριστή, προσθέτοντας ότι η διαίρεση του θέματος θα είχε ως αποτέλεσμα τη δυσκολία αποτελεσματικής προστασίας των διαδίκων. Τόνισε ότι η εγκληματική πράξη δεν προσεγγίζει τη συνταγή ακόμη και μετά από οκτώ χρόνια και, σύμφωνα με τον ίδιο, η αρχή της αποτελεσματικότητας δεν παραβιάζεται από την από κοινού συνέχιση της διαδικασίας.

“Ενίσταμαι γιατί, με την έννοια των αποδεικτικών στοιχείων, δεν μπορούμε να περιγράψουμε ως ξεχωριστές υποθέσεις, προσθέτοντας εδώ ότι μια διαίρεση της θεματικής σειράς θα είχε ως αποτέλεσμα τη δυσκολία αποτελεσματικής προστασίας των μερών. Θεωρώ ότι επειδή η εγκληματική εργασία δεν επιτυγχάνει συνταγή ούτε για οκτώ χρόνια, η αρχή της αποδοτικότητας στη διαδικασία” δεν παραβιάζεται, ανέφερε.

Ο κατηγορούμενος Salih Zyba απαίτησε να αναβληθούν οι ακροάσεις, υποστηρίζοντας ότι η υπεράσπιση δεν κατέχει όλα τα έγγραφα του θέματος. /Περισκόπιο/

Η δοκιμή δακρυγόνων, Pacolli και Zyba επιβεβαιώνουν τη συμμετοχή, απάντηση Svechla