Διαμεσολαβητής: Ειδικός στη Χάγη με τους Νόμους που Κατηγορούνται

Ακόμη και κατά τη διάρκεια του 2025, η δοκιμαστική διαδικασία εναντίον πρώην ηγετών του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου (UÇK), η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη στα Εξειδικευμένα Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου στη Χάγη, έχει διαδοθεί με ευρεία κριτική για παραβιάσεις των προτύπων δικαιοσύνης. Οι παρατηρητές και οι εμπειρογνώμονες πεδίου έχουν υπολογίσει ότι αυτό το δικαστήριο, το οποίο λειτουργεί εκτός του τακτικού δικαστικού συστήματος [...]
Οι παρατηρητές και οι ειδικοί πεδίου έχουν υπολογίσει ότι αυτό το δικαστήριο, το οποίο λειτουργεί εκτός του τακτικού δικαστικού συστήματος του Κοσσυφοπεδίου, έχει δείξει έλλειψη διαφάνειας, αθέμιτη μεταχείριση των κομμάτων, και χρήση προκατειλημμένων και υποκινητικών ερωτήσεων σε μάρτυρες.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις παρακολούθησης, η διαδικασία αντιμετώπισε σοβαρές δυσκολίες όσον αφορά την τήρηση των αρχών της δίκαιης και δημόσιας κρίσης.
Ωστόσο, ως θετικό στοιχείο, η κατάθεση διπλωματών και κορυφαίων διεθνών αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένων του πρώην υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Ρούμπιν, του νομικού συμβούλου της αντιπροσωπείας του Κοσσυφοπεδίου στο Ραμμπούγιε Πωλ Γουίλιαμς, του πρώην Βρετανού διπλωμάτη Τζον Στιούαρτ Ντάνκαν, του διπλωμάτη Κρίστοφερ Χιλ, του Μάικ Ντούρκι και του στρατηγού Γουέσλι Κλαρκ.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις τους, τα στοιχεία αυτά βοήθησαν στην αποσαφήνιση του ρόλου και της φύσης του ΚΛΑ.
Ο Διαμεσολαβητής Naim Celaj, συνέντευξη για την ΕΟ, εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για την έλλειψη λογοδοσίας και εποπτείας των ειδικευμένων επιμελητηρίων.
Τόνισε ότι οι διαδικασίες του δικαστηρίου αυτού δεν συνάδουν πάντα με τα πρότυπα του δικαστικού συστήματος στο Κοσσυφοπέδιο, επικαλούμενος έλλειψη διαφάνειας, μεταφραστικών προβλημάτων και περιορισμών στα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Το τελευταίο “είχε πολλές ανησυχίες από την κοινή γνώμη σχετικά με το πόσο πολύ αυτό το δικαστήριο καταφέρνει να διατηρήσει τα πρότυπα που έχει δημιουργήσει το Κοσσυφοπέδιο σε σχέση με το δικαστικό του σύστημα και σχετίζεται με την εγγύηση ότι κάθε δικαστήριο θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις αρχές της δίκαιης και αμερόληπτης κρίσης το περασμένο έτος είχα καταστάσεις που είναι προβληματικές και ενοχλητικές, έχω δει ότι η έλλειψη λογοδοσίας του δικαστηρίου και η έλλειψη αναφοράς αλλά και η έλλειψη εποπτείας. Το δικαστήριο δεν έχει επίβλεψη και αναφορά σε κανέναν. Οι διαδικασίες που διεξάγονται σε αυτό το δικαστήριο δεν είναι οι ίδιες με τις διαδικασίες που βρίσκονται στο Κοσσυφοπέδιο, ανησυχίες ότι τα μέρη δημοσίου συμφέροντος έχουν εγείρει έκθεση με τις διαδικασίες αποδεικτικών στοιχείων την έλλειψη διαφάνειας αυτού του δικαστηρίου, τα προβλήματα μετάφρασης, με την προσέγγιση του δικαστηρίου σε σχέση με τα δικαιώματα που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι”, ανέφερε.
Με όλα αυτά τα προβλήματα που αντιμετώπισε και κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του, η οποία εκτός από φρουρό εκεί, είχαν τεθεί κάμερες, και ακόμη και το ίδιο δεν είχε επιτραπεί σε ένα μολύβι και σημειωματάριο να κρατήσει σημειώσεις, δεδομένου ότι το ίδιο αντιπροσωπεύει το θεσμικό όργανο του Διαμεσολαβητή.












