αpiαντήσει στο γραφείο τη ΕΕ: Η ανάpiτυξη τη διαδικασία συλλογή των συνταγών καθοδηγήθηκε αpiό νοικέ αpiαιτήσει piου ρυθμίζουν την αpiαρτία

Σε αυτή την επιστολή, ο Καλάι λέει ότι το πιστοποιητικό είναι σε δικαστικές διαδικασίες που, λέει, έχουν τηρηθεί. Επιπλέον, τόνισε ότι παραμένει αφοσιωμένος στη μεταρρύθμιση στο KKP, αναφέρει “Justice Trust“, μεταδίδει Περισκόπιο.

Στην επιστολή του προς τον Πρέσβη Orav, ο Qalaj ανέφερε ότι όλες οι ενέργειες που έχουν αναληφθεί μέχρι στιγμής βάσει της θεσμικής του ικανότητας καθοδηγήθηκαν αυστηρά από νομικά και διαδικαστικά πλαίσια στην εξουσία.

“υπό τη θεσμική μου ιδιότητα, θα ήθελα να επαναλάβω ότι όλες οι δράσεις που έχουν αναληφθεί μέχρι στιγμής έχουν καθοδηγηθεί αυστηρά από τα νομικά και διαδικαστικά πλαίσια που βρίσκονται στην εξουσία, καθώς και από τις σαφείς και περιορισμένες αρμοδιότητες που καθόρισε ο αρχηγός του κράτους εν ενεργεία κατά τη συνταγματική φάση του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου”, ανέφερε στα χαρτιά.

Επιπλέον, ο Καλάι δήλωσε ότι η προσέγγισή του έχει προσανατολιστεί προς τη διασφάλιση της διαδικαστικής νομιμότητας, της θεσμικής σταθερότητας και της προστασίας της αξιοπιστίας του Συμβουλίου.

Μου “Όσον αφορά τη συνεδρίαση του Συνταγματικού Συμβουλίου, η ανάπτυξη της διαδικασίας έχει καθοδηγηθεί από νομικές απαιτήσεις που ρυθμίζουν την απαρτία, την ψηφοφορία και την επίσημη λήψη αποφάσεων”, ανέφερε.

U.D. (στα Αγγλικά). Ο γενικός εισαγγελέας ανέφερε επίσης ότι οι θεσμικές αποφάσεις τους ελήφθησαν από το Συμβούλιο ως όργανο του κολεγίου και ότι ο ρόλος του ήταν αυστηρά διαδικαστικός.

Μου “Ο ρόλος υπήρξε αυστηρή διαδικασία προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η διαδικασία έχει αναπτυχθεί σύμφωνα με το νόμο και ότι οι θεσμικές αποφάσεις έχουν ληφθεί αποκλειστικά από το Συμβούλιο ως όργανο του σώματος. Όσον αφορά τον χειρισμό πρόσθετων προτάσεων κατά την πρώτη συνεδρίαση του Συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης πιστοποιητικών, ακολουθήθηκε διαφανής προσέγγιση της διαδικασίας, η οποία επέτρεψε την παρουσίαση και την επανεξέταση της πρότασης στο πλαίσιο του φόρουμ του σώματος, ενώ η αρχή για την ενδεχόμενη λήψη αποφάσεων έχει αφεθεί πλήρως στο Συμβούλιο, σύμφωνα με τους σχετικούς κανόνες διαδικασίας”, ανέφερε.

Η κ. Qalaj ανέφερε ότι θεωρεί θεσμική υποχρέωση να τονίσει ότι ορισμένες από τις προσδοκίες που αντικατοπτρίζονται στην επιστολή του Orav συμπίπτουν με στάσεις που είχαν προηγουμένως ξεθάψει ένα τμήμα των μελών του Συμβουλίου.

Σύμφωνα με τον Qalajt, τα εν λόγω μέλη -- διαδικαστικά και νομικά -- δεν συμφωνούν με τον συνταγματικό χαρακτήρα αυτής της φάσης, η οποία σε αυτό το στάδιο, την έμφαση και την τάξη της θεσμικής δράσης -- αναφέρει ότι ορίζονται σαφώς από τα νομικά και ρυθμιστικά πλαίσια που ισχύουν και δεν επιτρέπουν την εξέταση θεμάτων που δεν σχετίζονται άμεσα με τη διαδικασία του θεσμικού θεσμού.

Για το λόγο αυτό, η προσέγγισή μου καθοδηγείται αποκλειστικά από την υποχρέωση τήρησης αυτών των νομικών και διαδικαστικών ορίων”, ανέφερε.

Πρόσθεσε ότι η έκδοση πιστοποιητικού παραμένει αντικείμενο δικαστικών διαδικασιών, και επί των οποίων η έκδοση έχει μέτρο ασφαλείας.

Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η έκδοση του πιστοποιητικού παραμένει επί του παρόντος αντικείμενο εν εξελίξει δικαστικών διαδικασιών, για τις οποίες έχει επιβληθεί από το αρμόδιο δικαστήριο προσωρινό μέτρο ασφάλειας. Επιπλέον, ο κανονισμός που ρυθμίζει τη διαδικασία εκλογής του εισαγγελικού μέλους του Συμβουλίου αποτελεί επίσης αντικείμενο ειδικής δικαστικής εξέτασης. Σε αυτό το θεσμικό πλαίσιο, ο σεβασμός των δικαστικών διαδικασιών και η άσκηση κατάλληλης νομικής μέριμνας αποτελούν απαραίτητα αναπόσπαστο μέρος της προσέγγισης που ακολουθείται. Δέχομαι πλήρως και συμμερίζομαι την έμφαση σας στην αναγκαιότητα της εταιρείας θεσμικών μέτρων για να διασφαλίσει την τακτική λειτουργία του Συμβουλίου”, ανέφερε.

Ο Qalaj ανέφερε ότι η προσέγγισή του ήταν η προστασία της θεσμικής συνέχειας, της δικαστικής ασφάλειας και του θεσμικού συντονισμού, παραμένοντας ανοικτός σε συντονισμό και εποικοδομητική συνεργασία με διεθνείς εταίρους. Τόνισε ότι παραμένει αφοσιωμένος στη διαδικασία μεταρρύθμισης εντός του ΚΚΠ.

Έγινα πλήρως αφοσιωμένος στη διαδικασία μεταρρύθμισης στο πλαίσιο του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου και προώθησα τα πρότυπα διαφάνειας, λογοδοσίας και θεσμικής διακυβέρνησης, σύμφωνα με τις βέλτιστες ευρωπαϊκές πρακτικές και τους κοινούς στρατηγικούς στόχους. Εκτιμώ τη συνεχή υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και είμαι ανοιχτός σε διαρθρωμένο θεσμικό διάλογο και περαιτέρω συνεργασία προς όφελος της ενίσχυσης της λειτουργικότητας, της αξιοπιστίας και της σταθερότητας του εισαγγελικού συστήματος”, ανέφερε στην επιστολή του.

Διαφορετικά, ο Πρέσβης Orav είχε στείλει επιστολή στην Qalajt στις 26 Ιανουαρίου, αποκαλώντας απογοητευτικό το γεγονός ότι η νέα σύνθεση της KPK δεν έλαβε την εντολή στη συνταγματική συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στις 20 Ιανουαρίου 2026.

Στην επιστολή αυτή, η ΕΕ τονίζει ότι η μη ίδρυση του Συμβουλίου είναι ιδιαίτερα απογοητευτική, δεδομένου ότι η νέα σύνθεση της KPK είχε ως στόχο να σηματοδοτήσει ένα βασικό βήμα στην τρέχουσα διαδικασία μεταρρύθμισης του εισαγγελικού συστήματος. Σύμφωνα με την ΕΕ, αν και η μεταρρύθμιση είχε ως στόχο την ενίσχυση της ηγεσίας και τη συμμόρφωση με το εισαγγελικό σύστημα με τις αρχές του κράτους δικαίου, το Συμβούλιο εμποδίστηκε να λάβει την εντολή του και να ξεκινήσει τις εργασίες του όπως ήταν προηγουμένως.

Αναφέρει ότι, ως αποτέλεσμα, η νομιμότητα του Συμβουλίου έχει εξασθενήσει, ενώ υπονομεύει επίσης τη δέσμευση της ΕΕ για εταιρική σχέση με ένα θεσμικό όργανο, έχει αμφισβητηθεί η αξιοπιστία και η αφοσίωση στη νομική, διαφανή και δίκαιη ηγεσία.

Επιπλέον, η επιστολή αναφέρει ότι η ΕΕ έχει στηρίξει σταθερά τη μεταρρύθμιση της ΚPΚ προκειμένου να μειώσει τη διαφθορά και να ενισχύσει τη συμμόρφωση του εισαγγελικού συστήματος με τις αρχές του κράτους δικαίου. Τονίζεται επίσης ότι η μεταρρύθμιση αναμένεται να εφαρμοστεί εμπιστευτικά, με ειλικρινή δέσμευση για θεσμική ανάπτυξη.

Εν τω μεταξύ, στο πλαίσιο αυτό, το Γραφείο της ΕΕ υπενθύμισε ότι εξέφρασε νωρίτερα και επανειλημμένα σοβαρές ανησυχίες για αποφάσεις που ήταν διαδικαστικά παράτυπες και ακόμη και παράνομες, υπονομεύοντας την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων. Υπό αυτή την έννοια, η επιστολή ανέφερε ότι είναι ατυχές το γεγονός ότι μια αμφιλεγόμενη προσέγγιση της δημοκρατικής ηγεσίας του Συμβουλίου, υπό την προεδρία του Qalay, τον εμπόδισε πλέον να λάβει την εντολή του.

Διαφορετικά, μέσω απάντησης που δημοσιεύτηκε στις 21 Ιανουαρίου 2026, το Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD) έχει εκφράσει βαθιά ανησυχία για τις ενέργειες του Γενικού Εισαγγελέα του Κοσσυφοπεδίου Agron Qalaj, ο οποίος, σύμφωνα με αυτές, παρεμποδίζει άμεσα την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων στο Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου (KPK).

Σύμφωνα με την IKD, η Qalaj συνεχίζει με την παλιά κατανόηση της διακυβέρνησης με το Εισαγγελικό Συμβούλιο, εκμεταλλευόμενη αβάσιμες νομικές ερμηνείες του Νομικού Γραφείου της Γραμματείας της KKP για να καθυστερήσει τη λειτουργία του Συμβουλίου και έχει ως στόχο να διατηρήσει ένα διαφθοριστικό μυαλό εντός του εισαγγελικού συστήματος.