Αμερικανός δικαστής: Η άρνηση της Χάγης για μια συγκεκριμένη ακροαματική ποινή μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τη διαδικασία

Ο Αμερικανός δικαστής Dean Pieles, σε συγγραφική επιστολή που δημοσιεύθηκε στο “Balkan Insight”, έγραψε για την απόφαση των Ειδικευμένων Επιμελητηρίων της Χάγης να απορρίψουν το αίτημα υπεράσπισης των πρώην αξιωματούχων του KLA για ειδική ακρόαση επί της ποινής. Σύμφωνα με τον Pineles, αυτό είναι ένα λάθος του δικαστηρίου της Χάγης και θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη δικαιοσύνη [...]
Σύμφωνα με τον Pineles, αυτό είναι λάθος του δικαστηρίου της Χάγης και θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη δικαιοσύνη της δικαστικής διαδικασίας.
Ο ίδιος στην επιστολή του είπε ότι αυτή η απόφαση είναι βαθιά ανησυχητική και μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τη δικαιοσύνη που θα επιβάλει αυτό το δικαστήριο.
“Η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του Κοσσυφοπεδίου να απορρίψει αίτημα του Χασίμ Θάτσι και των συνανεξάρτητών του για ειδική ακρόαση επί της ποινής αν κριθούν ένοχοι είναι βαθιά ανησυχητική και μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τη δικαιοσύνη της δίκης”, γράφει ο Αμερικανός δικαστής.
Δείχνει ότι στο έργο του επί 22 χρόνια ως δικαστής στο Βερμόντ σχεδόν όλες οι σοβαρές υποθέσεις έχουν εγκρίνει μια ειδική διαδικασία και ότι δεν ήταν δύσκολο να πειστεί για κάτι τέτοιο.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει σχεδόν πάντα μια ειδική διαδικασία τιμωρίας για σοβαρές περιπτώσεις. Και στην προσωπική μου εμπειρία ως ποινικός δικαστής στην πολιτεία μου του Βερμόντ για 22 χρόνια, καταδίκασα εκατοντάδες ανθρώπους που είχαν διαπράξει σοβαρά εγκλήματα. Δεν ήταν ασυνήθιστο για μένα να υπακούω, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σε προφορικά επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν σε μια ειδική συνεδρία τιμωρίας”, γράφει.
Ο Pineles προσθέτει επίσης ότι υπάρχει επίσης μεγάλο δημόσιο ενδιαφέρον για το ζήτημα.
Η δυνατότητα χωριστής διαδικασίας στο ανοικτό δικαστήριο θα ήταν προς το δημόσιο συμφέρον, επιτρέποντας στο κοινό να ακούσει σε πραγματικό χρόνο συγκεκριμένα αμυντικά επιχειρήματα. Σε μια περίπτωση αυτού του διαβόητου, είναι σημαντικό οι αποφάσεις του δικαστηρίου να είναι δίκαιες και να θεωρούνται σωστές”, λέει.
Ο Δικαστής των Η.Π.Α. γράφει ότι η υπόθεση μπορεί να επαναληφθεί με έφεση μετά την απόφαση για το αν υπάρχουν ποινές, οπότε ρωτάει γιατί να μην εξετάσει την ευκαιρία για ειδική ακρόαση τώρα.
Μια ειδική συνεδρίαση ακρόασης θα παρατείνει τη διαδικασία, ίσως για εβδομάδες. Όμως η υπόθεση εκκρεμεί από τον Νοέμβριο του 2020, και η ίδια η δίκη βρίσκεται στο τρίτο έτος. Οι μόνοι τραυματίες από καθυστέρηση θα είναι οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι θα παραμείνουν υπό κράτηση. Αλλά αυτοί χρειάζονται ειδική ακρόαση”, γράφει ο Πάινς.
Στο τέλος, λέει ότι για αυτούς τους λόγους, το δικαστήριο πρέπει να επανεξετάσει τη θέση των Αζτέκων και να επιτρέψει μια συγκεκριμένη συνεδρίαση ακροάσεων για την ποινή.












