“ήταν μια αδυναμία” Ένας δικηγόρος για έναν από τους κρατούμενους στην υπόθεση του σκανδάλου της ψηφοφορίας λέει για τον πελάτη του.

Ο δικηγόρος ενός από εκείνους που πήραν συνέντευξη σε περίπτωση χειραγώγησης του εκλογικού αποτελέσματος στο Μαλισέβο, Ergjyment Barbulushi, λέει ότι ο πελάτης δεν ήταν πάντα ο φύλακας του ηγέτη για να εξετάσει τι συνέβη στον υπολογιστή. Εκπροσωπώ ένα άτομο από την Μαλισέβα. Έχει διωχθεί για την καταμέτρηση ψήφων ως μέλος της [...]
Εκπροσωπώ ένα άτομο από την Μαλισέβα. Έχει διωχθεί για την καταμέτρηση των ψήφων ως μέλος της επιτροπής. Αναφέρει ότι η διαδικασία ήταν πολύ δημοκρατική, το επίσημο επίπεδο ανάπτυξης της διαδικασίας ήταν στο σωστό επίπεδο, όπως προβλέπεται με τον ποινικό κώδικα. Λέει ότι το είχε σε υπηρεσία, εμείς που αναφερόμαστε σε αυτόν είχαμε καθήκον να διαβάσουμε τις εφημερίδες και να αποφασίσουμε για αυτό το άτομο που ψήφισε. Και λέει ότι έχω αναγνωρίσει αυτές τις δηλώσεις από τον πρόεδρο της επιτροπής, και λέει ότι δεν ξέρει τι έγραψε στη διαδικασία στον υπολογιστή, για την ταυτότητά της. Αλλά λέει ότι όλα τα άλλα ήταν ξεκάθαρα. Όσο για την πλευρά του, η διαδικασία να σας ενημερώσει για όσα δήλωσε, επειδή όλες οι δηλώσεις που δεν μπορούμε να ακούσουμε, επειδή δεν είναι ο πρώτος κώδικας, έτσι”, είπε.
Δείχνει τον ρόλο του πελάτη του κατά τη διάρκεια της εκλογικής διαδικασίας, αναφέρει το Online Economy, Περισκόπιο
Λέει ότι όλα είναι εντάξει, στο επίπεδο, προς όφελος, πώς έφτασε μέχρι τώρα. Έπρεπε να συνοδεύσει τον φρουρό, και λέει ότι ήταν δύο φρουροί. Το πλαίσιο καταμέτρησης και η διαδικασία εξέλιξης από την πλευρά του προέδρου της επιτροπής υπολογιστών, για παράδειγμα, στη βάση δεδομένων πάνω στην οποία κέρδισε αριθμούς. Λέει, αλλά συνήθως λέει, κατά τη διάρκεια της ημέρας, δεν ήταν πάντα ο φύλακας του ανώτερου αξιωματούχου για να εξετάσει τι συνέβη στον υπολογιστή, και λέει ακόμα και τώρα ότι ήταν μια αδυναμία, αλλά είχαν τρία άτομα στην επιτροπή για να παλέψουν χωρίς κανένα εμπόδιο. Και τώρα αποδεικνύεται ότι είναι ένα χαντάκι. Όχι, προς το παρόν δεν υπάρχουν μέτρα, είναι η διαδικασία ανάκρισης. Τώρα η απόφαση του εισαγγελέα είναι να αποφασίσει τι θα πάρει, τι ομολογία, τι απόφαση θα πάρει, αν θα την σταματήσει σε 48 ώρες ή όχι. Είμαστε σίγουροι ότι υπάρχουν προϋποθέσεις για την υπόθεση αυτή, διότι από την ημέρα της ψηφοφορίας μέχρι σήμερα, έχει περάσει πολύς καιρός, και όλα μπορούν να καλυφθούν για εκείνη την ώρα και τώρα, αλλά η εξουσία του εισαγγελέα εξακολουθεί να αποφασίζει για το θέμα”, είπε.












