Υπέρτατη μείωση της απόφασης PZAP, με την οποία το PDK καταδικάστηκε σε 5.500 ευρώ, μετά τις δηλώσεις του Σάμι Λούστακ

Το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση της Εκλογικής Επιτροπής για την Ανσές και την Παρασέτα, η οποία επέβαλε πρόστιμο στο PDK 5.500 ευρώ μετά την καταγγελία του LVV. Αυτό το πρόστιμο έχει έρθει, αφού LVV έχει παραπονεθεί στο PZAP για τη δήλωση του υποψήφιου Δήμαρχου Skyright Sami Lushtak, ο οποίος σε προεκλογική συγκέντρωση, έχει δηλώσει [...]
Αυτό το πρόστιμο έχει έρθει, αφού η LVV παραπονέθηκε στην PZAP για τη δήλωσή της από τον υποψήφιο Δήμαρχο της Skyright, Σάμι Λούστακ, ο οποίος σε προεκλογική συγκέντρωση, δήλωσε ότι η χαμηλότερη <x0 κυβέρνηση, η πιο παραπλανητική κυβέρνηση, η πιο αντιεθνική κυβέρνηση, δεν πιστεύω ότι υπάρχει μετά το Κοσσυφοπέδιο”.
Η PZAP έχει υπολογίσει ότι η χρήση μιας τέτοιας γλώσσας είναι αντίθετη προς το άρθρο 34 παράγραφοι 1 σύμφωνα με την παράγραφο 1.11 του νόμου αριθ. 08/L-228 για τις Γενικές Εκλογές στη Δημοκρατία του Κοσσυφοπεδίου, στις οποίες οι διατάξεις λέγεται ότι είναι: “κατά την περίοδο της εκστρατείας, το πολιτικό υποκείμενο, οι υποστηρικτές ή οι υποψήφιοι απαγορεύονται κάνοντας μία ως εξής: 1.11. Η χρήση της γλώσσας, σε γραπτή μορφή ή σε προφορική μορφή, μπορεί είτε να προκαλέσει ή να προκαλέσει, ένα άλλο πρόσωπο για να εκτελέσει μια πράξη βίας κατά των άλλων ή πλούτου, ή είτε να πυροδοτήσει ή να προωθήσει το μίσος προς τους άλλους, ή να δημοσιεύσει ή να χρησιμοποιήσει εικόνες, σύμβολα, ή οποιοδήποτε άλλο υλικό που έχει ή μπορεί να έχει μια τέτοια επίδραση”.
Η επιτροπή, σε περίπτωση καθορισμού του προστίμου ως μηχανισμού της παρούσας απόφασης, έλαβε υπόψη όλες τις περιστάσεις ως εξής: τη φύση της παραβίασης και της πιθανής επιρροής της στη συγκεκριμένη εκλογική διαδικασία, την κλίμακα και το βάρος των παραβιάσεων, τη συμμετοχή του θέματος στις προηγούμενες εκλογές που αποτελούν το πολιτικό θέμα Το PDK, έχει αναφερθεί στις υποχρεώσεις και τις ευθύνες κατά τη διάρκεια της προεκλογικής διαδικασίας, παραβιάσεις των εκλογικών νόμων που έχουν θέσει το θέμα στις εν λόγω εκλογές, και σε προηγούμενες εκλογές στο Κοσσυφοπέδιο, πράγμα που σημαίνει ότι το ίδιο αναφέρεται με εκλογικούς κανόνες.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου, ξεκινώντας από μια τέτοια κατάσταση στην υπόθεση, απέρριψε τη στάση της PZAP ως ορθή και νόμιμη προς έγκριση της καταγγελίας που υποβλήθηκε από πολιτικό υποκείμενο Κίνημα Vetevendosje (LVV).
“Με στοιχεία που βρέθηκαν στα έγγραφα του θέματος, όπως οι καταγγελίες μαζί με τα αποδεικτικά στοιχεία που προτάθηκαν στην PZAP, καθώς και καταγγελίες στο δικαστήριο αυτό, είναι σαφές ότι στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει παραβίαση του Κώδικα Καλής Θελήσεως Πολιτικών Υποκειμένων, των υποστηρικτών και υποψηφίων τους, αντίστοιχα, με διατάξεις του άρθρου 34 παράγραφος 1.11 του LZP, με την οποία καθορίζεται: “Κατά την προεκλογική περίοδο, το πολιτικό υποκείμενο, οι υποστηρικτές ή οι υποψήφιοι του σταματούν κάνοντας ένα ως εξής: 1.11. Η χρήση της γλώσσας, σε γραπτή μορφή ή σε προφορική μορφή, μπορεί είτε να προκαλέσει ή να προκαλέσει, ένα άλλο άτομο να εκτελέσει μια πράξη βίας εναντίον άλλων ή πλούτου, ή είτε να προκαλέσει ή να προωθήσει το μίσος προς τους άλλους, ή να δημοσιεύσει ή να χρησιμοποιήσει εικόνες, σύμβολα, ή οποιοδήποτε άλλο υλικό που έχει ή μπορεί να έχει μια τέτοια επίδραση”. Από τα στοιχεία που βρέθηκαν στα έγγραφα του θέματος, τα συγκεκριμένα στοιχεία που προέβαλε η καταγγελία φαίνονται ότι ο υποψήφιος για επικεφαλής του δήμου Skenderaj, Sami Lushtaku, στο συλλαλητήριο πολιτών που πραγματοποιήθηκε στην πόλη αυτή στις 1909.2025, για εκλογικούς σκοπούς, έχει δηλώσει: η πιο άθλια <x3-κυβέρνηση, η πιο παραπλανητική κυβέρνηση, η πιο αντιεθνική κυβέρνηση, δεν πιστεύω ότι υπάρχουν μετά το Κοσσυφοπέδιο”. Από τις δηλώσεις που ανέφερε το Ανώτατο Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ίδιο δεν συγκρούεται με τον Κώδικα Καλής Θελήσεως Πολιτικών Υποκειμένων”, ανέφερε η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Πλήρης απόφαση:












