Η υπεράσπιση του Κράσνικι επιδιώκει να δεχτεί έγγραφα που αντιτίθενται στους ισχυρισμούς ότι ο KLA έχει πολιτική κράτησης

Το αίτημα αυτό, η υπεράσπιση υποβλήθηκε στο δικαστήριο στις 15 Σεπτεμβρίου 2025. Εκτός από το Krasniqi, σε αυτή την περίπτωση συν-κατηγορούνται για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας είναι οι Hashim Thaci, Kadri Veselini και Rex0>, αναφέρει το “Justice Trust”, που εκπέμπει. Περισκόπιο.

Η υπεράσπιση ζήτησε, σύμφωνα με τη δήλωση της εισαγγελίας, ένσταση.

Τα αμυντικά υλικά σχετίζονται με τοποθεσίες που αναφέρονται στο κατηγορητήριο ως Gjilan, Shala, Rahoveci, Prizren, Llapashtica, Budakova, Semetsta και Drenoci.

Το “Υλικά υποστηρίζουν και συμπληρώνουν στοιχεία μαρτύρων της εισαγγελίας και άλλα έγγραφα που έχουν ήδη γίνει αποδεκτά σε αυτή την υπόθεση”, ανέφερε το κοινοβούλιο που παραδόθηκε με άμυνα.

Έγγραφα εκτός από διεθνείς εκθέσεις προέρχονται επίσης από την UNMIK και την EULEX. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, τα περισσότερα από αυτά τα έγγραφα έχουν παρασχεθεί από την Εισαγγελία διεθνών οργανισμών ή έχουν μεταφερθεί στο δημόσιο τομέα.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι τα προτεινόμενα έγγραφα είναι σημαντικά για την αντιμετώπιση αξιώσεων κατηγορητηρίου που σχετίζονται με την υποτιθέμενη ύπαρξη πολιτικής κατά των λεγόμενων αντιπάλων. Και επίσης, σύμφωνα με την υπεράσπιση, είναι έγγραφα που αμφισβητούν τη γνώση του κατηγορούμενου για εγκλήματα που φέρεται να διαπράχθηκαν στον άμαχο πληθυσμό του Κοσσυφοπεδίου κατά την περίοδο του κατηγορητηρίου.

Η προτεινόμενη “απόδειξη είναι σύγχρονη με φερόμενα εγκλήματα και προέρχεται από τα μέσα ενημέρωσης, διεθνείς παρατηρητές παρόντες στο Κοσσυφοπέδιο, ή διερευνητικές (διεθνείς) αρχές”, ανέφερε η δήλωση.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την υπεράσπιση, τα στοιχεία αυτά αντικρούουν τα εγκλήματα που κατατίθενται στο κατηγορητήριο, και ειδικότερα τους ισχυρισμούς για εκτεταμένη επίθεση του KLA κατά του άμαχου πληθυσμού. Εκτός από την άμυνα, αυτά τα έγγραφα είναι αποδεδειγμένα για την έλλειψη αποτελεσματικού ελέγχου του Κράσνικι σε οποιοδήποτε μέλος του KLA, ή τις γνώσεις του ή την πρόθεσή του να διαπράξει οποιοδήποτε τοπικό έγκλημα.

Για έγγραφα σχετικά με το που βρίσκεται σύμφωνα με το κατηγορητήριο στο Γκιλάν, το Ραχόβεκ και το Πρίζρεν, σύμφωνα με την άμυνα, κυρίως δείχνουν την αποδιοργάνωση του KLA και την αδυναμία της ομάδας να ελέγξει τα μέλη της κατά την περίοδο που ακολούθησε την υπογραφή της Συμφωνίας του Κουμάνοβο στις 9 Ιουνίου 1999, και χαοτικές συνθήκες στο Πρίζρεν και το Ραχόβεκ, που προκαλούνται από μαζικές επιστροφές προσφύγων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κατάσταση του πληθυσμού που επανήλθε στα επακόλουθα της σύγκρουσης δημιούργησε συνθήκες στις οποίες πολίτες αντεπιτέθηκαν ανεξάρτητα για τις ζημιές και τις απώλειες που υπέστησαν, επιδίδονταν σε επιθέσεις, λεηλασίες και ζημιές σε πολιτικά αντικείμενα. Οι προτεινόμενες εκθέσεις τεκμηριώνουν αυτές τις περιστάσεις, δείχνοντας ότι τέτοια εγκλήματα διαπράχθηκαν από άτομα και ομάδες που δρούσαν εκτός ελέγχου, γνώσης ή πρόθεσης του κατηγορούμενου, ανέφερε η δήλωση.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, τα έγγραφα που σχετίζονται με το που βρίσκεται το κατηγορητήριο στη Σάλα δείχνουν υποθέσεις όταν άτομα που συνελήφθησαν από τον KLA κατά τη διάρκεια του πολέμου ανέφεραν ότι αντιμετωπίζονται άμεσα.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι τα στοιχεία απορρίπτουν τις υποτιθέμενες απαγορεύσεις και καταχρήσεις που αποδίδονται στην U Το CK ήταν μέρος μιας κοινής πολιτικής.

“Η έλλειψη ομοιομορφίας δράσης δείχνει την αποδιοργάνωση μέσα στο U The CK ως δομή και έλλειψη οποιασδήποτε κοινής πολιτικής όσον αφορά αυτά τα γεγονότα, αναφέρει η δήλωση.

Ενώ, για χώρες όπως η Llapashtica και οι γύρω χώρες της, έγγραφα σύμφωνα με την άμυνα μιλούν για σχέσεις μεταξύ του LDK και του KLA, απορρίπτοντας την υποτιθέμενη ύπαρξη οποιασδήποτε πολιτικής του KLA εναντίον πολιτικών αντιπάλων, συμπεριλαμβανομένων των μελών του LDK.

Επιπλέον, ένα άλλο υλικό που παρουσιάστηκε για την τοποθεσία του Actakuza στη Llapasica και τις διασυνδεδεμένες τοποθεσίες δείχνει ότι οι πληροφορίες που παρασχέθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν προέρχονται απαραίτητα από το Γενικό Επιτελείο The KLA, αλλά παρέχονται από μεμονωμένες μονάδες στο έδαφος. Ο τελευταίος είναι σημαντικός για την αντιμετώπιση του ισχυρισμού ότι οι κατηγορούμενοι συμμετείχαν στη διαμόρφωση και διανομή όλων των πληροφοριών που έλαβαν από τα μέσα ενημέρωσης”, ανέφερε η δήλωση.

Ενώ, για χώρες όπως ο Μπουντάκοφ και ο Σεμέτι σχετικά με την εξαφάνιση των θυμάτων της Λατίφης και της Κολολί, τα έγγραφα παρέχουν πραγματική υποστήριξη για τα αποδεικτικά στοιχεία ήδη αποδεκτών μαρτύρων και είναι σημαντικά στο πλαίσιο αποδεκτών αποδεικτικών στοιχείων ότι ο υποτιθέμενος συγγραφέας ήταν απλός στρατιώτης που δεν είχε ενεργήσει με εντολή οποιουδήποτε ανώτερου.

Για τα γεγονότα στο Ντρένοκ που αφορούν το θάνατο ενός ατόμου που ονομάζεται Azer Taryan, η υπεράσπιση επιβεβαιώνει την κατάθεση μαρτύρων που επιβεβαιώνουν την εμπλοκή του Tarjan σε μια βεντέτα αίματος και τη δολοφονία του ως συνέπεια.

“Τα υλικά είναι σημαντικά για να αποδείξουν την ύπαρξη βεντέτας αίματος στην κοινωνία του Κοσσυφοπεδίου κατά την περίοδο Ακτακούζα και να δείξουν ότι τα εγκλήματα έχουν διαπραχθεί από άτομα που έχουν ωφεληθεί από τη σύνδεσή τους με τον KLA, αντί να λαμβάνουν εντολές για τέτοιες ενέργειες ή ακολουθώντας οποιαδήποτε κοινή πολιτική”, ανέφερε η δήλωση.

Στις 14 Σεπτεμβρίου 2025, πραγματοποιήθηκε μαζική διαμαρτυρία στη Χάγη προς υποστήριξη πρώην ηγετών του KLA, στην οποία παρευρέθηκαν πολίτες από όλους τους Αλβανούς και πολυάριθμοι εξόριστοι

Η DPSK ανέφερε ότι η 14η Νοεμβρίου 2025 ορίζεται ως η ημερομηνία για την ολοκλήρωση του αμυντικού ζητήματος στην περίπτωση αυτή, ενώ οι τελικές παράμετροι της διαδικασίας και δηλώσεις για τον αντίκτυπο των εικαζόμενων εγκλημάτων στα θύματα που συμμετέχουν στη διαδικασία είναι προγραμματισμένες να υποβληθούν μέχρι τις 22 Δεκεμβρίου 2025.

Εν τω μεταξύ, στις 15 Απριλίου 2025, η εισαγγελία ανακοίνωσε ότι έχει ολοκληρώσει την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων στην υπόθεση.

Ενώ, η υπεράσπιση είχε υποβάλει αίτηση σύμφωνα με τον 130ο Κανόνα, ο οποίος προβλέπει αίτημα για απόσυρση τυχόν κατηγοριών ή κατηγοριών συνολικά στο κατηγορητήριο. Η απόφαση για την απαίτηση αυτή ελήφθη στις 16 Ιουλίου 2025. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του πάνελ, Τσαρλς Σμιθ Γ ́, αυτό που είχε ζητήσει προστασία ήταν η αποτυχία του να βασιστεί σε ισχυρισμούς εγκλημάτων πολέμου που αφορούσαν επεισόδια που συνέβησαν πριν τον Μάιο του 1998 και μετά τις 20 Ιουνίου 1999.

Η δοκιμή “Ο Τραγκ σημειώνει ότι τα επεισόδια και τα γεγονότα που συνέβησαν εκείνη την εποχή, τα οποία αντιτάχθηκαν από την άμυνα, δεν αποτελούν κατηγορίες εντός της κατανόησης του κανόνα 130”, δήλωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, Τσαρλς Σμιθ Γ ́.

Ως εκ τούτου, η πρόταση αυτή είχε αποσυρθεί με το σκεπτικό ότι η εξουσία του δικαστηρίου είναι να κατεδαφίσει υλικό που συνιστά κατηγορίες που αφορούν χρονικά αίτια. Ενώ, την ίδια μέρα, η προστασία των θυμάτων είχε παρουσιάσει τα στοιχεία της, καλώντας δύο ειδικούς μάρτυρες να καταθέσουν ταυτόχρονα.

Εκτός από την κατάθεση στις 16 Ιουλίου 2025, η κατάθεση των δύο αυτών μαρτύρων συνεχίστηκε στις 17 Ιουλίου 2025, τερματίζοντας την κατάθεση των μαρτύρων υπεράσπισης των θυμάτων.

Η Ειδική Εισαγγελία, στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, παρέδωσε το επιβεβαιωμένο τροποποιημένο κατηγορητήριο κατά των Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βεσελίνι, Γιακούπ Κρασνίκι και Rexτζέπ Σελίμι, το οποίο αποτελείται από δέκα βαθμούς για κατηγορίες, όπου οι τελευταίοι κατηγορούνται για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Στις 29 Απριλίου 2022, η Ειδική Εισαγγελία είχε παραδώσει ένα τροποποιημένο κατηγορητήριο στους Χασίμ Θάτσι, Καντρί Ουέσσελ, Rexτζέπι και Γιακούπ Κράσνικι, όπου τέσσερις κατηγορούμενοι έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου ακόμη και στις Γκιλάν, Μπουντάκοφ και Σεμτίς.

Στις 9 Νοεμβρίου 2020, στις πρώτες τους εμφανίσεις, ο Γιακούπ Κρασνίκι του Χασίμ Θάτσι έχει κηρυχθεί αθώος από τις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν. Ο Βέσελ έχει επίσης κηρυχθεί στην παρουσίασή του στις 10 Νοεμβρίου, όπως και ο Rexτζέπ Σελίμι στις 11 Νοεμβρίου.