“Το συνταγματικό δικαστήριο μπορεί να ωθήσει το μέτρο”

Από τις 5 Σεπτεμβρίου, η κίνηση αυτή ανέστειλε όλες τις ενέργειες και τις αποφάσεις βουλευτών της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών σχηματισμού της κυβέρνησης.

Ενόψει αυτού, ο Gzim Shala, από το Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου, αναφέρει ότι υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες αποφασίζεται η έκδοση απόφασης για καθυστέρηση της προθεσμίας του προσωρινού μέτρου.

Δεδομένου του γεγονότος ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο έχει ορίσει αυτή την προθεσμία, η λογική αναμένεται σήμερα να εκδώσει μια αξιέπαινη απόφαση από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Ωστόσο, με βάση την προηγούμενη πρακτική του Συνταγματικού Δικαστηρίου, υπάρχουν ακόμη και περιπτώσεις κατά τις οποίες έχει αποφασιστεί να εγκριθεί νέα απόφαση για την καθυστέρηση της προθεσμίας του προσωρινού μέτρου, αναφέρει ο Σάλα.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον Σαλά, η συνέλευση δεν μπορούσε να θεωρηθεί συνταγματική χωρίς την εκλογή όλων των αντιπροέδρων της συνέλευσης.

Ο Σάλα αναφέρει μάλιστα ότι η διαδικασία επιλογής των αντιπροέδρων της συνέλευσης από τις τάξεις των μη περισσότερων κοινοτήτων ήταν αντίθετη με το Σύνταγμα.

Όσον αφορά τη συνταγματοποίηση της συνέλευσης, η ΙΚΔ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η συνέλευση δεν μπορεί να θεωρηθεί ασταμάτητη ελλείψει επιλογής όλων των αντιπροέδρων της συνέλευσης. Στην πραγματικότητα, όπως έχουμε δηλώσει εκ των προτέρων, η διαδικασία επιλογής των αναπληρωτών αρχηγών της Βουλής μεταξύ των μη κοινοτήτων ήταν αντίθετη με το Σύνταγμα, το οποίο απαιτεί οι αντιπρόεδροι της συνέλευσης από τις τάξεις των κοινοτήτων να ψηφιστούν σε πακέτα, λέει ο Σάλα για Δείκτη.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο, λοιπόν, θα έπρεπε να διατάξει επαναληπτική ψηφοφορία για τους αντιπροέδρους από τις τάξεις των κοινοτήτων που δεν έχουν πλειοψηφία, με την οποία θα επιφορτιζόταν να υπάρξει ψηφοφορία στο πακέτο και για τους δύο αντιπροέδρους της συνέλευσης από τις μη πλειοψηφικές κοινότητες, αναφέρει ο Σάλα από το ΙΚΔ.

Ο Σάλα αναφέρει ότι μόνο μετά την εκλογή όλων των αντιπροέδρων της συνέλευσης μέσω τακτικών συνταγματικών διαδικασιών μπορεί να θεωρηθεί ότι η Συνέλευση έχει συνταγματοποιηθεί, να ανοίξει το δρόμο περαιτέρω για τη συγκρότηση θεσμών.

Όσον αφορά το δικαστήριο σέβεται την ετυμηγορία, ο Σάλα αναφέρει ότι η μη συμμόρφωση με τη δικαιοσύνη του Συνταγματικού Δικαστηρίου αντιπροσωπεύει αποτυχία συμμόρφωσης με το σύνταγμα.

Ως εκ τούτου, τα πολιτικά κόμματα πρέπει να απέχουν από κάθε ενέργεια που συνιστά μη εφαρμογή της δικαιοσύνης του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση, τονίζουμε επίσης τη σημασία να μην σαμποτάρουμε την εφαρμογή της προκατάληψης του Συνταγματικού Δικαστηρίου μέσω πολιτικής δράσης. Σε σχέση με αυτή την προκατάληψη, τα πολιτικά κόμματα πρέπει να δράσουν με ειλικρίνεια και εμπιστοσύνη για να βγουν από τη θεσμική κρίση, προσθέτει ο Σάλα στο τέλος.

Ο Σερβικός κατάλογος παραπονέθηκε στο Συνταγματικό για την κίνηση του νέου επικεφαλής της συνέλευσης, Ντιμάλ Μπάσα, ο οποίος αργότερα θα ανακηρύξει το συνταγματικό νομοθετικό σώμα, παρά την μη εκλογή του αναπληρωτή ηγέτη της Σερβικής μειονότητας. /Περισκόπιο/