Πρώην Αμερικανός συνταγματάρχης: Η IA Drons θα επαναλάβει τον πόλεμο στην Ουκρανία

Free Δωρεάν ΕυρώπηΑς αρχίσουμε με την άποψή σας για τη Russian επίθεση στην Ουκρανία, η οποία φαίνεται να είναι πολύ καλύτερη από ό, τι περίμεναν πολλοί. Τι είναι η πραγματικότητα στο πεδίο της μάχης;

Φρανκ Σόμπτσακ.Πιστεύω ότι αυτό αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου ερωτήματος σχετικά με το πού βρίσκεται η σύγκρουση. Με πολλούς τρόπους, μοιάζει με στατικό Α ́ Παγκόσμιο Πόλεμο: η Ρωσία κερδίζει μικρές, βαθμιαίες νίκες, μερικές φορές μόνο ένα τετραγωνικό μίλι την ημέρα. Εάν η Ρωσία συνεχίσει να προχωρά με αυτόν τον ρυθμό, θα χρειαστούν 300 χρόνια για να κατακτήσει την Ουκρανία, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Πολεμικής Μελέτης.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΑλλά ο ρυθμός επιταχύνθηκε τις τελευταίες εβδομάδες. Η κατάσταση έχει γίνει ακόμα πιο σοβαρή κοντά στο Ποκρόφσκ και το Κουπιάνσκ, όπου οι Ρώσοι έκαναν τακτικές νίκες και αργότερα εκδιώχθηκαν από τις ουκρανικές δυνάμεις. Ποια είναι η εκτίμησή σας για την τρέχουσα κατάσταση;

Φρανκ Σόμπτσακ.Αυτό θα το έβλεπα περισσότερο από στρατηγική και όχι από τακτική άποψη. Από τακτικής άποψης, αυτό που βλέπουμε είναι δύο μποξέρ στο ρινγκ να ανταλλάσσουν χτυπήματα. Το στρατηγικό ερώτημα είναι: ποιος νοιάζεται πρώτα; Ποιος τα παρατάει και πέφτει; Αυτό σχετίζεται με δύο πράγματα την αμυντική βιομηχανία και τη βούληση. Όσο για τη θέληση, και οι δύο πλευρές παραμένουν εξαιρετικά ισχυρές. Δεν υπάρχει τίποτα από τη Ρωσία που να υποδηλώνει ότι έχουν εγκαταλείψει τους μέγιστους πολεμικούς στόχους τους. Η αποφασιστικότητα της Ουκρανίας παραμένει επίσης άθικτη. Ναι, υπάρχουν διαιρέσεις και ρωγμές και στις δύο πλευρές, αλλά τίποτα σημαντικό.

Σε επίπεδο τακτικής, βλέπουμε ένα χάος παρόμοιο με τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Μέρος προκαλείται από αυτή τη δύναμη θέλησης, οι δύο μποξέρ που εξακολουθούν να ανταλλάσσουν χτυπήματα. Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που κάνει το στατικό μέτωπο είναι τα κηφήνες. Στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, αυτό προκλήθηκε από πολυβόλα, πυροβολικό και δηλητηριώδες αέριο, και σήμερα αυτό σχετίζεται κυρίως με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Η επιρροή τους είναι διπλή. Πρώτον, στις πληροφορίες, την παρακολούθηση και την ανακάλυψη: Τώρα κάθε πλευρά έχει μια πολύ σαφέστερη άποψη για το τι συμβαίνει πίσω από τις γραμμές του εχθρού, η οποία είναι η πιο ξεκάθαρη άποψη από ό, τι σχεδόν σε οποιαδήποτε άλλη σύγκρουση στο παρελθόν.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΠου κάνει πιο δύσκολη την τακτική έκπληξη.

Φρανκ Σόμπτσακ.Απολύτως. Αλλά εφόσον η έκπληξη είναι τώρα εξαιρετικά δύσκολη, κάθε φορά που κάποιος από αυτούς το κάνει, οι ανταμοιβές είναι ακόμα μεγαλύτερες. Οι Ουκρανοί το έχουν δείξει αυτό κατά τη διάρκεια της επίθεσης τους στο Κουρσκ όταν μπόρεσαν να εκτελέσουν επιχειρησιακές εκπλήξεις, αν και όχι στρατηγικές εκπλήξεις. Ο δεύτερος παράγοντας είναι ότι τα κηφήνες γίνονται, με πολλούς τρόπους, η δύναμη του αέρα του φτωχού ανθρώπου” Η αεροπορική υποστήριξη του φτωχού. Επέτρεψαν στην Ουκρανία να επιτύχει κάτι σαν την ισότητα του αέρα. Η Ρωσία δεν έχει αεροπορική κυριαρχία, σε αντίθεση με τις πρώτες προβλέψεις πολλών Δυτικών αναλυτών. Τα ναρκωτικά έχουν δημιουργήσει ισότητα στα πεδία μάχης. Και οι δύο πλευρές μπορούν να διεξάγουν αποτελεσματικές επιθέσεις στο πεζικό και τα τεθωρακισμένα οχήματα, καθιστώντας σχεδόν αδύνατη τη μαζική συγκέντρωση στρατευμάτων και ταχείες προόδους.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΈτσι, δεν αναμένεται σημαντική πρόοδος στο εγγύς μέλλον;

Φρανκ Σόμπτσακ.Είναι λίγο πιθανό. Αλλά μετά τη μελέτη της στρατιωτικής ιστορίας από τότε που ήμουν 10 ετών, η εντύπωση μου είναι ότι τέτοιοι πόλεμοι συνήθως πηγαίνουν πολύ αργά μέχρι που ξαφνικά επιταχύνονται. Για να επιστρέψουμε στη μεταφορά του μποξ: Όταν ένας πυγμάχος είναι εντελώς κουρασμένος και ανίκανος να υπερασπιστεί τον εαυτό του, τότε έρχεται το τελικό χτύπημα. Μόλις οι ρωγμές που βλέπουμε τώρα αρχίζουν να επεκτείνονται και να σπάνε, τότε μπορούμε να δούμε μια γρήγορη κατάρρευση μιας από τις δύο πλευρές, υπό την προϋπόθεση ότι ο πόλεμος θα διαρκέσει αρκετά ώστε να φτάσει σε αυτό το σημείο.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΠόσο δύσκολο θα ήταν αν η Ρωσία έπαιρνε Pokrovscu; Ένα τέτοιο πράγμα θα ήταν στρατηγική πρόοδος, ίσως και ένα τελικό χτύπημα;

Φρανκ Σόμπτσακ.Δεν νομίζω. Φυσικά, η Ρωσία θα έδινε ένα τακτικό πλεονέκτημα, αλλά όχι ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα. Η ιδέα ότι μπορούν να εκμεταλλευτούν τέτοια πρόοδο με μεγάλες επιθέσεις φαίνεται πολύ αδύνατη εκτός αν ο ίδιος ο Ουκρανικός Στρατός καταστραφεί και αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει. Το πιο πιθανό αποτέλεσμα, αν οι Ρώσοι έπαιρναν το Ποκρόβσκου, θα ήταν απλά μια τακτική ανακάλυψη. Ρωσία δεν έχει πλέον μεγάλη ικανότητα ελιγμών. Έχουν ήδη ξοδέψει τα περισσότερα από τα αποθέματα τους που χρονολογούνται από τον Ψυχρό Πόλεμο. Η μαζική προμήθεια όπλων και μηχανημάτων που είχαμε συνδέσει προηγουμένως με τις σοβιετικές δυνάμεις έχει χαθεί. Απλά δεν έχουν αυτή την ικανότητα, τουλάχιστον προς το παρόν.

Ακόμη και αν το κάνουν με κάποιο τρόπο, δεν έχουν εκπαίδευση για να διεξάγουν ελιγμούς με συνδυασμένα όπλα. Είναι μια πολύ περίπλοκη επιχείρηση και απαιτεί εκτεταμένη εκπαίδευση και προετοιμασία σε όλα τα επίπεδα και ηγεσία σε όλη την ιεραρχία.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΚαι αυτό το είδος ελιγμού πολέμου είναι ουσιαστικά το δόγμα του ΝΑΤΟ, όχι της Ρωσίας.

Φρανκ Σόμπτσακ.Ακριβώς. Τα ρωσικά μέσα πολέμου είναι το αντίθετο των Αμερικανών. Ο Αμερικάνικος τρόπος είναι, στείλε μια σφαίρα, όχι έναν άντρα. Χρησιμοποιήστε τεχνολογία, πυροβολικό, ή αεροσκάφη για να λύσει το πρόβλημα. Ο ρωσικός τρόπος είναι να στέλνεις ανθρώπους. Συνέχισε να προμηθεύεις ανθρώπους μέχρι να καταστραφεί η μηχανή. Αυτός είναι ο λόγος που η ευρείας κλίμακας ελιγμούς αγώνα είναι τόσο αδύνατο γι 'αυτούς και γιατί δεν βλέπω ότι μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε επιχειρησιακή πρόοδος.

Free Δωρεάν Ευρώπη: Όταν μιλάμε για τη μεγάλη επίδραση των φόβων σε αυτόν τον πόλεμο, μπορούμε να πούμε ότι πήραν το στέμμα από το πυροβολικό και έγιναν ο βασιλιάς του πεδίου της μάχης;

Φρανκ Σόμπτσακ.Καλή ερώτηση. Παραδοσιακά, το πυροβολικό εννοείται ως μάζα: Μπορείτε να βάλετε τάγματα, συντάγματα, λόχοι και να χρησιμοποιήσετε έκτακτες ποσότητες όπλων σε μια μόνο περιοχή. Αν κοιτάξετε μόνο τον αριθμό των κηφήνων που παράγονται τώρα στην Ουκρανία, υπάρχει προφανώς εμβέλεια επίσης, αν και κάθε χτύπημα μιας ατομικής απειλής συχνά μεταφέρει λιγότερη εκρηκτική ισχύ από ένα κέλυφος 152 ή 155 χιλιοστών. Έτσι, από καθαρή άποψη της δύναμης πυρός, το πυροβολικό μπορεί να έχει ακόμα την πρώτη του προτεραιότητα. Αλλά αυτό που πραγματικά βλέπουμε είναι μια αλλαγή. Ειδικά από την πλευρά του ΝΑΤΟ. Υπήρχε η αντίληψη ότι το πυροβολικό εξελίχθηκε από μαζικό χαλάζι σε ακριβή φωτιά. Οι φόβοι γεμίζουν αυτό το κενό.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΜια άλλη πτυχή που συζητείται συχνά είναι η επιρροή του πυροβολικού στις γήινες δυνάμεις. Σε αντίθεση με τους στρατιώτες, μια απειλή μπορεί να καταρρεύσει, αλλά δεν υποφέρει από τραύμα μάχης. Δεν έχει νευρικό κλονισμό επειδή οι πύραυλοι πέφτουν από τον ουρανό.

Φρανκ Σόμπτσακ.Απολύτως. Οι φόβοι έχουν επίσης τον δικό τους τρόπο να προκαλούν καταστροφικό ψυχολογικό τρόμο. Δείτε τα βίντεο όπου οι Ρώσοι πανικοβάλλονται, τρέχουν να κρυφτούν, πηδούν σε καταφύγια και συχνά ο πρώτος φόβος σπάει θέση, και μετά ένας άλλος πετάει μετά από στρατιώτες. Είναι προσωπικό. Είναι τρομερό συναίσθημα να σε κυνηγάνε έτσι σε σύγκριση με το να είσαι εκτεθειμένος σε πυρά πυροβολικού. Τούτου λεχθέντος, ακόμη και άνθρωποι που δρουν στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μπορεί να υποστούν τραύματα.

Free Δωρεάν Ευρώπη: Εάν η κατεύθυνση και η λειτουργία πηγαίνει σταδιακά στα χέρια της τεχνητής νοημοσύνης που φαίνεται να είναι η προτιμώμενη δυναμική, μήπως αυτό μετατοπίζει την ισορροπία υπέρ των κηφήνων;

Φρανκ Σόμπτσακ.Ναι, φυσικά. Είμαστε στο κατώφλι αν δεν έχουμε ήδη επιτύχει μια επανάσταση στον πόλεμο, όπου πάμε προς την κατεύθυνση να πάρουμε το προβάδισμα στο φόβο της τεχνητής νοημοσύνης (IA). Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε δει τον πλήρη έλεγχο της τεχνητής νοημοσύνης, όπου ο άνθρωπος είναι εντελώς έξω από τη διαδικασία. Αλλά η λέξη κλειδί είναι ακόμα εδώ. Καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται, καθώς οι χώρες γίνονται πιο καταθλιπτικές σε αυτή την αντιπαράθεση, οι επιλογές που κάποτε φαίνονταν ανεύθυνες και ανεύθυνες μπορεί να αρχίσουν να φαίνονται ο καλύτερος τρόπος για να πάνε.

Free Δωρεάν Ευρώπη: Πόσο έχει διευκολύνει η χρήση των φόβων την οξεία απουσία στρατιωτών που βιώνουν την Ουκρανία;

Φρανκ Σόμπτσακ.Τα drons έχουν παίξει πολύ σημαντικό ρόλο. Τα drons έχουν γίνει κεντρικά της ουκρανικής αμυντικής βιομηχανίας. Αναφέρεται μάλιστα στην παραγωγή μέχρι 1 εκατομμύριο κηφήνων ετησίως. Ένας τέτοιος βαθμός θα βοηθούσε απόλυτα στην αντιστάθμιση της έλλειψης στρατιωτών.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΚαι οι Ρώσοι; Πόσο καλά προσαρμόζονται;

Φρανκ Σόμπτσακ.Οι Ρώσοι έδειξαν ότι ταιριάζουν πολύ καλά. Ο παλιός στερεότυπος που περιγράφει τη Ρωσία ως φυγόδικο του Πρώτου ή Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου υποτιμά την ικανότητά τους για καινοτομία, και το βλέπουμε αυτό τώρα.

Ταυτόχρονα, η βιομηχανική τους βάση είναι μεγαλύτερη. Πολλά από αυτά που είδαμε από τους φόβους της Ρωσίας υπήρξαν ιδιαίτερα επιθέσεις σε ουκρανικές πόλεις, οι οποίες υπήρξαν πιο συχνές τον τελευταίο καιρό, υποστηρίχθηκαν από ιρανικούς φόβους, ειδικά από το είδος του Shahed.

Όλο και περισσότερο, πολλοί παράγονται εντός της Ρωσίας. Έχουν επίσης αναπτύξει τα δικά τους συστήματα, όπως το Ρουμπικόν, και αυξάνουν την παραγωγή φόβων ομηρίας. Αυτό θα μπορούσε να είναι πραγματικό πρόβλημα για την Ουκρανία, εκτός εάν προσαρμοστεί περισσότερο και παραμείνει ένα βήμα μπροστά στον αγώνα καινοτομίας.

Το στρατηγικό ερώτημα είναι αν οι σύμμαχοι της Ρωσίας θα συνεχίσουν να ενισχύουν την υποστήριξη. Η Βόρεια Κορέα έχει δώσει εκατομμύρια σφαίρες πυροβολικού και δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες και αναφορές για περισσότερους στρατιώτες που έρχονται. Θα συνεχιστεί αυτό; Θα συνεχίσει το Ιράν να προμηθεύει τον ίδιο όγκο, τώρα που υπάρχουν και άλλες ανησυχίες; Αυτό παραμένει ασαφές. Και ειλικρινά, ο μεγαλύτερος παράγοντας παραμένει αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Για να είμαι ειλικρινής, η επιτυχία της Ουκρανίας εξαρτάται από τις ΗΠΑ. Με τη μισή στρατιωτική βοήθεια της Ουκρανίας να έρχεται από την Αμερική αν σταματήσει αυτή η βοήθεια, θα δημιουργήσει ένα βαθύ στρατηγικό πρόβλημα. Και, η πολιτική των ΗΠΑ είναι, ας πούμε, απρόβλεπτη από το 2014.

Free Δωρεάν Ευρώπη: Ας μιλήσουμε για τη συμφωνία που πέτυχε ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ με το ΝΑΤΟ, έτσι οι Ευρωπαίοι θα αγοράσουν όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να τα δώσουν πίσω στην Ουκρανία. Υπάρχουν οι ίδιοι περιορισμοί με πριν; Για παράδειγμα, μπορούμε να δούμε το Τόμαχοκ να επιπλέει σε ένα τέτοιο πακέτο; Αν όλα έχουν να κάνουν με συναλλαγές, είμαι σίγουρος ότι το ΝΑΤΟ θα βρει μερικά προηγουμένως κρυμμένα κιβώτια να ανοίξουν υπό τον όρο ότι οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να πουλήσουν.

Φρανκ Σόμπτσακ: Φαίνεται ότι η χρήση του ΝΑΤΟ ως πράκτορα για να αγοράσει και στη συνέχεια να παραδώσει όπλα φαίνεται να είναι η νέα πολιτική των \"ΠΑ. Αν αυτό πρόκειται να έχει τους ίδιους περιορισμούς όπως πριν για να δει, αλλά αν πρόκειται να πρέπει να μαντέψει, δεν νομίζω ότι πρόκειται να αλλάξει την εξίσωση σημαντικά. Επίσης, παραμένει ασαφές αν θα εμπλακούν οι Τόμαχοκ, αλλά θα έλεγα ότι δεν υπάρχει οπλικό σύστημα που θα άλλαζε πορεία υπέρ της μιας πλευράς. Ο πυρήνας της σύγκρουσης αφορά την εθνική βούληση, τη βάση βιομηχανικής προστασίας και τον αριθμό των στρατιωτών. Η νίκη για τη μια ή την άλλη πλευρά θα έρθει μόνο όταν ένας από αυτούς τους φρουρούς πέσει πρώτος από την κούραση.

Free Δωρεάν ΕυρώπηΚαι φαίνεται ότι ούτε η Ουκρανία θα περιμένει. Το Κίεβο έχει προχωρήσει με την παραγωγή του νέου πυραύλου Flamingo ένα σύστημα που πολλοί λένε ότι είναι συγκρίσιμο και, από ορισμένες απόψεις, ακόμα καλύτερο από τον Αμερικανό αντίπαλο. Πόσο σημαντικό μπορεί να είναι αυτό για ισορροπία στο πεδίο της μάχης;

Φρανκ Σόμπτσακ: Αν και ο νέος ουκρανός πύραυλος Φλαμίνγκο είναι προφανώς μια τακτική καινοτομία, θα το έβαζα στην ίδια κατηγορία με τους πλωτές πυραύλους του Τομάχαου. Κανένα οπλικό σύστημα δεν είναι πιθανό να αλλάξει δραματικά την ισορροπία δυνάμεων υπέρ της μιας πλευράς.- Περίσκοπι.