“Πρόεδρος να μην ζητήσει την εντολή VV, αλλά να στείλει την υπόθεση στο Σύνταγμα”

Σε συνέντευξη για την Online Οικονομία, ανέφερε ότι η Σερβική Λίστα έχει ήδη στείλει μαθήματα στο Συνταγματικό Δικαστήριο, και αυτό το δικαστήριο έχει 60 ημέρες για να αποφασίσει, να μεταδώσει ΠερικοπέςΕγώ.

Το Σερβικό <x0List έχει στείλει μαθήματα στο Συνταγματικό Δικαστήριο και το Δικαστήριο έχει μια θητεία 60 ημερών για να αποφασίσει για την υπόθεση, εν τω μεταξύ, θα πρέπει να ενεργοποιήσει τον πρόεδρο του Κοσσυφοπεδίου για να στείλει την ίδια υπόθεση στο Σύνταγμα, καθώς τίθεται ενώπιον διλήμματος να ζητήσει από το VV να στείλει την εντολή στην κυβέρνηση ή όχι. Υπό αυτές τις συνθήκες, εμείς ως ΙΚΔ εκτιμούμε ότι δεν πρέπει να κάνει κάτι τέτοιο για να απαιτήσει την εντολή VV, αλλά ask το Συνταγματικό Δικαστήριο εάν οι αρχές του Συντάγματος έχουν παραβιαστεί, τις Συνταγματικές εγγυήσεις για τις μη πλειοψηφικές κοινότητες στο Κοσσυφοπέδιο για τον τρόπο και τη μορφή επεξεργασίας του με την ημερήσια διάταξη<1>, δήλωσε ο Γιακάι.

Προειδοποίησε ότι σε περίπτωση που κινηθεί ο πρόεδρος, ενδέχεται να προκύψει επικίνδυνη κατάσταση εάν αργότερα το Συνταγματικό Δικαστήριο διαλύσει το Κοινοβούλιο και την κυβέρνηση.

Ο Γιακάτζ πρόσθεσε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί να λάβει και πάλι αποζημίωση για την αναστολή μέχρι την τελική απόφαση.

“Στο μεταξύ, αυτό που μπορεί να συμβεί κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Δικαστήριο περιμένει επίσης, και πιστεύουμε ότι θα λάβει ένα προσωρινό μέτρο, επειδή η ζημία μπορεί να είναι μη αναστρέψιμη εάν ο πρόεδρος ενεργοποιηθεί και απαιτήσει την εντολή σχηματισμού της κυβέρνησης του Κοσσυφοπεδίου. Επειδή φανταστείτε την κατάσταση σαν να υπήρχε κυβερνητικός σχηματισμός και στη συνέχεια το Συνταγματικό Δικαστήριο για να κατεδαφίσει αυτή τη Συνέλευση και, ως εκ τούτου, θα είχαμε μια μη ηπειρωτική κυβέρνηση από ένα συνταγματικό σύνταγμα και στην προκειμένη περίπτωση το Συνταγματικό Δικαστήριο θα έπρεπε να είναι ταχύτερο στην αντιμετώπιση του θέματος με το να μην αποφεύγει τις διαδικαστικές προθεσμίες αλλά, ως εκ τούτου, με τη μεγαλύτερη ταχύτητα να αντιμετωπίσει ένα τέτοιο” θέμα, είπε.

Ο Γιακάι κατηγόρησε τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου Ντιμάλ Μπάσα ότι παραβίασε το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής προχωρώντας στην ψηφοφορία από υποπροέδρους μη κομματικών κοινοτήτων.

Υπάρχει τώρα μια Συνέλευση που διεκδικείται πλέον από τον Μπάσα, η οποία έχει επίσης συνταγματοποιηθεί ότι έχει αρχίσει να εργάζεται για την πρώτη συνεδρίαση της προεδρίας του Κοινοβουλίου, η οποία είναι μη θρησκευτική, παράνομη και αντίθετη με τον κανονισμό του Κοινοβουλίου και σε αντίθεση με τις δημοκρατικές αρχές και τις αρχές του κράτους δικαίου. Αυτό δεν θα έπρεπε να συμβεί, ο δήμαρχος Μπάσα θα έπρεπε να επαναλάβει την ψηφοφορία για τους αντιδημάρχους από τις κοινότητες, να τους ρίξει σε πακέτα, λαμβάνοντας τους γραπτώς σύμφωνα με τους κανονισμούς που απαιτούνται από περισσότερους από τους μισούς βουλευτές. Θα έπρεπε να το κάνει αυτό αδιαμφισβήτητα με το να μην παραβιάζει τα κοινοτικά δικαιώματα. Επί του παρόντος, ο Πρόεδρος Μπάσα παραβιάζει τις συνταγματικές εγγυήσεις που δίνονται σε κοινότητες που δεν έχουν πλειοψηφία στο Κοσσυφοπέδιο με τη μορφή και τον τρόπο που έχει διαδικασίες με την ημερήσια διάταξη”, ανέφερε.

Σχολιάζοντας τις πρόσφατες ενέργειες του Προέδρου της Βουλής, ο Γιακάι πρόσθεσε ότι έχει ενεργήσει αντίθετα προς το Σύνταγμα, τους Κοινοβουλευτικούς Κανόνες και Πρακτικές.

“Ο Δήμαρχος Μπάσα ξεκίνησε το σύνολο των εργασιών της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου, καλώντας τρία αλβανικά κοινοβουλευτικά κόμματα V-V-PDK-LDK να απαιτήσουν να ψηφιστούν άπαξ, σε πακέτα. Εν τω μεταξύ, διέπραξε συνταγματικές παραβιάσεις, απαιτώντας καμία πλειοψηφική κοινότητα για τους υποπροέδρους να ψηφιστεί με ξεχωριστούς τρόπους όχι σε πακέτα. Στην περίπτωση αυτή, δεν εφαρμόζει την πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου της 18ης Αυγούστου και της 26ης Ιουλίου και την ημερομηνία του 2014, ενώ ενεργεί σε αντίθεση με τον κανονισμό του συντάγματος και την τρέχουσα κοινοβουλευτική πρακτική”, κατέληξε.