Οι κατηγορούμενοι Naim Mursel και Granit Plava βρέθηκαν να έχουν ψυχικές διαταραχές

Οι Naim Murseli, Granit Plava, Cocalla και Tom Dodaj κατηγορούνται για τη δολοφονία του Liridona Ademiaj στις 29 Νοεμβρίου 2023, αναφέρει “Justice Trust”

Αρχικά, ο ειδικός του Haxhibeqi έχει ακουστεί σε σχέση με την εξέταση του κατηγορούμενου Murseli, ενώ ο ειδικός Obertinca ενώπιον του δικαστηρίου έδωσε απαντήσεις στην εξέταση της εισαγγελίας του Πλάβα.

Οι ειδικοί Hadzibeqi, παρέχοντας διευκρινίσεις σχετικά με την εμπειρογνωμοσύνη προς τον κατηγορούμενο Murseli, τόνισαν ότι η εμπειρογνωμοσύνη έχει αναφερθεί σε μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες διαταραχές.

Αναφερόμαστε εδώ σε αυτή τη μακροχρόνια διαταραχή της παιδικής ηλικίας μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί κανένα στοιχείο και δεν μας φαίνεται κανένα έγγραφο που να αποδεικνύει αυτή τη διαταραχή ή πρόβλημα ψυχικής υγείας, και το βραχυπρόθεσμο είναι το μέρος που πρέπει να γίνει από τη στιγμή της σύλληψης μέχρι τη στιγμή του ελέγχου”, δήλωσε ο Haxhibeqi.

Ο Hadzibeqit, ενώ εξηγούσε την εμπειρογνωμοσύνη, έδωσε λεπτομέρειες για την εξέταση, η οποία ανέφερε ότι βασιζόταν στις επιστολές του θέματος και στην παρατήρηση του κατηγορούμενου Murseli σε αυτή την περίπτωση, ο οποίος είχε εξηγήσει το γεγονός και είχε αποδείξει μεταφορικά ποιες ενέργειες είχε κάνει.

“Ο κ. Mursel έμεινε χωρίς προβλήματα ή δυσκολίες κατά τη διάρκεια της ψυχιατρικής εξέτασης, παρόλο που αυτή τη στιγμή λόγω της περιγραφής του γεγονότος, για να καταλάβει την κατάσταση στην οποία έχει συμβεί η υπόθεση, υπήρξαν διακοπές και υπήρξε κάποια διαταραχή, αλλά όχι η μορφή που θα παρεμβαίνει στην εργασία μας ή την αξιολόγηση” μας, είπε ο Hadzibeqi.

Ερωτήσεις σχετικά με τον ειδικό του Haxhibeqi έθιξαν επίσης τον ίδιο τον κατηγορούμενο Mursel, ο οποίος αναφέρθηκε σε τίτλους εφημερίδων, σύμφωνα με τον ίδιο, ρώτησε συγκεκριμένα τον εμπειρογνώμονα εάν η έκθεση ανέφερε ότι σκότωσε τη σύζυγό του. Ενώ, ο εμπειρογνώμονας απάντησε, τονίζοντας ότι μια τέτοια έκθεση λόγω ευαίσθητων δεδομένων δεν μπορεί να δημοσιοποιηθεί από το Ινστιτούτο.

Σε καμία στιγμή, καμία γραμμή της εμπειρίας μας δεν έχει κηρυχθεί αυτό που είπε ο κ. Murseli”.

Η ακρόαση συνεχίστηκε με την ακρόαση του εμπειρογνώμονα Obertinca, ο οποίος ανακηρύχθηκε ως εμπειρογνώμονας για την Plava. Όσον αφορά την κατάρτιση εμπειρογνωμοσύνης, ο εμπειρογνώμονας είπε ότι όλα όσα έχουν περιγραφεί στην εμπειρογνωμοσύνη σημαίνουν ότι η Πλάβα απολαμβάνει πλήρη ψυχική υγεία.

Όλα αυτά -- δηλαδή το ίδιο είναι η πλήρης ψυχική υγεία και οι ενέργειές της δεν έχουν επηρεαστεί από καμία παθολογική ψυχολογική διαδικασία”, δήλωσε ο Ομπερτίνκα.

Ο εμπειρογνώμονας ρωτήθηκε επίσης για το ατύχημα που είχε υποστεί ο κατηγορούμενος Πλάβα εδώ και πολύ καιρό και αν μπορεί να έχει επηρεάσει κάποια διαταραχή για την οποία ο εμπειρογνώμονας απέκλεισε μια τέτοια ευκαιρία, αφού είπε ότι είχαν αναφερθεί για ένα τέτοιο γεγονός και είχε λάβει την ίδια εξέταση ακτινοβολίας.

Αυτό το ατύχημα πήγε χωρίς καμία ζημιά στη δομή, πράγμα που σημαίνει ότι ο εγκέφαλός του λειτουργεί καλά και χωρίς προβλήματα”, Obertica είπε, μεταξύ άλλων.

Ο εμπειρογνώμονας έδωσε επίσης τους λόγους για την απέλαση του ατυχήματος ως ευκαιρία για διαταραχή.

Η ομάδα αξιολόγησης δεν μπόρεσε να συγκρατήσει τίποτα, έχει αποκλείσει τον αντίκτυπο του ατυχήματος στην πιθανή ψυχολογική διαταραχή, οι λόγοι είναι η ανεύθυνη ιατρική δραστηριότητα, η αναλυτική της ικανότητα, η εκτελεστική ικανότητα, η ικανότητα επικοινωνίας των αισθημάτων του, η λογική του, όλα αυτά δείχνουν ότι με έναν κογκνιακό τρόπο, δεν είχε καμία επίδραση χωρίς να λάβει υπόψη τις συγκλονιστικές εικόνες που βρίσκονται στις επιστολές του θέματος”, είπε ο Ομπερτίνκα.

Ενώ κατηγορούσε τον ιδρυτή της Πλάβα, ο δικηγόρος Σκεντέρ Γκογιάννι ρώτησε τον ειδικό για το χειρισμό συγκεκριμένων προοπτικών για την υπεράσπισή του, αναφερόμενος σε ουσίες ναρκωτικών και το ατύχημα που έλαβε χώρα.

Γι' αυτό, η Ομπερτίνκα δήλωσε ότι η Πλάβα είχε ισχυριστεί ότι ήταν οι χρήστες ναρκωτικών και αλκοόλ, αλλά κατά τη διάρκεια της εξέτασης, δεν υπήρχαν εμφανή συμπτώματα διάσπασης αυτών των ουσιών.

Η ψυχιατρική αξιολόγηση του εξεταστή έχει δηλώσει ότι χρησιμοποιεί ψυχοδραστικές ουσίες κοκαΐνης και αλκοόλ, αλλά κατά τη στιγμή της εξέτασής του, δεν υπάρχουν συμπτώματα διακοπής της χρήσης ναρκωτικών ουσιών, ενώ το ίδιο τραύμα δεν έχει εντοπίσει ένα τέτοιο φαινόμενο”, δήλωσε ο Ομπερτίνκα.

Και όσον αφορά τον επαρκή έλεγχο εντός 15 ημερών, όσον αφορά τις παρορμητικές διαταραχές, ο ειδικός Obertinca είπε ότι αυτή η φορά είναι αρκετή, δεδομένου ότι η επιτήρηση της IPFK είναι 24 ώρες.

Σύμφωνα με τα σχέδια, ο ειδικός ιατροδικαστής Δρ Naim Uka, αλλά ο επικεφαλής του δικαστηρίου, Δικαστής Fatime Dermaku, ανακοίνωσε ότι αναφέρεται ότι βρίσκεται σε ιατρικό συνέδριο και δεν μπορεί να παρευρεθεί σε αυτή την ακρόαση. Εν τω μεταξύ, οι επόμενες συνεδριάσεις θα συνεχιστούν σύμφωνα με τον προκαταρκτικό σχεδιασμό του Δικαστηρίου.Περισκόπιο/