Χασάνι: Ειδικοί Δικαστές είχαν όρους για την προστασία μαρτύρων

Ο πρώην επικεφαλής του Συνταγματικού Δικαστηρίου, καθηγητής Ενβέρ Χασάνι, εκτιμά ότι οι ειδικοί δικαστές είχαν ιδανικές συνθήκες για να εργαστούν, να προστατεύσουν τους μάρτυρες και να εξασφαλίσουν τυχόν αποδείξεις. Ωστόσο, επικρίνει την έλλειψη διαφάνειας, ιδίως ελλείψει του ινστιτούτου άμυνας της ελευθερίας για τους κατηγορούμενους, σε ένα στάδιο κατά το οποίο είχαν ήδη διαπραχθεί αποδεικτικά στοιχεία.

Στην επαγγελματική και νομική αξιολόγησή του, ο Χασάν χαρακτηρίζει αυτή τη διαδικασία μαραθωνίου ως πολιτική, συγκρίνοντας την με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Το “έχει απαγγείλει κατηγορίες στον Netanyah, έχει απαγγείλει κατηγορίες στον Putin και πιστεύει ότι όλοι γνωρίζουν ακόμα και όσοι κατηγόρησαν ότι αυτή η δουλειά δεν μπορεί να συμβεί. Αυτές είναι κρίσεις που γίνονται ενάντια σε ορισμένες περιοχές και συγκεκριμένους λαούς, και δεδομένου ότι αυτή η φύση είναι έτσι, πιστεύω ότι έχω λάβει όλες τις περιστάσεις για να καθορίσει τι έχει υπάρξει εκείνη την εποχή Ομπάμα πρέπει να γίνει δεκτό .. και ο κ. Biden έχει σκοτώνει Putin πολιτικά με το Κρεμλίνο. Η Σερβία έφτασε μέσω της Ρωσίας με τη δημιουργία αφηγήσεων, το εγκληματικό κράτος του Κοσσυφοπεδίου είναι κ.λπ.... Η Αμερική πέρασε στο defansive”, ανέφερε ο Χασάνι, αναφέρει η RTK.

Ο καθηγητής προσθέτει ότι τα στοιχεία που επεξεργάζεται η Σερβία δεν μπορούν να έχουν αξιοπιστία, καθώς ο νόμος συνδέει την εγκυρότητα τους με την ακεραιότητα των μαρτύρων.

Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό το δικαστήριο έχει αποδείξεις σύμφωνα με το νόμο που έχουμε κάνει σε αυτό που μπορεί να ληφθεί ακόμη και από την υπηρεσία πληροφοριών BIA και άλλους, στοιχεία που επεξεργάστηκε η Σερβία, και έχω δει την υπόθεση χωρίς αποδείξεις του Ναζίμ Μπλάτσε ότι μέσω του Xhafer Shatri θα έλεγε κράτος του νόμου, και είναι σαφές ότι πρόκειται για μια επεξεργασία ενός μάρτυρα που έχει μείνει στη Σερβία και το καθεστώς του είναι γνωστό, και πόσα έχει επεξεργαστεί. Αυτή η φύση των αποδεικτικών στοιχείων δεν μπορεί να είναι, αξιοπιστία επειδή ο νόμος του δικαστηρίου καθορίζει την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων για τα χαρακτηριστικά του μάρτυρα”, πρόσθεσε.

Διευκρινίζοντας το βάρος των αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με το δίκαιο του δικαστηρίου, ο καθηγητής Χασάνι ξεχωρίζει επίσης έναν μάρτυρα υπεράσπισης ως σύγκριση.

“Ο Σιτς είναι γνωστός ότι ο Κλαρκ είναι το άτομο που έχει μέρες σε κάθε αδελφότητα των μη-Κοσσυφοπεδίων Βαλκανίων που κρύβεται εκείνη την περίοδο, η λογική είναι ότι αυτά τα αποδεικτικά μέσα που τώρα πρέπει να χρησιμοποιηθούν με το ακόλουθο καθεστώς ίσο με όλα τα αποδεικτικά μέσα, στοιχεία και υλικά στοιχεία που έχει χρησιμοποιήσει η δίωξη εναντίον τους. Προς αυτή την κατεύθυνση είμαι πολύ αισιόδοξος ότι θα αποκτήσουν ελευθερία”, είπε ο Χασάνι.

Η διαδικασία στη Χάγη θα συνεχιστεί με κατάθεση μαρτύρων υπεράσπισης από τις 15 Σεπτεμβρίου. /Περισκόπιο/