Χαμόγελο: Το Σύνταγμα είναι να εξηγήσει αν η Συνέλευση είναι συνταγματική

Ο πολιτικός Avdi Smajljaj δήλωσε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο θα πρέπει να δώσει μια ερμηνεία εάν η Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου είναι συνεπής μετά την εκλογή του αναπληρωτή προέδρου από τις τάξεις της Σερβικής κοινότητας. Έχει δηλώσει ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια νέα εξέλιξη που έχει δημιουργήσει διλήμματα, ιδιαίτερα την πρώτη αντιπολίτευση. “είναι μια νέα εξέλιξη [...]
Έχει δηλώσει ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια νέα εξέλιξη που έχει δημιουργήσει διλήμματα, ιδιαίτερα την πρώτη αντιπολίτευση.
Είναι μια νέα εξέλιξη που δεν έχει ξανασυμβεί, είναι συνταγματοποιημένη ή όχι. Για το Vetevendosje και άλλες κοινότητες που έχουν τους αναπληρωτές ηγέτες του, θεωρείται συνταγματικό για το PDK, το LDK, δεν είναι συνταγματικό. Και αυτό το δίλημμα έκανε ακόμα και τα κόμματα αναποφάσιστα, ιδιαίτερα την αντιπολίτευση. Δεδομένου ότι πρόκειται για μια νέα εξέλιξη, θα πρέπει να δώσει μια ερμηνεία του εαυτού της στο Συνταγματικό Δικαστήριο αν είναι υπό κατασκευή της Βουλής και τα διλήμματα” θα αφαιρεθούν, δήλωσε ο Smajljaj στο Tvv1.
Τη Δευτέρα, η Συνέλευση της Ηγεσίας της Βουλής, που κλήθηκε από τον Αρχηγό της Βουλής Ντιμάλ Μπάσα, απέτυχε.
Η συνάντηση αυτή αστόχησε από το LDK PDK, το οποίο θεωρείται αντισυνταγματικό.
Ο Πρόεδρος της Βουλής, Ντιμάλ Μπάσα, ανακοίνωσε το Σάββατο τον υποσταθμό της Συνέλευσης, αν και οι εκλογές του αναπληρωτή ηγέτη της Σερβικής κοινότητας απέτυχαν.
Μαζί στη διασαφήνισή του, ανέφερε ότι το 4ο θέμα της ημερήσιας διάταξης (η εκλογή των αντιπροέδρων) έχει εγκριθεί, καθώς κανένας από τους βουλευτές της Σερβικής Λίστας, αλλά ούτε και ο Νενάντ Ράσσιτς έλαβε αρκετές ψήφους, παρόλο που ο καθένας ψηφίστηκε τρεις φορές.
Ο Smajljaj μίλησε επίσης για το θέμα που έστειλε η Σερβική Λίστα στο Συνταγματικό Δικαστήριο για το θέμα της αντιπροεδρίας. Αλλά μπορεί να μην αντιμετωπιστεί καθόλου λόγω της μεθόδου παράδοσης.
Το αίτημα που έχει περάσει από τη Σερβική Λίστα στο Συνταγματικό Δικαστήριο αναφέρεται στο Δικαστήριο στην Πρίστινα, όχι στο κράτος, και στη συνέχεια μπορεί να δημιουργήσει ένα άλλο πρόβλημα, το οποίο το δικαστήριο δεν θα αντιμετωπίσει καθόλου”, ανέφερε.












