Το αίτημα του Rexτζέπ Σελίμι να δημιουργήσει εγγυήσεις κατά την ανάκριση των μαρτύρων υπεράσπισης

Ο Σελίμι είχε απαιτήσει περιορισμούς στο θέμα της ερώτησης και την αποτυχία των μη καλώντας τα μέρη να θέσουν ερωτήσεις σχετικά με τη δράση ή τη συμπεριφορά ενός κατηγορούμενου που δεν τον αποκάλεσε μάρτυρα, αναφέρει το “Δικαιοσύνη Vought“.

Σύμφωνα με την εκπρόσωπο Τύπου του DPS Angela Greep, στην απόφαση, το δικαστήριο εξήγησε ότι το επιτρεπόμενο πλαίσιο και οι περιορισμοί σε ερωτήσεις από τη μη απάντηση ορίζονται στη Διαδικασία και την Εντολή Αποδείξεων και στην εντολή του δικαστηρίου να αναπτύξει την απόφαση.

Ο Πάιλς μπορεί να ρωτήσει μάρτυρες για την αξιοπιστία των μαρτύρων και είναι γενικά εξουσιοδοτημένοι να ρωτούν μάρτυρες για τα επιχειρήματά τους, υπό την προϋπόθεση ότι ο μάρτυρας είναι σε θέση να παράσχει σχετικές αποδείξεις για το” υποκείμενο, δήλωσε η Άντζελα Γκριπ.

Σύμφωνα με τον Γκριπ, το δικαστήριο έχει λάβει υπόψη τις ανησυχίες που εγείρει η υπεράσπιση του Σελίμι, αλλά θα ήταν πρόωρο και κερδοσκοπικό σε αυτή τη φάση της δίκης να επιβληθούν πρόσθετοι περιορισμοί, ως ska πληροφορίες για το αν η δίωξη θα απαιτούσε αποδεικτικά στοιχεία να γίνουν αποδεκτά μέσω μαρτύρων υπεράσπισης.

Ως εκ τούτου, το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι οι ανησυχίες αυτές θα αντιμετωπιστούν μόνο εάν απορριφθεί μια ερώτηση που θεωρείται παράνομη από την αντίθετη πλευρά, ή κατά τη στιγμή της ερώτησης, ή σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Τάγμα για την ανάπτυξη της δίκης, ανέφερε.

Αναφέρθηκε ότι στις 10 Σεπτεμβρίου, το δικαστήριο ενέκρινε το αίτημα υπεράσπισης του Θάτσι για προσθήκη δήλωσης μάρτυρα στη λίστα των υλικών στοιχείων.

Επιπλέον, την προηγούμενη ημέρα, το δικαστήριο είχε αποδεχθεί ορισμένες πράξεις εμπειρογνωμοσύνης που είχαν υποβληθεί από την προστασία των θυμάτων και ένα υλικό αποδεικτικό στοιχείο που παρέσχε η υπεράσπιση.

Οι δικαστές δεν δέχτηκαν άλλα υλικά στοιχεία που τους ζητήθηκε να γίνουν αποδεκτά από την υπεράσπιση. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με αυτό το τεστ κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων από την αντίθετη πλευρά, ο μάρτυρας δεν ήταν σε θέση να παράσχει οποιοδήποτε πλαίσιο για αυτόν, έτσι το δικαστήριο έκρινε μη ρεαλιστικό να αποδείξει το”, Greep είπε περαιτέρω.

Διαφορετικά, τα Ειδικά Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου στη Χάγη κάθε Πέμπτη στις 14:30, μέσω διαδικτυακής πλατφόρμας “Η Zoom” κατέχει εβδομαδιαίες πληροφορίες που προσφέρουν ενημερωμένες πληροφορίες σχετικά με τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με δικαστικές διαδικασίες και δραστηριότητες σε αυτό το δικαστήριο.