VV για Συνταγματική Απόφαση: Επαναλάβετε φράσεις PDK

Το κίνημα Vetevendosje αντέδρασε μετά τη δημοσίευση της Συνταγματικής πράξης. Σε δήλωση που δημοσιεύτηκε στο Facebook, η VV δήλωσε ότι μετά από 10 ημέρες το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι μέσω της πράξης απόφασης που δημοσιεύθηκε σήμερα έχει συντάξει νέο κανόνα. Το αποκάλεσε αυθαίρετη απόφαση που επηρεάζει τη δημοκρατία. Σύμφωνα με το VV, η υπέρβαση της δικαιοδοσίας δεν δικαιολογείται με τίποτα. [...]
Το κίνημα Vetevendosje αντέδρασε μετά τη δημοσίευση της Συνταγματικής πράξης.
Σε δήλωση που δημοσιεύτηκε στο Facebook, η VV δήλωσε ότι μετά από 10 ημέρες το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι μέσω της πράξης απόφασης που δημοσιεύθηκε σήμερα έχει συντάξει νέο κανόνα. Το αποκάλεσε αυθαίρετη απόφαση που επηρεάζει τη δημοκρατία.
Σύμφωνα με το VV, η υπέρβαση της δικαιοδοσίας δεν δικαιολογείται με τίποτα. Τονίζεται ότι οι τελευταίες ημέρες για τη δημοσίευση της απόφασης ανακοινώνουν την αδυναμία να δικαιολογηθεί η αυθαίρετη απόφαση που παραβιάζει τη δημοκρατία.
Οι στενοί συλλογισμοί σήμερα είναι αποτέλεσμα της έκτασης των υπερβολών που επέτρεψε το Δικαστήριο. Επιβεβαιώνεται ότι η μυστική ψηφοφορία δεν είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα. Ο θόρυβος της αντιπολίτευσης έπεσε πάλι. Αλλά η προκατάληψη του Δικαστηρίου σχετικά με την έλλειψη πολιτικής συναίνεσης, εφόσον δεν έχει τεθεί ποτέ στις κάλπες, οδηγεί στην παρεμπόδιση των θεμάτων. Αυτός ο δρόμος μας πάει πίσω εκεί όπου δεν υπήρχε αποτέλεσμα του”, λέει σε απάντηση.
Το VV αναφέρει ότι η αναλογία που χρησιμοποιεί το Δικαστήριο δεν έχει πού να μείνει.
Σύμφωνα με αυτούς, το Σύνταγμα, σε αντίθεση με την εκλογή του Προέδρου και των Αντιπροέδρων της Βουλής, ορίζει σαφώς τους γύρους ψηφοφορίας του προέδρου καθώς και τις νομικές συνέπειες της μη εκλογής εντός προθεσμίας. Λέγεται ότι στη συλλογιστική του Δικαστηρίου δεν υπάρχουν παρά φράσεις που χρησιμοποιούνται από το PDK κατ' αναλογία.
“Με βάση τη θέση “της αναλογίας με τις εκλογές άλλων θεσμικών οργάνων, φαίνεται ότι το Δικαστήριο προετοιμάζει το έδαφος για την παραχώρηση του δικαιώματος σε οποιοδήποτε άλλο κόμμα μετά από 30 ημέρες εάν δεν εκλέξει το πρώτο κόμμα στον πρόεδρο της Βουλής. Αυτό είναι ό, τι οι εξερευνητές της αντιπολίτευσης αναζητούν και λένε, ακόμη και σε σχόλια που αποστέλλονται σε συνταγματικά”, λέει σε απάντηση.
Το VV αναφέρει ότι όσο συχνά και αν ήταν σπάνιο, το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν αναφερόταν σε κανένα ευρωπαϊκό και παγκόσμιο σύνταγμα, ούτε ζητούσε τη γνώμη των ομόλογων συνταγματικών δικαστηρίων για τη σύγκριση υποθέσεων.
Μια περίπτωση έτσι όπως καμία άλλη περίπτωση” έγραψε το VV. /Περισκόπιο/












