Το Ραμαζάνι Μορίνα έχει την υπηκοότητα της Σερβίας, το δικαστήριο κρατείται από φόβο διαφυγής

Το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα διόρισε το μηνιαίο μέτρο κράτησης στο Ραμαζάνι Μορίνα, ύποπτο για εγκλήματα πολέμου. Ο Μορίνα εμφανίστηκε σήμερα στο Δικαστήριο, ενώ η ειδική εισαγγελία είχε ανακοινώσει τη σύλληψή του αυτή την εβδομάδα. Το δικαστήριο τονίζει ότι υπάρχει αμφιβολία ότι μέχρι τις 31 Μαρτίου 1999, ο εναγόμενος R.M. είχε [...]
Ο Μορίνα εμφανίστηκε σήμερα στο Δικαστήριο, ενώ η ειδική εισαγγελία είχε ανακοινώσει τη σύλληψή του αυτή την εβδομάδα.
Το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι, στις 31 Μαρτίου 1999, ο κατηγορούμενος R.M. συμμετείχε σε εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο χωριό Μπουρίμ της Μαλισέβα, καθώς και σύμφωνα με ισχυρισμούς την ίδια ημερομηνία, είχε συμμετάσχει στη δολοφονία 34 θυμάτων του χωριού αυτού.
Στο συλλογισμό του για κράτηση, το δικαστήριο αναφέρει ότι αν απελευθερωθεί ο Μορίνα, μπορεί να διαφύγει, καθώς το ίδιο έχει μόνιμη υπηκοότητα και κατοικία στη Σερβία.
Πλήρης ανακοίνωση:
Το Ειδικό Τμήμα έχει αναθέσει το μέτρο κράτησης σε κατηγορούμενους R.M., ύποπτους για εγκλήματα πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα, το Ειδικό Τμήμα, έχει εγκρίνει το αίτημα του Ειδικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, και μέσω του Νόμου έχει ορίσει το μέτρο κράτησης (1) ένα μήνα σε κατηγορούμενους R.M., λόγω της υποψίας ότι έχουν διαπράξει εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού.
Ο δικαστής της προκαταρκτικής διαδικασίας, μετά την ακρόαση, εκτιμώ ότι πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις για τον ορισμό του μέτρου κράτησης για τον κατηγορούμενο R.M., καθώς υπάρχει η υποψία ότι το ίδιο σε συντονισμό έχει διαπράξει τα εγκλήματα πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού.
Υπάρχει αμφιβολία ότι μέχρι τις 31 Μαρτίου 1999, ο κατηγορούμενος R.M. είχε συμμετάσχει σε εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο χωριό Μπουρίμ της Μαλισέβα, καθώς και φέρεται ότι την ίδια ημερομηνία, είχε συμμετάσχει στη δολοφονία 34 θυμάτων του χωριού αυτού.
Το δικαστήριο εκτιμά ότι το βάρος των εγκληματικών πράξεων είναι σοβαρού και σύνθετου χαρακτήρα, επομένως ο διορισμός του μέτρου κράτησης είναι απαραίτητος σε αυτή την ποινική υπόθεση και ότι οποιοδήποτε άλλο μέτρο θα ήταν ανεπαρκές για την επιτυχή εφαρμογή της ποινικής διαδικασίας.
Το δικαστήριο διαπιστώνει ότι υπάρχει υποψία βάσει της κατηγορούμενης R.M. Αν βρεθεί στην ελευθερία, μπορεί να αποφευχθεί λόγω του ότι έχει την υπηκοότητα της Σερβίας, έχει μόνιμη κατοικία στη Σερβία, έτσι είναι πιθανό ότι μπορεί να διαφύγει και ότι το ίδιο θα μπορούσε να είναι ασύλληπτο για άλλες φάσεις της ποινικής διαδικασίας, το Δικαστήριο διαπιστώνει επίσης ότι αν ο κατηγορούμενος αφεθεί στην ελευθερία θέτει πραγματικό κίνδυνο ότι το ίδιο θα μπορούσε να εντοπίσει μάρτυρες και να ασκήσει την ίδια επιρροή.
Ενάντια σε αυτή την πράξη, τα δυσαρεστημένα κόμματα έχουν το δικαίωμα να προσβάλλουν στο Εφετείο, μέσω του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα.












