Murati και πάλι στρέφει σε ερμηνείες όπως “Συνταγματικοί σκελετοί αν ο Ράσιτς ψηφίσει

Ο Μουράτι συνεχίζει την επιμονή του κόμματός του να εκλέξει τον Σέρβο βουλευτή Νενάντ Ράσσιτς σε αυτή τη θέση, αναφέροντας ότι το PDK, το LDK του AAK περιμένουν το ζήτημα να πάει στο Συνταγματικό Δικαστήριο.

“Απορρίπτοντας βουλευτές του PDK/ LDK/ AAK να ψηφίσουν ως αντιπρόεδρο σε βουλευτή που δεν ανήκει στη Σερβική Λίστα σημαίνει PDK/ LDK/ Το AAK διατηρεί τη θέση του αντιπροέδρου για κάποιον της Σερβικής Λίστας. Ακριβώς επειδή δεν είχαν το πολιτικό θάρρος να ψηφίσουν κάποιον από τη Σερβική Λίστα αυτή τη στιγμή, περιμένουν μέχρι η υπόθεση να πάει στο Συνταγματικό Δικαστήριο (και φέρεται να αποβλήθηκε από τον βουλευτή AAK Ademi Hoxha), έτσι ώστε να μπορέσει να εξασφαλίσει την υπογραφή της 10ης Σερβικής Λίστας), με την ελπίδα ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο, που απελευθερώθηκε από την κατάσταση, θα έλεγε τότε ότι “όπως φωνάξαμε χωρίς ψηφοφορία, ότι μας ανάγκασε να αναγκαστούμε από το Συνταγματικό Δικαστήριο<12122568x3>

Ωστόσο, τα κόμματα αυτά ανέφεραν ότι η παραβίαση συνέβη όταν η ψήφος των μειονοτικών αναπληρωτών ηγετών διασπάστηκε.

“- Παραβιάζεται το Σύνταγμα αν εκλεγεί ο Νενάντ Ράσσιτς; Ο ισχυρισμός της αντιπολίτευσης ότι μόνο ένας βουλευτής της Σερβικής Λίστας μπορεί να εκλεγεί αναπληρωτής επικεφαλής της Βουλής, διότι διαφορετικά το Σύνταγμα παραβιάζεται είναι αναληθές. Το σύνταγμα αναφέρει ότι ο αναπληρωτής πρόεδρος θα πρέπει να είναι μεταξύ των βουλευτών που εκπροσωπούν τη μη Σερβική κοινότητα, αυτό είναι όλο. Έτσι δεν υπάρχει αποκλειστικότητα ή μονοπώλιο Serbian List σε αυτή την περίπτωση”.

Ο Μουράτι εκλογικεύει την υπέρ ψήφο του κόμματός του για έναν υποψήφιο της Σερβικής Λίστας του 2021, όλοι οι βουλευτές ήταν τότε από τη Σερβική Λίστα.

“- Γιατί την τελευταία φορά το 2021 εξελέγη αναπληρωτής της Σερβικής Λίστας για αντιπρόεδρος, και τώρα δεν το κάνετε; Το 2021, και οι 10 βουλευτές που εκπροσωπούσαν τη μη Σερβική κοινότητα στη Συνέλευση ήταν από τη Σερβική Λίστα, οπότε δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Τώρα το 2025, υπάρχουν 9 βουλευτές από τη Σερβική Λίστα και 1 βουλευτής που δεν είναι της Σερβικής Λίστας, οπότε υπάρχει μια διαφορετική επιλογή”.

Επιπλέον, μεταξύ αυτών των δύο φορές έχουμε την τρομοκρατική επίθεση στην Μπανίσκα με επικεφαλής τον τρομοκράτη Μίλαν Ραντόιτσιτς, ο οποίος εξακολουθεί να κρύβεται στη Σερβία και συνεχίζει να γεφυρώνει τη Σερβική Λίστα. Αυτό είναι το επιχείρημα που θα πρέπει να πείσει κάθε βουλευτή της Βουλής να μην ψηφίσει κανέναν από τη Σερβική Λίστα για τον Αντιπρόεδρο της Συνέλευσης”.

Αλλά σε αντίθεση με τον Μουράτι, οι ειδικοί λένε ότι η όλη διαδικασία είναι αντισυνταγματική.

Ο Εχάτ Μιφταράι, από το Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου, δήλωσε στο Radio Free Europe ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα, η πρακτική της συνταγματικής δικαιοσύνης και της κοινοβουλευτικής πρακτικής, κατ' αρχήν ο τρόπος ψηφοφορίας των αντιπροέδρων γίνεται βάσει γραπτής πρότασης υποψηφίου που κατέχει την πλειοψηφία των ψήφων της Σερβικής κοινότητας στη Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου. Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαδικασία αυτή αγνοείται μόνο εάν δεν υπάρχει πρόταση από εκπροσώπους της Συνέλευσης.

Ως εκ τούτου, οι κλήροι και η ψηφοφορία γίνονται κατά του Συντάγματος και του Τάγματος. Οι αποφάσεις που προκύπτουν από αυτό το έντυπο είναι αντισυνταγματικές. Δυστυχώς, ακόμη και αυτή η φάση πολιτικού αδιεξόδου, προφανώς, πρέπει να επιλυθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο, ελλείψει πολιτικής βούλησης για την εφαρμογή του Συντάγματος και της κοινοβουλευτικής πρακτικής”, δήλωσε ο Μιφταράι.

Πρόσθεσε ότι η υποψηφιότητα του Ρασίς βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με το Σύνταγμα, τη δικαστική πρακτική, την κοινοβουλευτική πρακτική και το Πλαίσιο της Βουλής, καθώς το ίδιο δεν έχει πλειοψηφία ή έξι υπογραφές βουλευτών από τη Σερβική κοινότητα.