Το JCK παραθέτει την Επιτροπή της Βενετίας: Όταν ένας αξιωματούχος αρνείται να ενεργήσει για τη δικαιοσύνη, παραβιάζει το Σύνταγμα, τις αρχές του κράτους δικαίου

Το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν ανέφερε συνέπειες για τους βουλευτές της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου λόγω μη συμμόρφωσης του Κοινοβουλίου εντός της 30ήμερης συνταγματικής προθεσμίας που δόθηκε σε απόφαση στις 26 Ιουνίου. Κατά συνέπεια, οι συνέπειες δεν είναι γνωστές ακόμη και αν μια τέτοια πράξη δεν εκτελείται. Έχει αναφέρει μια γνώμη της Επιτροπής της Βενετίας σχετικά με αυτό [...]
Αναφέρθηκε σε γνωμοδότηση της Επιτροπής της Βενετίας επί του θέματος.
Η πλήρης προκατάληψη που εξέδωσε σήμερα το Συνταγματικό Δικαστήριο περιέχει επίσης ένα μέρος σχετικά με τη μη συμμόρφωση με την προκαταρκτική πράξη για το σύνταγμα.
Το Σύνταγμα διαπίστωσε ότι οι επιλεγμένοι <x0-αναπληρωτές δεν έχουν εφαρμόσει τη δίκη του” Δικαστήριο, υποδεικνύοντας τις αιτήσεις που υπέβαλε.
Το “Μετά το συμπέρασμα υψηλού επιπέδου, ότι οι εκλεγμένοι βουλευτές της Βουλής δεν έχουν εφαρμόσει την Πράξη του Δικαστηρίου εντός της καθορισμένης προθεσμίας των 30 (τριάντα) της ημερήσιας διάταξης που ορίζεται στο σημείο 2 έως 24 Ιουλίου 2 της Πράξης του Δικαστηρίου στην υπόθεση Ko124/25, το Δικαστήριο υπό τις συνθήκες του τέλους της θητείας αυτής, εντός της οποίας η Βουλή δεν έχει φθάσει στον διορισμό και την ανάπτυξη του προσωρινού λειτουργού, 24 Ιουλίου 2025, για την απαγόρευση οποιασδήποτε απόφασης και ενεργείας βουλευτών που έχουν επιλεγεί μέχρι την ετυμηγορία των απαιτήσεων, εξετάζει τον προσδιορισμό και την ερμηνεία της δράσης που έχει εισαχθεί πριν από την επανεξέταση των δράσεων του Σον, την απόφαση να πραγματοποιηθεί εντός της ετυμηγορίας του συντάγματος των συνταγμάτων του συντάγματος (KOst) στο σύνταγμα (KO.
Το δικαστήριο σημειώνει ότι οι αποφάσεις του είναι <x0-> υποχρεωτικές για το δικαστικό σώμα και όλα τα πρόσωπα και τους θεσμούς της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου”.
Ο κανόνας του Εργατικού Κανόνα του Δικαστηρίου ορίζει επίσης ότι i) όλα τα συνταγματικά όργανα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστηρίων και άλλων αρχών, είναι υποχρεωμένα να σέβονται και να εφαρμόζουν τις αποφάσεις του δικαστηρίου, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους που ορίζονται από το Σύνταγμα και από το νόμο· και i) όλα τα φυσικά και νομικά πρόσωπα είναι υποχρεωμένα να σέβονται τις αποφάσεις του Δικαστηρίου και να τις τηρούν”.
Το Σύνταγμα λέει ότι “όλες οι ενέργειες που αναλαμβάνονται από πρόσωπα που περιγράφονται με εξουσία ή δημόσια εξουσιοδότηση θα πρέπει να είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα και το πνεύμα του και να συμβάλλουν στην ευημερία και το συντονισμό των θέσεων εργασίας δημοσίου συμφέροντος για το κράτος, επιτρέποντάς του να αναπτύσσεται και να ζει σύμφωνα με τις αξίες και τις αρχές υπό τις οποίες οικοδομείται”.
“Σύμφωνα με το Δικαστήριο οποιοδήποτε εμπόδιο ή έλλειψη συνεργασίας στην εκπλήρωση των συνταγματικών υποχρεώσεων και αδειών, είναι αντίθετο με το πνεύμα του Συντάγματος (βλ., υπόθεση του Δικαστηρίου KO72/20, προοίμιο Rexhep Selimi και 29 άλλοι βουλευτές, εκτίμηση της συνταγματικότητας του Συντάγματος του Προέδρου της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, αριθ. 24/2020, 30 Απριλίου 2020, σκέψεις 476-478)”, στη συλλογιστική.
Το Σύνταγμα αναφέρει μια γνώμη της Επιτροπής της Βενετίας για τις αρμοδιότητες του δικαστηρίου στο θέμα της αναγκαστικής εκτέλεσης των αποφάσεών του.
Η Gycatta επισημαίνει ότι η Επιτροπή της Βενετίας τονίζει ότι η εφαρμογή των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου αποτελεί θεμελιώδη απαίτηση κράτους δικαίου (βλ., CDL-ADL) Γνώμη028 της Επιτροπής της Βενετίας σχετικά με τις συνταγματικές ρυθμίσεις και την κατανομή των εξουσιών, καθώς και την ανεξαρτησία των δικαστικών οργάνων και των οργάνων επιβολής του νόμου, η οποία εκδόθηκε στις 14-15 Δεκεμβρίου 2025, σκέψη 77). Το Δικαστήριο, στη συνέχεια, σημειώνει ότι το ζήτημα της υποχρέωσης εκτέλεσης αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου εξετάζεται επίσης από την Επιτροπή της Βενετίας, και εν προκειμένω, η τελευταία, σε μία από τις γνωμοδοτήσεις της, μέσω της γνωμοδότησης CDL-AD (2017) αντίστοιχα. 2/1979 για το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ισπανίας (ένας που εγκρίθηκε στις 10 Μαρτίου 2017) εξετάζει το ζήτημα της φύσης των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου και του οποίου η υποχρέωση είναι να εκτελεί εάν οι τελευταίοι δεν τηρούνται από τους διαδίκους στους οποίους απευθύνονται. Με τη γνώμη αυτή, η Επιτροπή της Βενετίας τόνισε ότι οι αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου είναι τελικές και έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα (παράγραφοι 8 και 69 της γνωμοδότησης). Σύμφωνα με την Επιτροπή της Βενετίας: “Αυτή είναι η συνέπεια της Υπεροχής του Συντάγματος. Η έλλειψη σεβασμού μιας πράξης του Συνταγματικού Δικαστηρίου δεν σέβεται το Σύνταγμα και τη συνταγματική εξουσία, το οποίο αποδίδει στο Συνταγματικό Δικαστήριο την αρμοδιότητα να εγγυάται αυτή την υπέρτατη αρχή του Συντάγματος. Όταν ένας δημόσιος αξιωματούχος αρνείται να εκτελέσει μια πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, παραβιάζει το Σύνταγμα, συμπεριλαμβανομένων των αρχών του κράτους δικαίου, του επιμερισμού της εξουσίας και της νομικής συνεργασίας κρατικών φορέων [...]” (βλ. παράγραφο 8 της γνώμης)”
Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο των θεμάτων που τέθηκαν, το Σύνταγμα αναφέρει ότι έχει διατάξει να πραγματοποιηθεί η συνταγματοποίηση του συντάγματος εντός 30 ημερών και να διεξαχθεί η ψηφοφορία σε ανοικτή μορφή. Επίσης, η μεγαλύτερη κοινοβουλευτική ομάδα έχει το δικαίωμα να ορίσει το ίδιο υποψήφιο/τυ όνομα για κορυφαίο κοινοβούλιο/ε.












