Γιατί το Κοσσυφοπέδιο έμεινε εκτός της Συμφωνίας Ντέιτον;

Η 30ή επέτειος της ειρηνευτικής συμφωνίας για τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, γνωστή ως συμφωνία Ντέιτον, συζητήθηκε χθες το βράδυ, και γιατί το Κοσσυφοπέδιο έμεινε εκτός. Ο δημοσιογράφος Μελαζίμ Κότσι δήλωσε ότι ήταν μεγάλη τύχη που το Κοσσυφοπέδιο δεν ήταν παρόν, ούτε έχει συμπεριληφθεί στη διάσκεψη του Ντέιτον. Τότε, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο [...]
Ο δημοσιογράφος Μελαζίμ Κότσι δήλωσε ότι ήταν μεγάλη τύχη που το Κοσσυφοπέδιο δεν ήταν παρόν, ούτε έχει συμπεριληφθεί στη διάσκεψη του Ντέιτον.
Εκείνη την εποχή, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, μια μεγάλη απογοήτευση κυριάρχησε στο γιατί το Κοσσυφοπέδιο έμεινε έξω. Όμως, αυτή η απογοήτευση, αναφέρει ο Κότσι, δεν υπήρχε θέση, διότι σύμφωνα με τον ίδιο, το μέγιστο που θα μπορούσε να ωφελήσει η χώρα θα ήταν μια οντότητα εντός της Σερβίας.
Θυμάμαι ότι υπήρξε απογοήτευση όταν επιτεύχθηκε η συμφωνία Ντέιτον και το Κοσσυφοπέδιο έμεινε εκτός. Αλλά αυτή η απογοήτευση δεν είχε καμία θέση, επειδή η πραγματική κατάσταση στο Κοσσυφοπέδιο ήταν διαφορετική, έχει γενικά καταληφθεί. Το μέγιστο που θα μπορούσε να κερδίσει τότε το Κοσσυφοπέδιο αν έμπαινε στο Ντέιτον θα ήταν μια οντότητα όπως η Βοσνία εντός της Σερβίας. Έτσι νομίζω ότι ήταν μια ευνοϊκή περίσταση που δεν ήμασταν παρόντες στο Dayton”, είπε ο Koci, στο “Rubikon” στο Κλαν Κοσόβα, εκπομπή Περισκόπιο
Από την άλλη πλευρά, ο ιστορικός Lulzim Nica, τόνισε ότι το πείσμα του πρώην Προέδρου της Σερβίας Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς για το Κοσσυφοπέδιο να μην ανήκει στο Ντέιτον έχει μετατραπεί σε μπούμερανγκ.
“Σε αυτή τη διαμάχη, ακόμα και η ίδια η ιστορία αργότερα αποδεικνύει ότι ίσως η απουσία και το πείσμα του Μιλόσεβιτς, έτσι ώστε το Κοσσυφοπέδιο να μην είναι μέρος του Ντέιτον, πήρε εκδίκηση από τον ίδιο τον Μιλόσεβιτς. Οι μεταγενέστερες διεθνείς συνθήκες και η ίδρυση του κράτους του Κοσσυφοπεδίου, υπό τις συνθήκες μιας αδύναμης Ρωσίας, ήταν ατομική βόμβα για τα σλαβικά συμφέροντα, ιδιαίτερα το Ρωσο-Σλάτσε στα Βαλκάνια. Ήταν μια ιστορική ώρα για τους Αλβανούς”, δήλωσε ο Νίτσα.
Ο γνωμοδοτικός Ngjemman pacarizi πρόσθεσε περισσότερα σχετικά με την άγνοια του Κοσσυφοπεδίου στη διάσκεψη του Ντέιτον. Σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν υπάρξει και άλλες ερμηνείες εντός της χώρας ότι αυτό οφειλόταν στην άρνηση της τότε πολιτικής τάξης να συμμετάσχει στις εκλογές της Σερβίας.
Η μη συμμετοχή του Κοσσυφοπεδίου στο Ντέιτον αντιμετωπίστηκε τότε με απόγνωση, κυρίως με μεγάλη απόγνωση από τους περισσότερους ανθρώπους, και έχει ερμηνευτεί ως παραμέληση του Κοσσυφοπεδίου από διεθνείς συμμάχους που είχαν επενδυθεί σε μεγάλο βαθμό. Ερμηνεύτηκε μάλιστα ότι τέτοια παραμέληση ήταν αποτέλεσμα της απόρριψης της τότε πολιτικής τάξης του Κοσσυφοπεδίου, με επικεφαλής τον Ιμπραήμ Ρουγκόβα να συμμετάσχει στις εκλογές της Σερβίας, επειδή ήταν υποχρεωμένος να συμμετάσχει στον εκδημοκρατισμό της Σερβίας”, δήλωσε ο Πακαρίζι.
Το Παρίσι τόνισε επίσης ότι το Κοσσυφοπέδιο είχε επωφεληθεί από αυτή την κατάσταση αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αποφασίσει να το φροντίσουν τελικά για να εγκαταλείψουν τη Σερβία
Ενώ ο ιστορικός Αζντρεν Σάλα, όσον αφορά τη θέση του Κοσσυφοπεδίου, αφού έμεινε εκτός συμφωνίας του Ντέιτον, ανέφερε ότι ήταν μοίρα οι Αλβανοί να πολεμήσουν.
Οι καλύτεροι Αλβανοί ως οι πιο αδύναμοι, οι πιο αδύναμοι άνθρωποι στα Βαλκάνια για να πολεμήσουν τον πόλεμο, όσο λιγότερο ειρηνικοί είναι οι διεθνείς όταν έρχονται εδώ με τον όρο της συμφωνίας διαπραγματεύσεις, αλλά δεν διαπραγματεύονται μαζί μας. Αναφέρουν”, είπε η Σάλα. /Περισκόπιο












