Ατελείωτη Συνέλευση: Γιατί ορίζει το Σύνταγμα τις συνέπειες για τους πιθανούς παραβάτες;

Η επόμενη προσπάθεια για την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας έχει προγραμματιστεί για τις 28 Αυγούστου τη δέκατη ημέρα της προθεσμίας των 30 ημερών που όρισε το Συνταγματικό Δικαστήριο για Σύνταγμα της Βουλής.

Αλλά τι θα γίνει αν αυτή η προθεσμία δεν τηρηθεί; Η πιθανότητα είναι, εάν <x0-feet” έχουν επιβεβαιωθεί από ορισμένους ειδικούς κατά τη διάρκεια της επιλογής των τεσσάρων αναπληρωτών ομιλητών;

Το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν το έχει διευκρινίσει αυτό, ούτε έχει δώσει απαντήσεις στις γραπτές ερωτήσεις του Radio Europe σχετικά με το γιατί δεν έχει καθορίσει τις συνέπειες για πιθανούς παραβάτες, εκθέσεις ΡΕΛ.

Παρόμοιο σενάριο μεταδόθηκε ακόμη και στις 26 Ιουνίου, όταν το Σύνταγμα εξέδωσε πράξη κρίσης για το ίδιο ζήτημα, χωρίς να επιβάλει κυρώσεις, κάτι που επίσης δεν έχει γίνει σεβαστό.

Διατήρηση Τυπικού και Εμπιστοσύνης

Ο Εχάτ Μιφταράι, διευθυντής του Ινστιτούτου Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου, αναφέρει ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο απέφυγε εσκεμμένα τον καθορισμό των συνεπειών της αποτυχίας συμμόρφωσης με τις πρόσφατες αποφάσεις διατήρησης του προτύπου του 2014, βάσει του οποίου το κόμμα που κερδίζει έχει το δικαίωμα να προτείνει τον Πρόεδρο της Βουλής.

Το σύνταγμα έχει προσπαθήσει να διατηρήσει αυτό το πρότυπο τόσο τον Ιούνιο όσο και τον Αύγουστο”, ο Μιφταράι λέει στο Radio Free Europe.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το εν λόγω θεσμικό όργανο ενήργησε κατ' αρχήν με ευθύτητα, αποτυγχάνοντας να προδικάσει τους βουλευτές του Κοινοβουλίου και τα πολιτικά κόμματα για την εφαρμογή ή την αποτυχία εφαρμογής της απόφασής του.

Θα πρέπει τα κόμματα να συνεργάζονται περισσότερο για τη ρύθμιση του συντάγματος;

Η δίκη ξεκινά πάντα με το γεγονός ότι οι αποφάσεις της, το Σύνταγμα, εφαρμόζονται εμπιστευτικά και όχι με βάση προσωπικές, κομματικές και άλλες δυσανασχετίες”, λέει ο Μιφταράι.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, το Σύνταγμα χρειάστηκε να επιβάλει ποινή στον πρόεδρο της Συντακτικής Συνόδου, Αβνί Ντεχάρι, ο οποίος είχε παρεκκλίνει από την ημερήσια διάταξη, απαιτώντας τη σύσταση επιτροπής για τη μυστική ψηφοφορία από τον Πρόεδρο της Βουλής, σε αντίθεση με την απόφαση του Δικαστηρίου.

“Συνταγματικό”

Η απώλεια κυρώσεων στον Ντεχάρ ανέδειξε επίσης τον πρώην Πρόεδρο του Συνταγματικού Δικαστηρίου Ενβέρ Χασάνι σε συνέντευξη του Radio Free Europe στις 24 Αυγούστου.

Έχει πει ότι το δικαστήριο έχει σκόπιμα αποφύγει να καθορίσει τις συνέπειες, βασιζόμενος στην εμπιστοσύνη των βουλευτών και ενεργώντας, όπως εκφράστηκε, “με ένα είδος αλλαγής”.

“Ο λόγος για τον οποίο το Δικαστήριο δεν επισημαίνει τις δικαστικές και αντισυνταγματικές συνέπειες για τα άτομα που παρεμποδίζουν και καταστρέφουν συγκεκριμένα τη διαδικασία συνταγματοποίησης του Κοινοβουλίου του Κοσσυφοπεδίου συνδέεται αφενός με το φόβο των παράλογων πολιτικών και αντιδράσεων του, ανέφερε η Χασάνι, αναφέροντας συγκεκριμένα τον νικητή των εκλογών, το Κίνημα Vetevendosje, και το <x2brutity με το οποίο έχει προσκαλέσει τον lintic στους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου<3).

Στην ίδια γραμμή με τον Χασάνι, ο αναλυτής Αρτάν Μουτζατζίρι εκτιμά ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο έχει δεχθεί μεγάλες πιέσεις, ιδιαίτερα πριν από την πράξη προκατάληψης της 26ης Ιουνίου που έχει παράγει ασαφείς και ανοικτές αποφάσεις για διαφορετικές ερμηνείες από τα κόμματα και την κοινή γνώμη.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το Δικαστήριο απέφυγε τον καθορισμό μέτρων κατά των παραβατών λόγω της <x0nd συγκέντρωσης δημόσιων και μη δημόσιων πιέσεων”, ιδίως από το Κίνημα Vetevendosje.

Το “Έχει ήδη μια πολύ σαφή προσέγγιση: όταν το Συνταγματικό Δικαστήριο εκδίδει μια πράξη που της ταιριάζει, την επαινεί. Όταν κάνει μια πράξη που δεν του ταιριάζει, λιντσάρει και εισάγει τα ονόματα που έχουν πάρει αυτή την απόφαση. Έτσι, είναι μια τεράστια πίεση”, λέει ο Muhajari για το Radio Free Europe.

Vetevendosje έχει ονομάσει την πρόσφατη απόφαση του Συντάγματος ως “armir”, αν και ο ηγέτης του, Albin Kurti, έχει υποσχεθεί να σεβαστεί οποιαδήποτε απόφαση.

Χωρίς να δημοσιευθεί η πλήρης καταδίκη, αλλά αφού κηρύχθηκε από το Σύνταγμα στις 8 Αυγούστου, ο βουλευτής του Vetevendosje Sali Zyba δημοσίευσε τα ονόματα των Συνταγματικών Δικαστών, λέγοντας ότι “α θέλει να αναλάβει την LVV για να προτείνει τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου”.

Ένα Δημοσίευση Η Dejona Mihali, συντονίστρια των επιτροπών στο Κίνημα Vetevendosje, έκανε το ίδιο στο Facebook.

Ο Μιφταράι και ο Μουτζαριρί τονίζουν ότι αν η Βουλή αποτύχει να συνταγματοποιηθεί πλήρως μέχρι τις 18 Σεπτεμβρίου, οι βουλευτές ή τα πολιτικά κόμματα μπορούν να στραφούν στο Σύνταγμα για την αποσαφήνιση των δικαστικών συνεπειών ο CHA θα μπορούσε να αναγκάσει το δικαστήριο να καθορίσει τα βήματα για υπέρβαση του θεσμικού αδιεξόδου.

Ο Χασάνι προειδοποίησε επίσης ότι το δικαστήριο μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή εάν δεν τηρηθεί η προθεσμία των 30 ημερών.

Παρόμοια αιτήματα έχουν υποβληθεί νωρίτερα από τον Πρόεδρο Vjosa Osmani, αλλά την απέσυρε, διότι ως εισηγήτρια για την εξέταση του αιτήματός της, ο Δικαστής Radomir Lyban, τον οποίο θεωρεί “απειλή για την εθνική ασφάλεια”.

Παρόλο που ο Οσμάν απέσυρε το αίτημα, ο Χασάνι ανέφερε ότι το Σύνταγμα έχει το δικαίωμα να συνεχίσει τη διαδικασία.

Μετά την εκλογή του επικεφαλής πρωταθλήματος, ο Οσμάν έχει δείξει ελπίδα ότι η συνταγματοποίηση του συντάγματος θα ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατόν, σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Ο Osmani αποσύρει τη συνταγματική εφαρμογή για συνταγματική συνεδρίαση λόγω του δικαστή Llaban

Ωστόσο, το ζήτημα θα μπορούσε να συνεχίσει να συνεχίζεται, καθώς ορισμένοι γνώστες πολιτικών εξελίξεων θεωρούν αντισυνταγματική τη διαδικασία εκλογής των αντιπροέδρων.

Σύμφωνα με αυτούς, η ψηφοφορία για αναπληρωτές ηγέτες από μειονοτικές κοινότητες δεν μπορεί να διαιρεθεί, όπως συνέβη στη σύνοδο της 26ης Αυγούστου.

“Οι αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου έχουν αποφασίσει ότι η συνταγματοποίηση του συντάγματος θα πρέπει επίσης να γίνει με βάση την πρακτική μέχρι στιγμής, σύμφωνα με την οποία οι πέντε αντιπρόεδροι του Κοινοβουλίου έχουν ψηφιστεί σε δύο ξεχωριστά πακέτα”, αναφέρεται στην αντίδραση του Δημοκρατικού Ινστιτούτου του Κοσσυφοπεδίου.

Ο Albert Krasniqi, από την οργάνωση Democracy Plus, ανέφερε επίσης ότι πρέπει να επαναληφθεί η διαδικασία εκλογής δύο αντιπροέδρων που εκπροσωπούν μη κομματικές κοινότητες, καθώς ο τρόπος που ακολουθείται δεν είναι σύμφωνος με το Σύνταγμα.

Το ψήφισμά τους θα πρέπει να γίνει με μία ψήφο, στο μπλοκ, και για τους δύο υποψηφίους”, ανέφερε.

Είναι η πρώτη φορά που διεξάγεται η συνεδρίαση της Συντακτικής Συνέλευσης του Κοινοβουλίου του Κοσσυφοπεδίου με 58 αδέσμευτες παρακολουθήσεις. Η 59η προσπάθεια έχει προγραμματιστεί για τις 28 Αυγούστου.ΡΕΛ/