Αρχηγός του Ντιμάλ Μπάσα: Ακόμα και αν εκλεγόταν πρόεδρος της Βουλής, δεν θα μπορούσε να γίνει U.D.

Ο πρώην δικαστής του Συνταγματικού Δικαστηρίου Kadri Kryeziu σχολίασε τις πρόσφατες συζητήσεις σχετικά με την εντολή του προέδρου του Κοσσυφοπεδίου, καλώντας την ιδέα ότι ο Πρόεδρος της Βουλής, στην προκειμένη περίπτωση ο βουλευτής Ντιμάλ Μπάσα, σε περίπτωση που ψηφιστεί επικεφαλής του Κοινοβουλίου, θα γίνει αυτόματα υπεύθυνος εργασίας του προέδρου μετά το τέλος της θητείας του Vjosa Osman. [...]
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Σύνταγμα του Κοσσυφοπεδίου δεν προβλέπει τέτοια αυτόματη μετάβαση αρμοδιοτήτων.
“Ακόμα και αν ο Μπάσα εξελέγη Πρόεδρος της Βουλής, δεν θα μπορούσε να γίνει ο σύμβουλος καθηκόντων του Προέδρου βασιζόμενος αποκλειστικά σε αυτή τη θέση”, τόνισε ο Κριεζίου.
Έχει υπενθυμίσει ότι το Σύνταγμα (Νεν 90) ρυθμίζει μόνο την υπόθεση όταν ο πρόεδρος δεν μπορεί προσωρινά να ασκήσει τη θέση, και στη συνέχεια τα καθήκοντα ψηφίζονται μόνο με προεδρικό διάταγμα ή με ψηφοφορία των δύο τρίτων των βουλευτών. Όμως, σύμφωνα με τον ίδιο, το Σύνταγμα παραμένει σιωπηλό σε υποθέσεις όταν ο πρόεδρος παραιτηθεί, λήγει η εντολή του ή αλλάζει τη ζωή του χωρίς να εκλεγεί ο διάδοχός του.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Κριεζίου προειδοποίησε ότι στις 7 Απριλίου 2026, όταν λήξει η εντολή του προέδρου Βγιόσα Οσμάνι, το Κοσσυφοπέδιο μπορεί να αντιμετωπίσει μια έκτακτη κατάσταση -- η χώρα θα έχει μια κυβέρνηση στο αξίωμα, αλλά ούτε μια λειτουργική Συνέλευση ούτε ένας πρόεδρος ούτε ένας υπεύθυνος εργασίας.
Η κατανομή της Συνέλευσης παύει να υφίσταται ακόμη και την εντολή του Προέδρου της Βουλής. Μετά την ημερομηνία αυτή, ο Ντιμάλ Μπάσα, ή οποιοσδήποτε άλλος που μπορεί να ήταν Πρόεδρος της Βουλής, δεν είναι πλέον δημόσιος αξιωματούχος, αλλά απλός πολίτης”, τόνισε.
Ο Κριεζίου χαρακτήρισε αυτό το νομικό κενό ως μείζον πρόβλημα για το κράτος και δήλωσε ότι η λύση έγκειται στην αλλαγή του Νόμου για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπου η επιτυχία θα πρέπει να καθοριστεί σαφώς σε περιπτώσεις όπου η θέση του Προέδρου παραμένει κενή.
Αυτή η νομική αλλαγή είναι απαραίτητη και τεράστιο κρατικό συμφέρον. Το κράτος δεν τολμά να αυτοσχεδιάσει ή να πειραματιστεί”, ο πρώην δικαστής του Συνταγματικού Δικαστηρίου κατέληξε. /Περισκόπιο/












