Ο Βελιάζ συγκρούεται με τον εισαγγελέα: 9 μήνες σε αυτό το μεταλλικό κλουβί, δεν έχω δει ούτε σελίδα του φακέλου.

Ο Δήμαρχος Ερίων Βελιάζ ήταν παρών σήμερα στο Ειδικό Δικαστήριο του Πρώτου Αιώνα για τη Διαφθορά και το Οργανωμένο Έγκλημα, όπου ζήτησε τους όρους της ταυτότητος με τις πράξεις του φακέλου που διερευνώνται.

Το Top Chanel αναφέρει ότι ο Veliaj έχει ζητήσει τεχνολογικό εξοπλισμό στη φυλακή, ή του επιτρέπεται να πηγαίνει κάθε μέρα στο δικαστήριο για να μελετήσει το αρχείο. Ενώ το αίτημα απορρίφθηκε από το δικαστήριο, ο Βελιάζ συζήτησε με τον εισαγγελέα Ols Dado, αφού ζήτησε να μην βρίσκεται στο κλουβί του τζαμιού, όπως σύμφωνα με τον ίδιο, είναι εξευτελιστική μεταχείριση.

Ο Βελιάζ έλαβε αίτημα να εξοικειωθεί με τις πράξεις, ενώ η συνεδρίαση αναβλήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 9: 00 μ.μ.

Ο Φ.Τζ. Ο ΑΛΑ ΤΩΝ Β' ΕΠΙΛΙΑΣ:

Εντιμότατε, δικαστά. Είναι η πρώτη φορά που εμφανίζομαι προσωπικά σε αυτό το στάδιο του δικαστηρίου.

Θέλω να ξεκινήσω καθιστώντας σαφές ότι αυτή η καθυστέρηση δεν οφείλεται ποτέ για ασέβεια προς το δικαστήριο, ούτε σε δικαστή, ούτε στη δικαιοσύνη. Αντιθέτως, επειδή πιστεύω και σέβομαι τη δικαιοσύνη, μόνο και μόνο επειδή σέβομαι τον ρόλο του δικαστηρίου και των προτύπων που πρέπει να καθοδηγούν μια δίκαιη διαδικασία, ζήτησα χωρίς διακοπή, όλους αυτούς τους μήνες, δικαιοσύνη και υψηλά πρότυπα στην εφαρμογή της.

Όλους αυτούς τους μήνες ζήτησα μόνο βασικά δικαιώματα, δικαιώματα που εγγυάται το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Αλβανίας σε κάθε πολίτη χωρίς εξαίρεση, αλλά εγώ, μέχρι τώρα, δεν μπόρεσα να ασκήσω. Αναζήτησα αξιοπρέπεια και έχω πλήρη, απεριόριστη και πραγματική πρόσβαση, καθώς και τον χρόνο και τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για να διαβάσω τις πράξεις, τα αποδεικτικά στοιχεία και κάθε δήλωση πάνω στην οποία έχουν χτιστεί οι κατηγορίες που με έφεραν ενώπιον του Jush και με έβαλαν σε απομόνωση.

Το γεγονός ότι χρειάστηκε τόσος πολύς χρόνος για να μου δοθεί ένας φάκελος που δεν έγινε μόνο λόγω της άρσης της ελευθερίας μου, αλλά και η πραγματική αποχώρηση από την άσκηση των δημαρχιακών λειτουργιών των Τιράνων καθίσταται τραγική παράλογη. Και το λέω αυτό με μεγάλη λύπη και πλήρη σεβασμό προς αυτό το δικαστήριο: οι καθυστερήσεις και τα συνεχόμενα εμπόδια δημιουργούν την άποψη μιας πλήρους προκατάληψης της υπόθεσης, καθώς και της αντιμετώπισης των συνταγματικών δικαιωμάτων μου όχι ως επίσημο καθήκον του κράτους, αλλά ως εμπόδια που πρέπει να παραβλέπονται στη λειτουργία μιας διαδικασίας, η οποία φαίνεται να απαιτείται να αναπτυχθεί γρήγορα, να κλείσει και να ακουσθεί ελάχιστα.

Το γεγονός ότι προσωπικά δεν έχω ακόμη διατεθεί ένα φυσικό αντίγραφο των πράξεων, καθώς και ο ελάχιστος χρόνος για να εξοικειωθώ με μια κατηγορία που βασίζεται σε περίπου 60 χιλιάδες σελίδες, αναφέρει σαφώς ότι το διαδικαστικό πεπρωμένο προετοιμάζεται για αυτή τη διαδικασία. Ένας τέτοιος όγκος εγγράφων, ο οποίος θα αμφισβητούσε τις σοβαρότερες κρίσεις της σύγχρονης ιστορίας από τη Νυρεμβέργη μέχρι το Δικαστήριο του Τόκιο, χρησιμοποιείται εδώ, όχι για να ξεπλύνει την αλήθεια, αλλά για να καταστήσει ουσιαστικά αδύνατη την άσκηση του συνταγματικού μου δικαιώματος υπεράσπισης. Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι σαφές ότι η διαδικασία κινδυνεύει να χάσει το δικαστικό της χαρακτήρα και να γίνει επίσημη διαδικασία όπου ο όγκος των πράξεων αντικαθιστά τη γνώση, ενώ η έλλειψη πρόσβασης αντικαθιστά την άμυνα.

Λοιπόν, κυρία Δικαστά, είμαι μπροστά σας σήμερα για να υποβάλω δύο θεμελιώδη αιτήματα, απαιτήσεις που δεν απορρέουν από το δημόσιο καθεστώς μου, αλλά από το απλούστερο και σημαντικότερο χαρακτηριστικό μου: αυτό του πολίτη της Δημοκρατίας της Αλβανίας. Εάν αυτά τα αιτήματα δεν γίνουν αποδεκτά, τότε στην πραγματικότητα με αποκλείετε από αυτήν τη δικαστική διαδικασία, μια διαδικασία που ούτε έχω ξεκινήσει ούτε έχω αναλάβει την πρωτοβουλία μου. Με κάλεσε το δικαστήριο να συμμετάσχω σε ποινική διαδικασία.

Αλλά αν δεν γνωρίζω όλες τις πτυχές της, αν δεν είμαι εγγυημένη το δικαίωμα να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, και αν δεν μου φέρονται με την αξιοπρέπεια κάθε πολίτη αυτής της χώρας, κάθε πολίτης που πιστεύει στα ευρωπαϊκά πρότυπα της σωστής διαδικασίας, τότε μου δείξατε το “dere” πιο κυνικά. Εκείνη τη στιγμή, το δικαστήριο θεώρησε την παρουσία μου και τη συμμετοχή μου περιττή αλλά χωρίς νόημα, διότι δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική συμμετοχή όπου λείπει πραγματική προστασία.

I. Το αίτημα σεβασμού της αξιοπρέπειας, του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος αποτελεσματικής προστασίας

Κυρία Δικαστά, η εννιάμηνη παραμονή μου σε αυτό το μεταλλικό κλουβί, παρουσία αυτού του δικαστηρίου, αποτελεί σαφή και συνεχή παραβίαση:

Η ανθρώπινη αξιοπρέπειά μου,
* Παρουσιάζοντας αθωότητα,
* του δικαιώματός μου για αποτελεσματική άμυνα,
* και την ίδια την αντίληψη της αμεροληψίας του δικαστηρίου.

Αυτή η φυσική θέση, ασυνήθιστη για μια χώρα που φιλοδοξεί στα ευρωπαϊκά πρότυπα, μεταδίδει αυτόματα μια εγκληματική εικόνα, δημιουργεί την ιδέα ότι είμαι μια επικίνδυνη “ ”, και τροφοδοτεί, ακόμη και αναίσθητη, εγχώρια προκατάληψη μέσα στην ίδια την κριτική επιτροπή. Θέλω να είμαι πολύ σαφής: Αυτά δεν είναι προσωπικά παράπονα. Πρόκειται για διεθνώς εγκεκριμένα πρότυπα, τα οποία κάθε δικαστήριο και κράτος μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης υποχρεούται να τηρεί.

Θέλω να επιστήσω την προσοχή σε ένα γεγονός που ήταν ασυμβίβαστο: πριν από λίγες ημέρες ήμουν παρών στο Συνταγματικό Δικαστήριο, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, και εκεί καθόμουν, όχι κλειδωμένος σε κλουβιά. Δεν υπήρχε καμία ανησυχία, κανένα περιστατικό, κανένας λόγος ασφαλείας. Εάν το ανώτατο δικαστήριο της Δημοκρατίας της Αλβανίας έχει εκτιμήσει ότι μπορώ να φανώ ελεύθερος και αξιοπρεπής ενώπιόν της, δεν έχει νόημα να παρουσιαστώ σε κατώτερο δικαστήριο ως απειλή για τη δημόσια τάξη.

Αυτό το διπλό πρότυπο δεν ισχύει και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί.

α. GEDNJ πρακτική: Capage = παραβίαση των εννεαετών 3 και 6 του KEDNJ

Κυρία Δικαστά, τα πρότυπα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι σαφή και σαφή: η τοποθέτηση των κατηγορουμένων σε ένα κλουβί είναι εξευτελιστική, ταπεινωτική και άμεσα αντίθετη προς το άρθρο 3 και το άρθρο 6 του KEDNJ. Στην υπόθεση Svinarenko και Slyadnev κατά της Ρωσίας, το GEDNJ διαπίστωσε ότι η διατήρηση των κατηγορουμένων σε μεταλλικό κλουβί συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση και ζημιώνει σοβαρά το τεκμήριο της αθωότητας. Στην περίπτωση του Ashot Harutunyan εναντίον της Αρμενίας, το Δικαστήριο τόνισε ότι ένα <x0phaza σιδήρου” δημιουργεί αμέσως την αντίληψη ότι ο κατηγορούμενος είναι ένας επικίνδυνος “ποινικός”, ειδικά σε περιπτώσεις όπως αυτή η δική μου, όπου δεν υπάρχει πραγματικός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια.

Στην υπόθεση Khodorkovskiy και Lebedev εναντίον Ρωσίας, το GEDNJ ήταν ακόμη πιο σοβαρό:

Κρατώντας τους κατηγορούμενους σε κλουβί:

* Χάλασε την επικοινωνία με τους υπερασπιστές,
* Περιορισμένη πραγματική και συνειδητή συμμετοχή στη διαδικασία,
* Μείωσε το δικαίωμα σε μια δίκαιη διαδικασία.

Όλα αυτά τα πρότυπα είναι επίσης δεσμευτικά για αυτό το δικαστήριο, και δεν διαπιστώθηκε συγκεκριμένος κίνδυνος σε καμία από αυτές τις υποθέσεις για να δικαιολογηθεί το μέτρο. Όπως και στην περίπτωσή μου, δεν υπάρχει κανένας νόμιμος, λογικός ή πραγματικός λόγος για να με κρατήσετε σε αυτό το κλουβί. Καμία.

β. το κλουβί καταστρέφει την υπεράσπισή μου και το δικαίωμα σε τακτική διαδικασία

Κυρία Δικαστά, αυτή η μεταλλική δομή όπου είμαι τοποθετημένος δεν είναι μια φυσική λεπτομέρεια της αίθουσας, είναι ένα άμεσο και σταθερό εμπόδιο στην άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων μου και μια διαδικασία λυγμούς. Αυτό το κλουβί με ενοχλεί:

Επικοινωνώ ελεύθερα και ιδιωτικά με τους υπερασπιστές μου,
* για να κρατήσει τη διαδικασία ενεργή,
Συνεισφέρω στην υπεράσπισή μου.
Για να έχουμε μια θέση ίση με την ποινική δίωξη,
* και να διατηρήσει την αξιοπρέπεια που οφείλεται σε κάθε πολίτη σε ένα δικαστήριο.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Moiseievs εναντίον Λιθουανίας και Α.Β. κατά Ρωσίας, ήταν ακλόνητο: η κατοχή του κατηγορούμενου στο κλουβί υπονομεύει το αμετάκλητο δικαίωμα αποτελεσματικής προστασίας, σε άμεση αντίθεση με το άρθρο 6 Είναι ακριβώς δική μου υπόθεση. Έτσι το αίτημά μου δεν είναι ούτε προνόμιο ούτε εξαίρεση:
Απλά ζητώ να μου φέρονται ως πολίτη που απολαμβάνει το τεκμήριο της αθωότητας και της διεισδυτικής ισότητας, όχι ως επικίνδυνο άτομο για να εκτεθεί σε μια ταπεινωτική και προκατειλημμένη μορφή.

Πώς να Διακρίνω το Λόγο του Θεού; 1 / 2

Κυρία Δικαστά, όπως τόνισα παραπάνω ακόμα και με επίσημο αίτημα που υποβλήθηκε από αυτό το δικαστήριο, μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχω συναντηθεί ποτέ, ούτε για μια μέρα, ούτε για μια σελίδα, με το περιεχόμενο του ποινικού αρχείου να αριθμεί περίπου 60.000 σελίδες. Το USB που έχει διαβιβάσει η εισαγγελία στους δικηγόρους μου δεν μπορεί να παραδοθεί νόμιμα, διότι ο κανονισμός κράτησης απαγορεύει τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών. Αυτός δεν είναι τυχαίος περιορισμός: είναι ένας στόχος αδύνατος, ο οποίος κάνει κάθε ισχυρισμό ότι “η δόση είναι διαθέσιμη σε μένα”. Ως εκ τούτου:

* Δεν έχω δει καμία σελίδα του αρχείου,
Δεν είχα καμία πραγματική ευκαιρία να καταλάβω την κατηγορία εναντίον μου,
* Δεν είχα τα μέσα να προετοιμάσω την προστασία,
* και έτσι, το δικαίωμά μου στην αποτελεσματική άμυνα έχει παραβιαστεί βίαια και επανειλημμένα.

Δεν πρόκειται για διαδικαστικό πρόβλημα. Αποτελεί θεμελιώδη παραβίαση του άρθρου 31 του Συντάγματος, του άρθρου 6 του KEDNJ, και άμεση παραβίαση του ίδιου του νοήματος της νομικής διαδικασίας.
Το άρθρο 31 του Συντάγματος της Δημοκρατίας της Αλβανίας με εγγυάται:

Ενημέρωσέ με αμέσως και ενημέρωσέ με για τα δικαιώματά μου.
* Έχετε αρκετό χρόνο και εγκαταστάσεις για να προετοιμάσει τη δική μου άμυνα?
Να υπερασπιστώ τον εαυτό μου ή να βοηθήσω έναν δικηγόρο που επέλεξε αυτός.

Το άρθρο 6 παράγραφος 3 της ευρωπαϊκής σύμβασης για τα ανθρώπινα δικαιώματα επιβεβαιώνει εκ νέου τις ίδιες εγγυήσεις και,

Το άρθρο 34/α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με εγγυάται:
* Για να εξοικειωθούν με το υλικό της υπόθεσης,
* έχοντας τις απαραίτητες εγκαταστάσεις προστασίας,
Και να επικοινωνήσω ιδιαιτέρως με τον κηδεμόνα,
* συμμετέχουν ενεργά στη διαδικασία.
Τίποτα από αυτά δεν έχει γίνει σεβαστό.

Κα Δικαστά, μετά από περίπου 300 ημέρες υπό κράτηση, είμαι μπροστά σας σήμερα για να σας δώσω τρία λεπτά με μόνο τρία βασικά αιτήματα. Τρία αιτήματα που δεν απαιτούν ούτε προνόμιο ούτε αποκλεισμό, αλλά μόνο τον ελάχιστο σεβασμό των δικαιωμάτων που αναγνωρίζει το Σύνταγμα σε όλους τους πολίτες.

Οι Πρακτικές μου Αιτήσεις Σήμερα

1. Η άμεση απομάκρυνση του κλωβού, σύμφωνα με τα δεσμευτικά πρότυπα του KEDNJ και τη δικαιοδοσία του ΕΣΔΑ, που θεωρούν αυτή την πρακτική ταπεινωτική, προκατειλημμένη και ασυμβίβαστη με τα άρθρα 3 και 6 της Σύμβασης.

2. Είναι πλήρως διαθέσιμα και άμεσα να αρχειοθετήσουν πράξεις σε αναγνώσιμη και προσβάσιμη μορφή, η οποία μου επιτρέπει να είμαι πραγματικά ενημερωμένος για την δίωξη και να έχω τον χρόνο που απαιτείται για να προετοιμάσω την άμυνά μου.

3. Η διαδικασία αναβολής, μέχρις ότου αυτό το βασικό δικαίωμα, το δικαίωμα προστασίας, είναι πλήρως και αποτελεσματικά εγγυημένο. Καμία δίκαιη διαδικασία δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς την τήρηση αυτών των τριών ελάχιστων όρων.

Είμαι εδώ για να προστατεύσω τον εαυτό μου, όχι να ταπεινωθώ. Είμαι εδώ ως πολίτης μιας δημοκρατικής και ελεύθερης χώρας που απαιτεί το δικαίωμά του, αλλά και ως Δήμαρχος των Τιράνων, γνωρίζοντας ότι αυτή η διαδικασία επηρεάζει όχι μόνο την ελευθερία μου, αλλά και τις πιο θεμελιώδεις αρχές επί των οποίων βασίζεται η δικαιοσύνη στη χώρα αυτή και για τις οποίες ως ψηφοφόρος έχω το μερίδιο της ευθύνης μου. Θέλω να το πω ξεκάθαρα: η δικαιοσύνη δεν βασίζεται σε κλουβιά, δεν βασίζεται σε εγκληματικές αντιλήψεις και δεν οικοδομείται με την παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος προστασίας. Περιμένω δικαιοσύνη με ευρωπαϊκά πρότυπα ή αρνούμαι να συμμετέχω σε μια ταπεινωτική διαδικασία που κανένας πολίτης αυτής της χώρας δεν αξίζει.
Εντιμότατε, με πλήρη εμπιστοσύνη στην εκπλήρωση μιας δίκαιης νομικής διαδικασίας, ζητώ την απόφασή σας για αυτές τις απαιτήσεις.