Η Supreme αρνείται το V παράπονο της AKAT, είναι η αδελφή της Donika Cada Buyip.

Ο Συνασπισμός Vacat έχει υποβάλει καταγγελίες στο Ανώτατο Δικαστήριο, με το οποίο αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης PZAP, και θέλει να αναγκαστεί από την CEC σε πιστοποιημένη υποψήφια Ena Krasniqi, στον κατάλογο διαγωνισμών για την εκλογή του πολιτικού αυτού θέματος στις 28 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Αρείου Πάγου, ο ισχυρισμός ότι υποψήφιος βουλευτής θα μπορούσε να θέσει υποψηφιότητα για εκπροσώπηση μιας κοινότητας για την οποία το Σύνταγμα και ο Νόμος οραματίζονται εγγυημένες χώρες, μόνο με βάση την εθνοτική καταγωγή εκ μέρους της μητέρας, δεν συνάδει με τη συνταγματική τάξη του Κοσσυφοπεδίου και με τα διεθνή πρότυπα για την προστασία των μειονοτήτων.
Η υποψήφια Ena Krasniqi στον κατάλογο πολιτικών θεμάτων Συνασπισμός Vacat δεν έχει παρουσιάσει συγκεκριμένες αποδείξεις που θα αποδείκνυαν την πραγματική σύνδεσή της με την εν λόγω κοινότητα ή συνεισφορά προς όφελός της. Ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων για συνεχιζόμενη κοινωνική, πολιτιστική, πολιτική ή θεσμική δέσμευση στην άμυνα και την προώθηση των συμφερόντων αυτής της κοινότητας, ο ισχυρισμός της εκπροσώπησης παραμένει απλώς δηλωτικός και χωρίς πραγματική βάση, ανέφερε η απόφαση.

Διαβάστε επίσης την παραμονή των εκλογών: Ο αγώνας μεταξύ των υποσχέσεων για την Πρίστινα, το Ανώτατο Δικαστήριο, υπενθυμίζει ότι η αποτυχία χορήγησης πιστοποιητικών στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν στερεί από τον υποψήφιο το δικαίωμα εκλογής με τη γενική έννοια του άρθρου 45, καθώς δεν αποκλείεται η συμμετοχή του σε εκλογές καθαυτές, αλλά μόνο δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει υπό έναν συγκεκριμένο συνταγματικό μηχανισμό που προορίζεται για μια συγκεκριμένη κατηγορία θεμάτων, αντίστοιχα, για τα μέλη της αντίστοιχης κοινότητας.

“Μια τέτοια διαφορά δεν συνιστά διακρίσεις ή αδικαιολόγητους περιορισμούς στον εκλογικό νόμο, αλλά είναι άμεση συνέπεια της εφαρμογής των συνταγματικών διατάξεων που οραματίζονται μέτρα επιβεβαίωσης για τις μη περισσότερες κοινότητες. ”