Η Supreme αφήνει την απόφαση της PZAP για πρόστιμο VV, χρήση του αεροδρομίου, KKUK και γέφυρα εκστρατείας

Το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι έχει απορριφθεί ως αβάσιμη η πλευρά του Vetevendosje κατά της απόφασης PZAP.

Η VV είχε παραπονεθεί για το προβαλλόμενο πρόστιμο και την ερμηνεία της PZAP για τη χρήση του δημόσιου πλούτου και τη συμμετοχή δημόσιων αξιωματούχων κατά την προεκλογική περίοδο, αλλά οι ισχυρισμοί αυτοί τους απέρριψαν ως αβάσιμους και μη βιώσιμους.

Το “Δικαστήριο, αρχής γενομένης από την πραγματική και νομική κατάσταση της υπόθεσης, αναγνωρίζει το σύνολο ως δίκαιη και βάσιμη δικαστική στάση της PZAP, σχετικά με την πρόστιμο που προβλήθηκε επί του πολιτικού θέματος Κίνημα Vetevendosje (LVV), λόγω παραβίασης του Κώδικα Καλοσύνης Πολιτικών Υποκειμένων, των υποστηρικτών και υποψηφίων τους, κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για τις βουλευτικές εκλογές για τη Συνέλευση της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, οι οποίες διεξήχθησαν στις 28 Δεκεμβρίου 2025.

Η PZAP, η εκκρεμούσα απόφαση την βασίζει σε συγκεκριμένα, σαφή και υπάρχοντα στοιχεία, αφού κατά την επανεξέταση των αποδεικτικών στοιχείων που είναι υπεύθυνα για την έρευνα και την επαλήθευση στο λογαριασμό του κοινωνικού δικτύου του Facebook, η P ZAP επιβεβαίωσε το γεγονός ότι οι υποψήφιοι για πολιτικά θέματα παραπονιούνται: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhiu και Hajrla Ceko έχουν προωθήσει τις δραστηριότητές τους κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, με το λογότυπο και τον εκλογικό αριθμό του κινήματος πολιτικών θεμάτων Vetevendosje σε δημόσιους χώρους, αντίστοιχα: Το Υπουργείο Παιδείας, Επιστήμης και Τεχνολογίας, το Πανεπιστημιακό Κλινικό Κέντρο του Κοσσυφοπεδίου, το Διεθνές Αεροδρόμιο της Πρίστινας, και η Γέφυρα στη Μιτρόβιτσα.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι σε αυτή τη δικαστική υπόθεση, η πραγματική κατάσταση έχει αποδειχθεί άμεσα και ο νόμος δεν έχει παραβιαστεί σε βάρος της καταγγελίας-finder. ”