Προσπαθώντας να εξασφαλίσει κατάθεση μάρτυρα μέσω του δικαστηρίου των Σκοπίων, η συνεδρίαση ματαιώθηκε στο “Banjska”

Σε αυτή τη συνεδρία, έγινε δεκτή η πρόταση ακροατηρίου μαρτύρων Μίλος Ραντοσαβλέβκι, και αποφασίστηκε να διαβαστεί η ανακριτική πομπή μαρτύρων Ντραγάνα Αντίεβιτς.

Σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη, στη συνεδρίαση της Τετάρτης είχε προγραμματιστεί να ακουστεί από τον μάρτυρα Ντράγκανα Αντίεβιτς, για τον οποίο, ο δικαστής Άρμπεν Χότι δήλωσε δύο φορές ότι η πρόσκληση έγινε δεκτή από τον πατέρα της, και ανακοίνωσε ότι βρίσκεται στη Σερβία, αναφέρει “Δικαιοσύνη Βόουτιμ“, μεταδίδει. Περισκόπιο

Ο εισαγγελέας Naim Abazi πρότεινε να διαβαστεί η δήλωση ενός αντιγεβικού μάρτυρα με το σκεπτικό ότι έχει κληθεί ξανά και ξανά αλλά αρνήθηκε να δεχτεί την πρόσκληση, εκφράζοντας ξεκάθαρα τη θέλησή της να αποφύγει τη δίωξη για να την δικαιολογήσει.

Ο Ααζή είπε ότι ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας προβλέπει επίσης ότι σε περιπτώσεις που μη νόμιμοι μάρτυρες δεν θέλουν να καταθέσουν, διαβάζονται οι διαδικασίες στις προηγούμενες δηλώσεις τους. “Στη δικονομική πτυχή πληρούνται οι προϋποθέσεις, καθώς έχει εκδώσει δηλώσεις προς τον Εισαγγελέα και πληρούνται οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή αυτής της αμυντικής διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 239 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σεβόμενη την αρχή της ισότητας των όπλων στην αμυντική κατανόηση”, δήλωσε ο εισαγγελέας Αμπάζι.

Ως εκ τούτου, ο εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να διαβαστεί η κατάθεση μάρτυρα Antijevik και το ίδιο να διοικηθεί ως άμεση απόδειξη σε αυτή τη δικαστική διαδικασία. Εκπρόσωπος τραυματισμών Αλμπάν Ρασίτι, ο δικηγόρος Ναίμ Ρουντάρι υποστήριξε την πρόταση του εισαγγελέα Αμπαζί.

Εν τω μεταξύ, ο υπερασπιστής του κατηγορουμένου Σπασόγιεβιτς, δικηγόρος Λουμπομίρ Πάντοβιτς, ανέφερε ότι η εν λόγω δήλωση του μάρτυρα είναι εντελώς μη ρεαλιστική και κοσμική για να αντιμετωπίσει την υπεράσπισή του. Αυτή η δήλωση έχει να κάνει με τη γενική σύγκρουση του γεγονότος από τη γωνία αυτού του μάρτυρα. Ως εκ τούτου, δεν αντιτίθεμαι στην πρόταση του εισαγγελέα”, δήλωσε ο Πάντοβιτς.

Ακόμα και η υπεράσπιση του Μαξίμοβιτς, δικηγόρος Γιοβάνα Φιλίποβιτς, ανέφερε ότι θεωρούν ότι τα στοιχεία δεν είναι σχετικά, ειδικά με την υπεράσπισή της. Είπε ότι πρότειναν να ακούσουν αυτόν τον μάρτυρα σε αυτή τη δίκη και ότι είναι καθήκον του εισαγγελέα να παράσχει τους προτεινόμενους μάρτυρες. Είπε Dragana Antijevic ήταν εργάτης “Ranjska Banjska”.

Και ο συνήγορος του Τόλικ, δικηγόρος Μίλος Ντελεβίκ, είπε ότι άφησε το δικαστήριο να αποφασίσει. Στη συνέχεια το δικαστήριο αποφάσισε να εγκρίνει την πρόταση του εισαγγελέα Αμπαζή για ανάγνωση της μαρτυρίας του μάρτυρα Αντιίεβιτς, αναφέροντας ότι η πρόταση αυτή βασίζεται στο άρθρο 335, παρ. 1, πριν. 1.1 Κώδικας Ποινικής Διαδικασίας.

Ο δικαστής Hoti τόνισε ότι έχουν καταβληθεί προσπάθειες για τη διασφάλιση αυτού του μάρτυρα, αλλά δεν βρέθηκαν στο έδαφος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου. Υπό αυτές τις συνθήκες, λοιπόν, διαβάζεται η περίπτωση της έρευνας αυτού του μάρτυρα. Ακόμη και για μάρτυρα τον Γκόραν Τανέφσκι, ο Δικαστής Χότι δήλωσε ότι το Δικαστήριο έχει καταβάλει προσπάθειες για σύνδεση μέσω της σύνδεσης βίντεο με το Δικαστήριο των Σκοπίων, ωστόσο έχουν δηλώσει ότι δεν έχουν εξοπλισμό, αφήνοντας την ευκαιρία για άλλη φορά. Έτσι, αυτό το θέμα παραμένει εκκρεμές.

Επίσης, κατά την ακρόαση, ειπώθηκε από τη δικηγόρο Γιοβάνα Φιλίποβοβιτς ότι ένα αλεξίπτωτο για μάρτυρα έχει γίνει από καιρό αποδεκτό από την εισαγγελία. Ο εισαγγελέας Αμπάζι δήλωσε ότι έχουν δεχτεί ένα e-mail σχετικά με μάρτυρα, αλλά θεωρούν ότι είναι αντίθετο με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, διότι μετά την επιβεβαίωση του κατηγορητηρίου και του Courtate, η υπεράσπιση έχει υποχρεωθεί να παρουσιάσει την εισαγγελία και το Δικαστήριο σε μάρτυρες που αποσκοπούν στην κλήση. Είπε ότι η πρόταση καθυστέρησε.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η αποδοχή αυτής της πρότασης θα παραβίαζε την αρχή της ισότητας των κομμάτων στη διαδικασία. Είπε ότι αυτός ο μάρτυρας δεν συμβάλλει στην αποσαφήνιση της πραγματικής κατάστασης, αλλά έχει ως στόχο να καθυστερήσει τη διαδικασία. Έτσι πρότεινε στο Δικαστήριο να απορρίψει την πρόταση του δικηγόρου Φιλίποβιτς. Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος Φιλίποβιτς δήλωσε ότι ο μάρτυρας αυτός προτάθηκε μετά την ακρόαση της μάρτυρα Ράντε Νεντέλκοβιτς και ότι η συμβουλή του εισαγγελέα δεν στάθηκε.

Ανέφερε ότι δεν είναι η ερώτηση του εισαγγελέα που τα στοιχεία πάνε υπέρ της υπεράσπισης και πρόσθεσε ότι βρίσκονται κοντά στην πρόταση να ακουστούν όλοι οι προτεινόμενοι μάρτυρες. Ωστόσο, ο εισαγγελέας Αμπάζι δήλωσε ξανά ότι η υπεράσπιση απέτυχε να τηρήσει τις προθεσμίες.

Έπειτα, το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία ενέκρινε την πρόταση του δικηγόρου Φιλίποβιτς να ακουστεί ως μάρτυρας του Μίλος Ραντοσάβλεβιτς, υποστηρίζοντας ότι η διάταξη που εξέδωσε ο εισαγγελέας δεν εμποδίζει το δικαστήριο να δεχθεί πρόσθετα στοιχεία ακόμη και σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας. Ο δικαστής Χότι ανέφερε ότι από τη στιγμή που η αμυντική πρόταση έγινε αποδεκτή και παραμένει να αποφασιστεί για μάρτυρα τον Τανέφσκι, το δικαστήριο μέχρι την επόμενη συνεδρίαση θα προσπαθήσει να εξασφαλίσει την κατάθεση του μάρτυρα μέσω του Δικαστηρίου των Σκοπίων.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ελλείψει όρων για συνέχιση, η συνεδρίαση αυτή διακόπηκε ήδη, η επόμενη αναμένεται να διεξαχθεί στις 16 Ιανουαρίου 2026. Θυμόμαστε ότι η ακρόαση της 27ης Οκτωβρίου 2025 ακυρώθηκε επειδή το δικαστήριο των Σκοπίων δεν ήταν έτοιμο με εξοπλισμό ακρόασης μαρτύρων.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα, έπειτα από πρόταση του ειδικού εισαγγελέα Ναίμ Αμπάζι να συνεχιστεί η δίκη ερήμην, είχε απευθυνθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για να ζητήσει γνώμη σχετικά με το αν, στην περίπτωση της απόφασης “Banjska” θα μπορούσε να εφαρμοστεί ερήμην. Αλλά, ο Ανώτατος, αφού εξέτασε το αίτημα “για δικαστική σκέψη στο άρθρο 303 παρ. 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας στην υπόθεση “Banjska”, είχε διευκρινίσει ότι δεν παρέχει νομικές γνώμες σχετικά με διλήμματα που έχουν πρώτο βαθμό κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

Έτσι, το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα έχει αποφανθεί, με την οποία απέρριψε την πρόταση να συνεχιστεί ερήμην η δίκη 42 άλλων κατηγορουμένων (41 φυσικών και δικαστικών προσώπων) που κατηγορούνται για την τρομοκρατική επίθεση στο “Banjska”. Το δικαστήριο είχε επίσης δηλώσει ότι η διεθνής επιστολή δόθηκε στους εναγόμενους αυτούς και η απαγόρευση και η έκδοσή τους αναμενόταν να αναπτύξουν τη διαδικασία εναντίον τους.

Δικαστική ακρόαση κατά των τριών κατηγορουμένων στην υπόθεση “Banjska”: Βλαντιμίρ Τόλιτς, Ντούσαν Μαξίμοβιτς και Μπλαγκόγιε Σπασόγιεβιτς, διεξήχθη στις 17 Απριλίου 2025, στην οποία αθωώθηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι. Ενώ ο ειδικός εισαγγελέας Naim Abazi, η υπεράσπιση του κατηγορουμένου και του κατεστραμμένου κόμματος έχουν δώσει τον εναρκτήριο λόγο. Ακόμη και στην αρχική επανεξέταση που πραγματοποιήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2024, οι τρεις κατηγορούμενοι έχουν κηρυχθεί αθώοι.

Αντίθετα, το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα, το Ειδικό Τμήμα, με την ετυμηγορία της 6ης Δεκεμβρίου 2024, είχε αρνηθεί τις αιτήσεις απόρριψης του κατηγορητηρίου και τις αντιρρήσεις σε αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλαν οι υπερασπιστές των κατηγορουμένων κατά του Ειδικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου.

Το Εφετείο, στις 13 Μαρτίου 2025, ανακοίνωσε ότι εξέδωσε ετυμηγορία, η οποία επιβεβαίωσε την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα, με την οποία επιβεβαιώθηκε το κατηγορητήριο κατά των κατηγορουμένων στην υπόθεση “Bayska”.
Μέχρι στιγμής, οι συλληφθέντες και υπό κράτηση για την υπόθεση αυτή είναι οι: Blagoje Spasojevich, Vladimir Tolich και Dusan Maksimovic, για τους οποίους έχουν απομονωθεί οι ποινικές διαδικασίες. Ο νόμος για την ειδική δίωξη κατηγορεί 44 φυσικά πρόσωπα και ένα δικαστικό πρόσωπο “RAD D.O.O.” Η λίστα των κατηγορουμένων ηγείται του Μίλαν Ραντόιτς.

Ο Ειδικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου (PSRK) στις 11 Σεπτεμβρίου 2024 έχει απαγγείλει κατηγορίες εναντίον του Μίλαν Ραντόιτς και άλλων 44 για την τρομοκρατική επίθεση της 24ης Σεπτεμβρίου 2023 στην Ζβετσάν Μπάνισκα. Οι κατηγορούμενοι κατηγορούνται ότι, μέσω της χρήσης βίας με βαρύ οπλισμό, προσπάθησαν να εκταφούν το βόρειο τμήμα της επικράτειας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και να ενώσουν τη Δημοκρατία της Σερβίας, λόγω της βίας που χρησιμοποιήθηκε παρέμεινε ο νεκρός αστυνομικός αξιωματούχος, ο Αφρικανός Μπούλνιακ, και οι ζωές άλλων αστυνομικών αξιωματούχων και του άμαχου πληθυσμού κινδύνευαν.

Μπορείτε να βρείτε το πλήρες κατηγορητήριο: αυτά. Στην Μπέισνκα του Ζβεκάν, τις πρώτες ώρες της 24ης Σεπτεμβρίου 2023, σκοτώθηκε από τον Λοχία Αφρική Μπούλνιακ και άλλοι δύο τραυματίστηκαν. Στη συνέχεια έμειναν τρεις επιτιθέμενοι, ενώ άλλοι είχαν καταφύγει για αρκετές ώρες στη Μονή Μπιένσκα. Ο Milan Radociq είχε αναλάβει την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση.