Πρώην διεγερτική κατηγορία του συζύγου

Παραδεχόμενος την ενοχή, ο κατηγορούμενος το έκανε αφού διάβασε το κατηγορητήριο του εισαγγελέα της υπόθεσης, Καστρίου Μπερίσα, αναφέρει “Justice Trust”.

Είπε επίσης ότι δεν είχε καμία κακή πρόθεση, μόνο ότι ήθελε να ξεκαθαρίσει τη ζημιά με τώρα.

Αργότερα, ο εισαγγελέας πρότεινε ότι, σε περίπτωση καθορισμού του ύψους της ποινής, θα πρέπει να ληφθεί οποιαδήποτε προηγούμενη δικαστική απόφαση, ενώ παράλληλα δέχεται την ενοχή ως ανακούφιση.

Ενώ ήταν κατεστραμμένη, είπε ότι ο κατηγορούμενος, παρότι παραδέχεται ενοχή, συνεχίζει με την ίδια συμπεριφορά. Πρόσθεσε ότι τρία χρόνια απειλούνται από τον κατηγορούμενο, προσθέτοντας ότι έχει το δικαίωμα να είναι ελεύθερη.

Ενώ ο υπερασπιστής της E.V., η δικηγόρος Majlinda Salihu προτείνει να ληφθεί η ένοχη ομολογία ως διαμεσολαβητής, προσθέτοντας ότι ποτέ για χρόνια ο κατηγορούμενος δεν έχει προκαλέσει ανησυχία στο θύμα και ότι ο μόνος στόχος ήταν να το διευκρινίσει.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που κατέθεσε στις 26 Ιουνίου 2025 ο Συνταγματικός Εισαγγελέας της Πρίστινα E.V., κατηγορείται ότι από τις 26 Ιανουαρίου 2025 έως τις 20 Ιανουαρίου 2025 στο Podujevo, εμπλέκεται σταθερά στη συμπεριφορά της συνεχιζόμενης και ανεπιθύμητης προσοχής, επαναλαμβάνοντας τηλεφωνικές κλήσεις και επικοινωνώντας μέσω του κοινωνικού δικτύου “Viber”, με στόχο την παρενόχληση και τον εκφοβισμό, κατά του τραυματισμού του πρώην συζύγου NN.

Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος, μετά την απελευθέρωσή του από τη φυλακή, γράφει επανειλημμένα στους τραυματίες, ζητώντας τους να διευκρινίσουν την αναφορά τους, με τις ενέργειές του να του προκαλούν μεγάλη συναισθηματική στενοχώρια.

Με αυτές τις ενέργειες, E.V., κατηγορείται για διάπραξη εγκληματικής πράξης “δωροδοκώντας” από το άρθρο 182, παρ.1. Ποινικό Κώδικα. /Περισκόπιο/