Πρέσβης Ο Χιλ λέει γιατί αποφάσισε να καταθέσει στον Θάτσι στη Χάγη: Δεν μου ζήτησε υποστήριξη.

Ο Χιλ μοιράστηκε προσωπικούς προβληματισμούς και εξέφρασε τους λόγους για τους οποίους έλαβε μέρος στη δίκη, τονίζοντας το ρόλο της ηθικής ευθύνης και την έλλειψη στοιχείων για την εμπλοκή του Θάτσι στα εγκλήματα πολέμου.

Ανέφερε ότι η απόφαση να καταθέσει δεν ήταν υπό πολιτική ή επαγγελματική πίεση, αλλά ηθική ευθύνη, τονίζοντας παράλληλα ότι κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο Κοσσυφοπέδιο και επισκέψεων σε χωριά όπου έλαβαν χώρα εγκλήματα πολέμου, δεν υπήρχαν στοιχεία ότι ο Θάτσι είχε διατάξει ή διαπράξει εγκλήματα.

Δεν μου ζήτησε υποστήριξη, μίλησα με κάποιους ανθρώπους επειδή νόμιζα ότι ήταν ηθική ευθύνη και πραγματικά πιστεύω ότι είναι ηθική ευθύνη. Ήμουν εκεί, σε διάφορες χώρες του Κοσσυφοπεδίου, δεν έμεινα μόνος στην Πρίστινα, ήμουν σε όλα αυτά τα χωριά όπου υπήρχαν εγκλήματα πολέμου. Ήταν σαφώς εγκλήματα πολέμου, υπήρχαν εγκλήματα όπου οι συγγραφείς ήταν Σέρβοι εναντίον Αλβανών, αλλά συγχωρέστε με, υπήρχαν και άλλα εγκλήματα. Αλλά εκείνη τη στιγμή δεν ξέρω κανένα έγκλημα που θα μπορούσα να πω ότι προκλήθηκε από τον κ. Θάτσι και τώρα έχει κάπου πέντε χρόνια στη φυλακή, υπό κράτηση, και ένιωσα ότι ήταν ηθική ευθύνη να πάω στη Χάγη, όπως έκανα, και πέρασα τρεις ημέρες δίνοντας μαρτυρία και μερικές φορές είναι δύσκολο επειδή ο εισαγγελέας ήταν αρκετά σκληρός για την υπόθεση αυτή, αλλά ένιωσα ότι ήταν άδικο να την κρατήσω εκεί. Η ανησυχία μου ήταν ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου, είδα πολλά πράγματα κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά ποτέ δεν είδα τον Χασίμ Θάτσι να σκοτώνει ανθρώπους ή να δίνει εντολές να σκοτώνει ανθρώπους, δεν είδα κάτι τέτοιο. Και όταν μου ζητήθηκε να καταθέσω, δέχτηκα”, είπε.

Ο πρέσβης εξέφρασε επίσης τη σημασία της αποσαφήνισης του ρόλου του ΚΛΑ, τονίζοντας ότι δεν ήταν μια πλήρως διοικούμενη μονάδα διοικούμενη από τον Θάτσι, αλλά με ανεξάρτητους παράγοντες.

Νομίζω ότι μέρος αυτής της ιδέας είναι ότι αυτό που προσπαθούσαν να πουν οι εισαγγελείς είναι ότι το KLA ήταν μια πολύ οργανωμένη οντότητα και ότι η εντολή δόθηκε από τον επικεφαλής και εκτελέστηκε από το πρόσωπο που βρισκόταν στο τέλος. Ήταν υπερβολή του κάθετου ρυθμού οργάνωσης του KLA. Δεν νομίζω ότι υπάρχουν αποδείξεις από τότε, υπήρχαν ανεξάρτητοι ηθοποιοί και ανέφερα κάτι τέτοιο στο βιβλίο μου. Μερικές φορές όταν ο κ. Θάτσι συμφώνησε σε κάτι στο Ραμπουγιέ και μετά πήγε σπίτι και ζήτησε άδεια, ξαφνιάστηκα που ήταν υπεύθυνος, αλλά θεώρησα σημαντικό για τον εισαγγελέα και τρεις δικαστές στη Χάγη να καταλάβουν την άποψή μου. Ποτέ δεν δέχτηκα την ιδέα ότι υπήρχε ένας KLA που είχε έναν υπεύθυνο, τον Θάτσι, που έδινε αυτές τις εντολές. Όχι, αυτό που εννοώ είναι ότι δεν είδα κανένα στοιχείο. Και πρέπει να είναι μια δίκη που πρέπει να βασίζεται σε στοιχεία, έτσι ένιωσα ηθική ευθύνη να πω την ιστορία όπως ένιωσα. Δεν προσποιούμαι ότι ξέρω τα πάντα, αλλά όταν ρωτήθηκα, είτε θα έλεγα “Δεν ξέρω” ή θα έλεγα αυτό που ήξερα. ”

Ερώτηση: Πώς νομίζεις ότι τελειώνει αυτή η δίκη;

Χιλ: Μακάρι να ήξερα, μακάρι να είχα μια μηχανή για να μου δείξει το μέλλον, και εύχομαι να είχα μια χρονομηχανή για να επιστρέψω στο παρελθόν...”- Περίσκοπι.