Αρχικές ακροάσεις για επίθεση κατά του Iber Lepenc Canal stop, η υπεράσπιση απαιτεί απαλλαγή από τον εισαγγελέα

Σύμφωνα με το δικαστήριο, η ακρόαση έχει ανασταλεί μέχρι να εκδοθεί η ετυμηγορία από τον αρμόδιο γενικό εισαγγελέα σχετικά με το αίτημα απαλλαγής του εισαγγελέα, Μπεκίμ Κοντραλιού, αναφορές Ηλεκτρονική οικονομία, εκπομπή Περισκόπιο.

Ο δικηγόρος Νεμπόισα Βλάσιτς, υπερασπιστής του κατηγορούμενου Γιοβάν Βιφτζέτεβιτς, δήλωσε ότι υπάρχουν σοβαρές παρατηρήσεις στην προσέγγιση του εισαγγελέα και ότι απαίτησε επίσημα την απέλαση της εισαγγελίας.

Ανέφερε ότι το αίτημα για συλλογή αποδεικτικών στοιχείων είχε υποβληθεί από τις 6 Δεκεμβρίου 2024, μόλις λίγες ημέρες μετά τη σύλληψη του κατηγορουμένου, αλλά δεν υπήρχαν προτεινόμενα αποδεικτικά στοιχεία.

Ο Βλάσιτς τόνισε ότι μόνο λίγες ηχογραφήσεις ελήφθησαν από κάμερα και ότι παρουσιάστηκαν επιλεκτικά, χωρίς να διευκρινιστεί ο χρόνος, ο οποίος, σύμφωνα με τον ίδιο, αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο στην υπόθεση. Πρόσθεσε ότι η αδράνεια της κατηγορούσας αρχής έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια κάποιων αποδεικτικών στοιχείων για πάντα.

Έχω μια καταγγελία εναντίον του εισαγγελέα αυτής της υπόθεσης, η οποία, αν το επιτρέψει το δικαστήριο, θα την αιτιολογήσω. Θέλω να υποβάλω αίτημα για την εξαίρεση του εισαγγελέα, Μπεκίμ Κοντραίου. Δεν έχω ζητήσει την απέλαση του εισαγγελέα πολλές φορές σε αυτές τις υποθέσεις, την απέλαση της εισαγγελίας που δεν ζήτησα ποτέ, ίσως να δουλεύω τρία χρόνια, και νιώθω άβολα. Ο δημόσιος κατήγορος δεν το παίρνει προσωπικά. Ο κατηγορούμενος Γιωβάν συνελήφθη την 1η Δεκεμβρίου 2024, και μόλις 6 ημέρες μετά από αυτό, υπέβαλα αίτηση για είσπραξη δίκης στις 6 Δεκεμβρίου. Το παρουσίασα στον εισαγγελέα, αλλά το παρουσίασα και στον δικαστή. Έδωσα και τα δύο στοιχεία. Ο τότε δημόσιος κατήγορος ήταν ο Χαλίμ Μπουγιέροβιτς, αλλά τώρα είναι ο κύριος Κοντραλίου. Καμία ενέργεια από τα στοιχεία που πρότεινα δεν αναλήφθηκε. Έχω προτείνει λήψη βίντεο ηχογραφήσεις από δύο αντικείμενα και μιλάμε σε τέσσερα άτομα. Έτσι ώστε να μπορεί να είναι μια βασική δοκιμή των τηλεφωνικών σταθμών. Για να αποδείξει την κρίσιμη στιγμή αν ο Γιωβάν έλαβε το σήμα, αυτό θα έδειχνε πού ήταν. Σε καμία περίπτωση δεν ενήργησε ανάλογα. Μόνο μερικές ηχογραφήσεις μιας κάμερας έχουν ληφθεί, και μας έδειξαν επιλεκτικά. Δεν έχει εμφανιστεί χρόνος, ο οποίος είναι σημαντικός”.

Με αυτόν τον τρόπο, ο δημόσιος κατήγορος έχει παραβιάσει την διάταξη της ποινικής διαδικασίας, η οποία αναφέρει ότι είναι υποχρεωμένος να επαληθεύσει τα γεγονότα που ισοδυναμούν με όφελος ή βλάβη στον κατηγορούμενο. Κάποια στοιχεία χάθηκαν για πάντα. Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να κρατήσει αρχεία ένα χρόνο, αν κανείς δεν το κάνει. Υπάρχουν σημαντικοί λόγοι γι' αυτό, γεγονός που διεγείρει τις υποψίες στην αμεροληψία του εισαγγελέως, διότι η πρακτική μέχρι στιγμής δεν ήταν αμερόληπτη. Σύμφωνα με το δίκαιο της διαδικασίας, οι διατάξεις για την απέλαση του δικαστή ισχύουν και για τη δίωξη. Ο δικαστής, μόλις αποδεχθεί την αίτηση απαλλαγής, υποχρεούται να τερματίσει την εργασία του επί του θέματος. Έτσι το θεωρώ. Σύμφωνα με την ερμηνεία μου του νόμου για την απέλαση του εισαγγελέα, ο γενικός εισαγγελέας αποφασίζει. Έτσι παρέδωσα αυτό το αίτημα χθες στον γενικό εισαγγελέα, και σήμερα το παρέδωσα στον δικαστή και εισαγγελέα Μπεκίμ Κοντραλιού. Θεωρώ ότι η απαίτηση αυτή βασίζεται και μετά την απόφαση του αρμόδιου δικαστή θα προχωρήσουμε στη διαδικασία”, είπε.

Ο υπερασπιστής του κατηγορούμενου Dragisa Viqjeviq, δικηγόρος Μίλος Ντέλεβιτς, εντάχθηκε στο αίτημα του συναδέλφου του, ισχυριζόμενος ότι και αυτός είχε απαιτήσει από τον Δεκέμβριο του 2024 την ακρόαση τεσσάρων μαρτύρων και τη συλλογή ηχογραφήσεων από διάφορα αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων τραπεζών και αστυνομικού τμήματος στο Ζούμπιν Ποτόκ, αλλά ότι η δίωξη δεν έχει ενεργήσει σχετικά με αυτές τις απαιτήσεις μέχρι τώρα.

Πρέπει να συμμαχήσω με τον συνάδελφό μου, δεδομένου ότι και εγώ στις 11 Δεκεμβρίου 2024 υπέβαλα το αίτημά του για ακρόαση από τέσσερις μάρτυρες. Ζήτησα να συλλέξουν βίντεο από κάμερες δύο αντικειμένων, από την τράπεζα KEP στο Zubin Potok και από το αστυνομικό τμήμα στο Zubin Potok, μια ώρα μετά την επίθεση. Μέχρι σήμερα, ο ειδικός εισαγγελέας απέτυχε να συμμορφωθεί. Έχει βλάψει ανεπανόρθωτα το δικαίωμα προστασίας του Dragisa Vicejevich. Ζητούμε να διακοπεί αυτή η συνεδρίαση μέχρι να κηρυχθεί ο γενικός εισαγγελέας για το αίτημα αυτό”, ανέφερε.

Εν τω μεταξύ, η δικηγόρος Γιελένα Κρίβοκαφιτς, υπερασπιστής του κατηγορούμενου Ιγκόρ Ντίμοβιτς, ανέφερε ότι η υπόθεση του πελάτη της είναι διαφορετική και ότι η υπεράσπιση δεν έχει σχόλια κατά της δίωξης, προσθέτοντας ότι τα έγγραφα έχουν γίνει αποδεκτά και ότι δεν μπορεί να κηρυχθεί για παραβιάσεις σε αυτό το μέρος.

Ο εισαγγελέας Μπεκίμ Κοντραίου, ανταποκρινόμενος στις αμυντικές απαιτήσεις, ανέφερε ότι η έρευνα έχει διεξαχθεί επαγγελματικά και συντονισμένα. Τόνισε ότι τα προτεινόμενα στοιχεία έχουν αναλυθεί και ότι έχουν γίνει απαιτήσεις για διεθνή συνεργασία με τις σερβικές αρχές, αλλά ότι δεν έχουν γίνει δεκτές απαντήσεις. Ο Κοντοραλιού πρόσθεσε ότι ο νόμος ορίζει σαφώς τις βάσεις πάνω στις οποίες μπορεί να απαιτηθεί η απέλαση του εισαγγελέα και ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, αυτές οι βάσεις δεν έχουν εκπληρωθεί στην περίπτωση αυτή.

Άκουσα προσεκτικά τις απαιτήσεις της προστατευτικής πλευράς. Ξέρω ότι πιθανότατα δεν σας αρέσει η έρευνα που έχω διεξάγει σε αυτή την υπόθεση, αλλά λέω στα μέρη ότι η έρευνα ήταν επαγγελματική και ήταν απόλυτα συντονισμένη. Εξέτασα τα στοιχεία και τα άκουσα σήμερα. Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες, οι κατηγορούμενοι Γιοβάν βρίσκονται σε επικοινωνία μέσω των τηλεπικοινωνιών της Σερβίας, και εμείς οι Σερβικές αρχές έχουμε αντιμετωπίσει δύο φορές το αίτημα για διεθνή συνεργασία, αλλά δεν έχουμε δεχτεί απαντήσεις. Ο Συνταγματάρχης Βλάγιτς ήταν εισαγγελέας στο γιουγκοσλαβικό σύστημα και πιστεύω ότι γνωρίζει πότε μπορεί να απαιτηθεί η μετατόπιση του εισαγγελέα σε ποινική υπόθεση. Το αίτημα απαλλαγής είναι αν ο ζημιωμένος ή το μέλος της οικογένειας με τον κατηγορούμενο, τον νόμιμο κηδεμόνα ή τον γονέα του κατηγορουμένου ή τον τραυματία, αν έχει συμμετάσχει ως δικαστής και αν έχω σύγκρουση συμφερόντων. Αυτοί είναι οι λόγοι που ο εισαγγελέας πρέπει να εγκαταλείψει τη διαδικασία. Αυτές είναι οι πέντε νομικές βάσεις στις οποίες μπορεί να απαιτηθεί εξαίρεση”, είπε.

Ο δικαστής της υπόθεσης, Vesel Ismaili, δήλωσε ότι με την υποβολή της αίτησης απαλλαγής, ο νόμος επιβάλλει τη διακοπή οποιασδήποτε διαδικασίας μέχρι τη λήψη της τελικής απόφασης.

Ανακοίνωσε ότι η σημερινή ακρόαση διακόπτεται και ότι το δικαστήριο θα περιμένει την απόφαση του ειδικού γενικού εισαγγελέα σχετικά με το προγενέστερο αίτημα.

Δεν έχω καμία αντίρρηση, αλλά αυτό είναι στην εξουσία του εισαγγελέα. Υποκείμεθα σε διατάξεις οι οποίες, σε περίπτωση αίτησης απαλλαγής, είτε ο δικαστής είτε ο εισαγγελέας, θα πρέπει να παύσουν αμέσως κάθε διαδικαστική ενέργεια σε μια νομική υπόθεση μέχρις ότου εξεταστεί και ληφθεί η απόφαση. Η σημερινή συνεδρίαση διακόπτεται και περιμένουμε την απόφαση του ειδικού γενικού εισαγγελέα”, είπε.Περισκόπιο/

Κατηγορείται για τρομοκρατική επίθεση στο κανάλι Iber Lepenc