5,8 δισεκατομμύρια μάσκες από 1 ευρώ ) Πανδημία: Spahn και Drosten ενώπιον της ερευνητικής επιτροπής στη γερμανική Bundestag

Ο Jens Spahn (CDU) κλήθηκε μάρτυρας, αλλά κατά τη διάρκεια της ανάκρισης ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής που ερευνούσε την πανδημία στο γερμανικό Bundestag, μάλλον ένιωσε κατηγορούμενος. Μια εβδομάδα πριν τα Χριστούγεννα, μια συνεδρίαση δημόσιας ακρόασης συζήτησε το ρόλο του στην αρχή της πανδημίας του 2020. Ο Σπάν ήταν τότε υπουργός υγείας στην κυβέρνηση της συναδέλφου του στο κόμμα CDU, Άνγκελα Μέρκελ.

Ο Γενς Σπάν πλήρωσε περισσότερα για μάσκες;

Στο κέντρο της κριτικής, ακόμη και έξι χρόνια αργότερα, υπήρξε η προμήθεια προστατευτικών μασκών που πιστεύεται ότι αγοράστηκαν σε φουσκωμένες τιμές. Ένας υπάλληλος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ελέγχου είπε ότι 5,8 δισεκατομμύρια μάσκες αγοράστηκαν με περίπου ένα ευρώ το καθένα.

Πάνω από το μισό έπρεπε να καταστραφεί. “Έχουμε εντοπίσει μια μαζική υπερπρομήθεια, ” είπε ένας εμπειρογνώμονας από το κρατικό ίδρυμα που παρακολουθεί την ορθολογική χρήση των χρημάτων των φορολογουμένων.

Ο Σπάν, ωστόσο, δικαιολόγησε τις αμφιλεγόμενες αποφάσεις του. Ο κύριος στόχος, ανέφερε, ήταν η αποτροπή της κατάρρευσης του συστήματος υγείας. Μιλώντας για προμήθεια μάσκας, τόνισε: “Όλος ο κόσμος ήθελε το ίδιο πράγμα ταυτόχρονα.” Ένα πράγμα ήταν σαφές: “ήταν ζήτημα ζωής και θανάτου. ”

Ο Ντράστεν επαινεί τον έλεγχο της πανδημίας στη Γερμανία

Ο ιολόγος Christian Drosten είχε προηγουμένως μιλήσει στην Επιτροπή για τη δραματική εξάπλωση της αναπνευστικής νόσου: “Ο κίνδυνος πανδημίας κυμαινόταν από την εξαιρετικά δυναμική μετάδοση του ιού”, δήλωσε ο ειδικός από την κλινική Charité του Βερολίνου. Η αορατότητα της Γερμανίας στον έλεγχο πανδημιών κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος αναγνωρίστηκε διεθνώς.

Προειδοποίησε ότι σε μια απρόβλεπτη κρίση όπως η Corona, ήταν αδύνατο να δράσει σε ένα μοντέλο: “Ο έλεγχος της πανδημίας θα συνεχίσει να λειτουργεί σύμφωνα με την αρχή αρχίζουμε να κατασκευάζουμε ένα πλοίο και μετά πρέπει να φύγουμε. ”

Αυτό είναι δυνατό μόνο με την τελευταία έρευνα και ενημερωμένα δεδομένα, δήλωσε ο Ντρόστεν. Η καλοχρηματοδοτούμενη έρευνα είναι απαραίτητη για μολυσματικές ασθένειες και ισχυρά ιδρύματα δημόσιας υγείας. ”

Να κλείσουμε σχολεία ή επιχειρήσεις;

Επίσης, απευθύνθηκε σε αμφιλεγόμενες αποφάσεις για κλείσιμο σχολείων. Στο πρώτο κύμα, ήταν μια προφύλαξη για την προστασία των παιδιών. Στο δεύτερο κύμα, πολλές χώρες άρχισαν να εφαρμόζουν διαφορετικά μέτρα. Ήταν ήδη μια πολιτική απόφαση για το ποια τμήματα της κοινωνίας θα κατηγορούνταν περισσότερο.

Ο Ντράστεν τόνισε ότι η απόφαση για το κλείσιμο σχολείων ή εταιρειών δεν είχε καμία σχέση με τις επιστημονικές συμβουλές. Ωστόσο, έδειξε κατανόηση για τους φορείς λήψης αποφάσεων εκείνη την εποχή: “Δεν εννοώ ότι η πολιτική προστάτευε μόνο τους εργοδότες εκείνη την εποχή. ”

Αλλά η Γερμανία έχει μια ισχυρή βιομηχανία παραγωγής στην οποία η εργασία από το σπίτι είναι αδύνατη. Επιπλέον, κατά τη γνώμη του, η χώρα δεν ήταν σχεδόν τόσο ψηφιοποιημένη όσο άλλες χώρες.

“Οι επιλογές δεν είναι οι ίδιες”

Αναφέρθηκε στη σουηδική πρωτεύουσα Στοκχόλμη ως παράδειγμα, με έναν τεράστιο τομέα υπηρεσιών. Το 40 τοις εκατό του εργατικού δυναμικού εργαζόταν από το σπίτι, και αυτό δεν ήταν πρόβλημα.

“Οι επιλογές εφαρμογής μέτρων δεν είναι οι ίδιες σε όλες τις χώρες”, είπε ο ιολόγος.

Εκτός από το Drosten, άλλοι γιατροί σύστησαν την Επιτροπή να αντιμετωπίσει μελλοντικές πανδημίες. Ο Γιοχάνες Νίσεν, επικεφαλής του μεγαλύτερου γραφείου υγείας της Γερμανίας στο Κιλν μέχρι το 2024, μίλησε για υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης σε κοινωνικά μειονεκτούσες γειτονιές: “Υπάρχουν δύσκολες συνθήκες εργασίας όπου η υγιεινή είναι δύσκολο να εφαρμοστεί. Η εργασία στο σπίτι συχνά δεν είναι δυνατή για τους ανθρώπους που κάνουν απλές εργασίες. ”

Πρέπει να πας εκεί που είναι η φωτιά! ”

Η έλλειψη στέγασης είναι επίσης ένας βασικός παράγοντας: “Αν πέντε άνθρωποι ζουν σε 50 τετραγωνικά μέτρα, είναι διαφορετική από την κατάσταση όταν δύο άνθρωποι ζουν σε ένα διαμέρισμα 200 τετραγωνικών μέτρων. Αν είστε μολυσμένοι, έχετε λιγότερο χώρο για να αποφύγετε ο ένας τον άλλον. ”

Ο Νίσεν σημείωσε τη σχέση μεταξύ της κοινωνικής ευπάθειας και των συνεπειών για την υγεία: υψηλότερος κίνδυνος καρδιαγγειακής νόσου και καρκίνου. Αυτές είναι καταστάσεις που επηρεάζουν μερικούς ανθρώπους πολύ πιο σοβαρά από άλλους. ”

Όχι Μόνο οι Ηλικιωμένοι

Το γραφείο υγείας, μαζί με την πυροσβεστική, έδωσαν τη δυνατότητα δοκιμών σε πολλές χώρες στο Κιλν.

Το κύριο μάθημα του Νίσεν: Από την αρχή, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί σε όλες τις ευάλωτες ομάδες ανθρώπων, όχι μόνο των ηλικιωμένων, αλλά και των χρονίως ασθενών νέων, αναπήρων και των ατόμων με κοινωνικά μειονεκτήματα.

Οι δημόσιες ακροάσεις πραγματοποιήθηκαν ενώπιον της Επιτροπής για τρεις μήνες. Η Πρόεδρος της Bundestag Julia Klöckner (CDU) καθόρισε τις προσδοκίες ως εξής: “Η πανδημία έχει αφήσει ορατές και αόρατες πληγές, και έχει απομακρύνει τους ανθρώπους από την πολιτική. ”

Γι' αυτό, είπε, είναι σημαντικό οι πολιτικές αποφάσεις της εποχής και οι συνέπειές τους να αναλυθούν πλήρως, εποικοδομητικά και αυτοκριτικά.

Τελική έκθεση που αναμένεται το 2027

Ο στόχος είναι να ακούσετε, να καταλάβετε, να μάθετε και να καταχωρήσετε τη γνώση έτσι ώστε οι μελλοντικές πανδημίες να μπορούν να διαχειριστούν καλύτερα”, είπε ο Klöckner. Η πανδημία ήταν ένα ισχυρό πλήγμα για τη Γερμανία για την υγεία, την εκπαίδευση, την οικονομία, αλλά κυρίως για την καθημερινή ζωή των πολιτών.

Πολλοί έχουν χάσει αγαπημένα πρόσωπα ή εξακολουθούν να αγωνίζονται με τις συνέπειες σήμερα. Έχουμε δώσει πολύ λίγη προσοχή στις ψυχολογικές επιπτώσεις για τα παιδιά και τους νέους ιδιαίτερα. ”

Όλα αυτά θα αναλυθούν κατά τη διάρκεια του 2026 σε περαιτέρω δημόσιες ακροάσεις της Επιτροπής. Η τελική έκθεση, η οποία προετοιμάζεται από 14 βουλευτές από όλες τις παρατάξεις στο Bundestag, έχει προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 2027. / DW