Τα βρετανικά ΜΜΕ γράφουν για τη συμμετοχή του Vuchiki στη δολοφονία αμάχων στο Σεράγεβο”

Όπως επισημαίνει αυτό το μέσο, ο Βούτσιτς φέρεται να παρακολούθησε μια από τις στρατιωτικές θέσεις πάνω από την πόλη, πληρώνοντας δήθεν ξένους για να πυροβολήσουν τους κατοίκους της κατά την πολιορκία από το 1992 έως το 1996.

Και σύμφωνα με τον ίδιο, βίντεο φαίνεται να τον δείχνουν ως ένα νεαρό που ταξιδεύει ένα όχημα.

Τα βρετανικά ΜΜΕ αναφέρουν ισχυρισμούς εναντίον του Βουτσίκι που αρνείται έντονα γίνονται από τον Ντομάι Μαρτζέτιτς, Κροάτη ερευνητή δημοσιογράφο.

Έχει υποβάλει καταγγελία κατά του προέδρου της Σερβίας, προς Ιταλούς εισαγγελείς, οι οποίοι ήδη ερευνούν ισχυρισμούς ότι Ιταλοί, Ρώσοι και Αμερικανοί συμμετείχαν στο “Safari human snipers” κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης.

Ο Μάρτιτς είπε ότι “έχει ενημερώσει το γραφείο του εισαγγελέα για όλες τις γνώσεις μου σχετικά με τη σύνδεση του Αλεξάντρ Βουτσίνιτς με το σαφάρι του ανθρώπου σε καιρό πολέμου στο Σεράγεβο”.

“Έχω επισυνάψει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, υλικό βίντεο, φωτογραφική τεκμηρίωση, ηχητική τεκμηρίωση και βίντεο, καθώς και τεκμηρίωση μέσων της εποχής”, πρόσθεσε, μεταδίδει τον τηλέγραφο.

Στη δήλωσή του, ο Μάρτζετιτς τόνισε ότι ο Βουτσίκ ήταν παραστρατιωτικός “μέλος παραστρατιωτικής μονάδας, υπό τον έλεγχο του Σερβικού Ριζοσπαστικού Κόμματος από τη Σερβία, κατά τη διάρκεια του πολέμου το 1992 και το 1993”.

Η μονάδα ήταν μια “σταθερή σε μια θέση πολέμου... στο εβραϊκό νεκροταφείο στο Σεράγεβο”, ο Μάρτζετιτς ισχυρίστηκε, γράφει περαιτέρω The Telegraph ), προσθέτοντας ότι το νεκροταφείο χρησιμοποιήθηκε ως θέση ελεύθερου σκοπευτή από τις Σερβικές δυνάμεις.

Σύμφωνα όμως με τον ίδιο, περισσότεροι από 10.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν από βομβαρδισμό και πυρά ελεύθερων σκοπευτών κατά την πολιορκία της πόλης.

Ο Μάρτιτς επιβεβαίωσε περαιτέρω ότι οι πληροφορίες “τις τοποθετούν πέρα από κάθε αμφιβολία κατά τον χρόνο και την τοποθεσία αυτών των εγκλημάτων”.

Αναφέρθηκε σε βίντεο από το 1993, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, έδειξε τον Βουτσίκ να κρατάει τουφέκι.

Υποστηρικτές του Σερβικού ηγέτη απέρριψαν τους ισχυρισμούς και ανέφεραν ότι το αντικείμενο στη σκηνή ήταν ένα μύλο τηλεοπτικής κάμερας που διατηρούσε ο Βουτσίκ επειδή εργαζόταν ως δημοσιογράφος εκείνη την εποχή.

Είπε ότι το αντικείμενο ήταν ομπρέλα.

Διαφορετικά, οι εισαγγελείς στο Μιλάνο άνοιξαν την έρευνά τους αφού έλαβαν πληροφορίες ισχυριζόμενοι ότι οι πλούσιοι Ιταλοί ήταν ανάμεσα στους πλούσιους ξένους που πλήρωναν για να πυροβολήσουν Βόσνιους πολίτες, με επιβράβευση που επιβλήθηκε σε γυναίκες, παιδιά και άνδρες με στολή.

Οι τουρίστες του πολέμου” φέρεται να τους επετράπη να πυροβολούν πολίτες από Σερβοβόσνιους πολιτοφύλακες υπό τις διαταγές του Ράντοβαν Κάραζιτς.

Τα βρετανικά ΜΜΕ ανέφεραν περαιτέρω ότι η Σουζάνα Βασιλίεβιτς, εκπρόσωπος Τύπου του Σέρβου προέδρου, είπε στη The Telegraph ότι <x0) οι ισχυρισμοί που κατέθεσε ο Κροάτης δημοσιογράφος Ντομάτζι Μαρτζέτιτς αντιπροσωπεύουν μια τυπική περίπτωση κακόβουλης αποzination, η οποία χτίστηκε για να διαβρώσει τη θεσμική αξιοπιστία της Δημοκρατίας της Σερβίας και του προέδρου της”.

Όπως ισχυρίζεται, “Ο Πρόεδρος Vuciq δεν συμμετείχε σε πολεμικές δραστηριότητες, δεν χρησιμοποίησε όπλα και δεν είχε ρόλο σε καμία πολεμική επιχείρηση”.

Πρόσθεσε ότι οι κατηγορίες είχαν πολιτικά κίνητρα “” και μια προσπάθεια να αποκαταστήσει τη διεθνή φήμη της Σερβίας”.

Η Telegraph προσθέτει ότι ένα ντοκιμαντέρ με τίτλο “Sarajevo Safari”, που δημοσιεύθηκε το 2022 από Σλοβένο σκηνοθέτη, έκανε παρόμοιες κατηγορίες για ξένους στο <x2fart war@x3>.

Αλλά ρωτήθηκε σχετικά με πρόσφατα δημοσιεύτηκε βίντεο που φαίνεται να δείχνει Vuciq με το όχημα, μια σερβική πηγή δήλωσε ότι το αυτοκίνητο δεν ανήκει σε αυτόν και, σε κάθε περίπτωση, “αυτόματες τέτοιες ήταν παντού στην εμπόλεμη ζώνη”.

Ωστόσο, ισχυρίζεται ότι πλούσιοι ξένοι ταξίδεψαν στο Σεράγεβο για “Σαφάρι ελεύθεροι σκοπευτές” έχουν επίσης υποστηριχθεί από έναν πρώην Ιταλό διπλωμάτη.

Ο Michael Giffoni, ο οποίος ήταν αναπληρωτής επικεφαλής της διπλωματικής αποστολής της Ιταλίας στο Σεράγεβο, επιβεβαίωσε ότι μόλις έφτασε στην πόλη το 1994, του είπαν: “E know, το σαφάρι οργανώνεται. Πολλοί πλούσιοι έρχονται εδώ, κάποιοι είναι κυνηγοί, άλλοι επιχειρηματίες. Στρατός και παραστρατιωτικοί τους πηγαίνουν στους λόφους [στο Σαράγεβο], και γι' αυτό πληρώνουν”.

Ενώ το SISMI, μια ιταλική υπηρεσία πληροφοριών, ενημερώθηκε για τον πολεμικό τουρισμό και, σε συνεργασία με τη Βοσνιακή νοημοσύνη, κατάφερε να αποτρέψει την άφιξη των Ιταλών, ανέφερε στην εφημερίδα La Repubblica.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το <x0gentia αναγνώρισε ποιος τα οργάνωνε όλα αυτά και τα έκλεισε”.

Ωστόσο, οι ιταλικές αρχές δεν ήταν σε θέση να εντοπίσουν κανέναν από τους πολίτες της που φέρεται να εμπλέκεται στη δολοφονία αμάχων.

Αν είχαμε ένα όνομα, θα είχαμε ασκήσει δίωξη”, όπως ανέφερε ο Γκιφόνι.

Εν τω μεταξύ, ειδικοί στα Βαλκάνια έχουν πει στη The Telegraph ότι οι κατηγορίες μπορεί να είναι αληθείς, αλλά πρέπει να αντιμετωπιστούν προσεκτικά.

Η Δρ. Helena Ivanov, από την ομάδα των εμπειρογνωμόνων Henry Jackson Society, είπε ότι πολλά τρομερά πράγματα συνέβησαν κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά υπήρχαν τρομερές ιστορίες που προέκυψαν από το να μην είναι αλήθεια, για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι οι Μουσουλμάνοι εξτρεμιστές έριξαν σε ένα ζωολογικό κήπο,...”.

Ψευδής “Κάθε φορά που υπάρχει ένας ισχυρισμός ότι είναι πραγματικά εκρηκτικός, όπως αυτός για ελεύθερους σκοπευτές, πρέπει να υποβληθεί σε μια πλήρη και διαφανή έρευνα”.

Εάν υπάρχουν αξιόπιστες κατηγορίες, τότε θα πρέπει να διερευνηθούν”.

Η Telegraph επισημαίνει επίσης το γεγονός ότι το βίντεο που φαίνεται να δείχνει τον κ. Vuciq με το όχημα όπου βρισκόταν ένα κρανίο αναρτήθηκε από τον καθηγητή. Γιασμίν Μουγιάνοβιτς, ειδικός και συγγραφέας των Βαλκανίων.

Είπε ότι υπήρχαν αυξημένες αποδείξεις <x0)... συμπεριλαμβανομένων στοιχείων από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία για την ύπαρξη ανθρωπίνων σαφαριστών που διέπραξαν οι Σερβικές εθνικιστικές δυνάμεις για λογαριασμό πλούσιων ξένων τουριστών”.

Οι εξετάσεις θα πρέπει να οδηγήσουν σε έρευνες “σε τέσσερις ή πέντε διαφορετικές χώρες”, πρόσθεσε.

Καθηγ. Ο Μουγιάνοβιτς εκτιμά ότι οι κατηγορίες ήταν αξιόπιστες “”, αλλά προειδοποίησε: “Πρέπει πάντα να απαιτούμε ότι οι έκτακτοι ισχυρισμοί έχουν εξαιρετική απόδειξη”.

“Αξίζουν περαιτέρω έλεγχο από τις ιταλικές και άλλες διεθνείς αστυνομικές υπηρεσίες... Αλλά αν είναι αλήθεια, τότε θα πρέπει να απαγγελθούν σοβαρές ποινικές κατηγορίες εναντίον όλων όσων εμπλέκονται στο”, πρόσθεσε. - Περίσκοπι.